Интересная статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзен.
Есть мнение, что спинозавра-то и забыли. В процессе рассмотрения – в порядке мысленного эксперимента – последствий перенесения вымерших видов в современную биосферу (ссылка на подборку статей будет ниже текста), среди теропод он упомянут не был. Ящер же это, между тем, выдающийся. По некоторым (сомнительным) оценкам именно спинозавр, а не тираннозавр, был крупнейшим из сухопутных хищников: до 16 метров в длину и до 12-20 тонн, – смотря как кормить, – веса.
Впрочем, спинозавры и тираннозавры из разных сказок. Из разных эпох. Самые крупные, знаковые тираннозавриды жили в маастрихте – в самом конце мела. Спинозавриды же, появляясь в юре, как средней величины двуногие хищные динозавры, постепенно адаптируются к полуводному образу жизни и достигают расцвета в середине мела – 100 миллионов лет назад.
…И начать стоит с общего замечания. Попытки мысленно интродукции вымерших животных в современную среду редко мысленно бывают успешны, ибо тут одно из двух: либо вид не имеет очевидных экологических аналогов в современности, и тогда он адаптирован к условиям, которые больше не существуют; либо имеет. Но в последнем случае, ниша на которую он мог бы претендовать, уже занята видом более приспособленным. Спинозавр, конечно, скорее, первый случай.
Однако, случай весьма сложный. Образ его жизни был реконструирован с трудом. И без уверенности. Что часто бывает именно с не имеющими аналогов в мире млекопитающих динозаврами. Нет образца, с которого, пусть и сделав поправки на особенности строения, образ жизни мог бы быть «срисован». А что ещё хуже, видимые параллели скорее всего будут ложными.
Так, например, ориентируясь на реконструкции, – особенно устаревшие, – мир мезозоя можно было представить, как сплошное «болото». Почему-то, однако, повсюду имеющее вид озера. Причём, озера неглубокого, – везде по колену ящеру (любому, который реконструируется) с ровным, без ям и коряг, и твёрдым, без слоя вязкого ила, дном. Очевидно, такие водоёмы существуют, но очевидно же, что в юре и мелу «болота» с указанными характеристиками встречались не чаще чем сейчас… Подобные фантомы рождаются при попытке подогнать условия под ошибочно реконструированный образ жизни…
О чём речь? Уже с первых находок стало ясно, что спинозавр питался рыбой, – об этом свидетельствовало строение челюстей и зубов. Причём, рыбой достаточно крупной, – до 1.5 метров длиной, но не больше, так как челюсти разрывать добычу на части не позволяли… Съесть спинозавр, конечно, мог всё что поймает. Установлено, например, что жертвами этих хищников становились птерозавры. Но основной пищей являлась рыба и крупные земноводные. А откуда в мелких водоёмах столько огромных рыб?
…Это был риторический вопрос. Представление о бродящем по мелям в поисках смирно дожидающейся его добычи спинозавре продиктовано ложной параллелью с аистами. Но птицы мало весят и не боятся увязнуть. Добыча их невелика и не избегает малых глубин. Главное же, слишком глубокие, заросшие или даже для них топкие участки акватории птицы преодолевают по воздуху или вплавь – по поверхности воды. Причём, способ плавания продиктован лишь необходимостью сохранения способности к полёту. Пингвины плавают в толще воды.
Поскольку же спинозавр не летал, очевидно, он плавал… Что, в принципе, и подтвердили последние реконструкции. А раз плавал, то в водоёмах пусть пресных (на морских и прибрежных территориях окаменелостей спинозавров не находили), но глубоких и обширных. Селить, таким образом, перенесённого в современность спинозавра есть смысл лишь вблизи экватора (средний мел был эпохой очень жаркой), на берегах крупных рек или озёр. Подобных озеру Чад. В мелу, когда климат был ещё и более влажным, крупных рек и озёр было больше.
…Следовательно, озеро Чад. Или река Конго. Кстати, некоторыми местами самая глубокая не планете. Чем взрослый спинозавр сейчас сможет там питаться? В своё время главной его добычей, как считается, были пресноводные скаты, – в некоторых тропических реках и сейчас не маленькие. Однако же ясно, что количество крупных – свыше метра – рыб даже в тропических водоёмах сейчас несравненно меньше, чем в мезозое. Соответствующих же габаритов амфибии уже полностью перевелись.
Почему, кстати? Потому что, крокодилы. Рептилии выбили рыб и амфибий с вершины пищевой пирамиды. Отряд крокодилов, кстати, появляется 80 миллионов лет назад (как раз тогда вымирают гигантские спинозавры). Хотя, тут едва ли наличествует прямая связь. До крокодилов, в реках уже поселились похожие крокодиломорфы. В частности, гигантский (до 9 метров) саркозух был современником и конкурентом (ибо также питался рыбой) спинозавра…
Предположительно, гигантизм спинозавра и был ответом на появление крупных речных хищников. Как кстати, и крупных наземных. В отличие от крокодиломорфов спинозавр мог безопасно для себя маневрировать между водоёмами, получая доступ к дополнительным ресурсам.
Но что же в остатке? Очевидно, взрослый спинозавр не будет иметь в наши дни естественных врагов. С молодью – непонятно. Это зависит от её образа жизни. Однако, и тут можно говорить о достаточной защищённости. Пренебрежение заботой о потомстве динозавры компенсировали большим количеством яиц, а в случае спинозавра даже не зрелые особи скоро станут достаточно велики, чтобы избежать покушений… Хотя в мезозое, даже будучи уже размером с лошадь, – даже с индийского слона, – молодые спинозавры подвергались бы опасности.
С пищей тоже не всё так плохо. Привычной добычи спинозавры бы нашли мало, но и их способность действовать как на суше, так и на море, оказался бы непривычным вызовом для крокодилов и бегемотов. Например, взять молодого крокодила, этот хищник мог бы просто отрезав от воды. На суше крокодил бы от теплокровного динозавра не ушёл.
Шансы спинозавра добыть детёныша бегемота, – только совсем маленького, большого не проглотить, – конечно, смотрятся слабее. Но, как минимум, спинозавру ничто не мешало бы попытаться. В отличие от крокодила, через заслоны взрослых бегемотов он просто мог бы прорваться силой.
источник: https://dzen.ru/a/ZnzkA1ZIDhkI7cWj
