Вторжение в США: логистическая возможность.

0

Вероятность советско-американской войны на форуме обсуждалась уже не раз. В целом, т.к. США и НАТО по определению сильнее ОВД и СССР, стратегия за них представляется "стратегией очевидного", т.е. достаточной простой технически.

Рассмотрение же возможности военной победы СССР намного интереснее в исследовательском плане. Т.к. СССР очевидно, слабее, то его единственный шанс на победу заключается в изощренной стратегии, позволяющей превзойти оппонента.

В целом, вопрос: возможно ли в принципе успешное распространение активных военных действий на территорию США и победа в таковых?

Вторжение СССР  в США

Стартовое условие: не рассматривается применение в значительных количествах оружия массового поражения, т.к. в таком случае исход конфликта однозначно не имеет смысла.

Требования:

1) В случае войны ОВД-НАТО США будут являться наиболее опасным противником, становым хребтом НАТО.

2) Огромные внутренние ресурсы США делают крайне маловероятной возможность достижения победы без решающего наступления непосредственно в американской метрополии

3) Для достижения победы в той или иной форме необходимо самым серъезным образом подорвать военный и промышленный потенциал США, что в принципе вряд ли может быть достигнуто иначе как его полной или частичной оккупацией

Рассматирвая общий сценарий конфликта таких масштабов как советско-американский, мы должны исходить из, в первую очередь — соображений даже не стратегии, а логистики.

1) Территория США, в принципе, крайне хорошо защищена "естественным путем" от любых вторжений, не задействующих Мексику или Канаду. Для броска непосредственно на территорию США просто не существует достаточно объемных плацдармов.

2) Аляска, с ее крайне пересеченным рельефом и сильной отдаленностью (свыше 2000 км) от территории США не может ни в коем случае рассматирваться как основной плацдарм. Максимум — можно свести ее роль к вспомогательной позиции.

3) Территория США высоконасыщена развитыми транспортными системами, и сосредоточение больших масс войск против любых десантов в принципе, не будет представлять пробелмы (исключение — та же Аляска)

4) Население США, в целом, окажет активное сопротивление любому вторжению, и будет предпринимать все доступные меры чтобы максимально осложнить жизнь захватчикам

5) Тем не менее, есть, по крайней мере, один позитивный пункт. Основной промышленный потенциал США в той или иной форме сосредоточен в нескольких пунктах. Это:

  • Нью-Йоркская англомерация
  • Промышленный район Великих Озер
  • Тихоокеанский промышленный район

Исходя из названных выше пунктов, пожалуй, единственным полностью обоснованным путем вторжения в США является наступление по "Северному Маршруту" через Восточную Канаду (а именно, Ньюфаундленд, Квебек и Лабрадор) используя логистическое плечо Норвегия-Исландия-юг Гренландии

Возможно ли создание такого логистического плеча? Да возможно, и в достаточной степени — достижимо для СССР. Более того, его создание является жизненно важным для победы в Европе.

Суть создания северного логистического плеча:

1) Захват в первые несколько дней войны Норвегии при помощи массированой воздушной кампании и высадки "рассекающих" мосрких десантов в стратегических точках

2) Бросковое выдвижение на Исландию и побережье Датского Залива Гренландии. Такая задача может быть выполнена только при помощи морских десантов и авианосной авиации прикрытия.

3) Нейтрализация основных сил ВМФ США при помощи подводных лодок,  действий МРА поддерживаемой палубными истребителями с советских авианосцев.

4) Укрепление Исландии и Гренландии — создание системы баз истребительной и морской авиации для прикрытия транспортных конвоев на всем протяжении от возможных атак из Атлантики.

5) Нейтрализация американских баз в северо-западной Гренландии, создание системы собственных авиабаз.

В результате реализации данного сценария:

  • Будет практически полностью нейтрализована угроза атак американской авиацией промышленных районов Сибири через полюс. Это — самый короткий путь до промышленных районов СССР, и боеле того -позволяющий избежать сверхплотных районов ПВО в Европе.
  • Будет открыто то же направление для ударов по промышленным районам США и Канады
  • Будет создана система баз, позволяющая развернуть советские ВВС и ВМФ в Атлантике, и их действиями полностью изолировать Европу.

Крайне желательно ограничиться в Европе стратегической обороной и не расходовать сил для наступления в Западную Европу! Оказавшись отрезанной от США, Западная Европа, скорее всего, согласится на компромиссный мир. Оккупация Западной Европы — худшее, что можно предложить. Такая операция потребует гигантских сил, чтобы оккупирвоать и контролировать ее громадное население. Хотя, возможно, сопротивление не будет столь же жестким как и в США, но любой расход сил опасен, и его требуется избежать.

Непосредственно вторжение на саму территорию США нужно начинать с высадки морских десантов, прикрываемых базовой и авианосной авиацией на Ньюфаундленде и в Квебеке (территории, где, возможно, удасться опереться на поддержку сепаратистов). Данные регионы будут представлять собой плацдармы для дальнейшего продвижения. Их относительно легко изолировать — надо помнить, что основными трассами для продвижения в данный регион являются федеральное шоссе номер 95 в штате Мэйн и Роут Жана Лессаджа, идущий вдоль реки Лаврентия.

Заняв данные стратегические позиции, можно будет начинать более масштабное выдвижение:

1) Через штат Мэйн, по федеральному шоссе номер 95 — на Нью-Хэмпшир, Коннектикут, Массачусетс (поддерживая себя мосркими десантами) — и далее на Нью-Йорк (англомерацию)

2) Через Оттаву на Монреаль, оттуда — по шоссе 87 и 89 через Нью-Йорк (штат) и Вермонт и через Торонто — на Детройт

Данные наступления позволят охватить Нью-Йоркскую англомерацию, и подготовить направления для дальнейших ударов, а также — отгородиться на фланге Великими Озерами.

 

Подписаться
Уведомить о
guest

82 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account