В США презентуют ракету-перехватчик для противодействия российским ГЛА «Кинжал»
Перехватчик Glide Breaker, концепт которого представило оборонно-исследовательское агентство DARPA, сможет одолеть российское и китайское гиперзвуковое оружие. Разработка была показана на выставке D60.
Статью о разработке американского перехватчика российских «Кинжалов» опубликовало издание The Drive. По данным СМИ, в США обеспокоены новейшим оружием, производимым в России. Издание особо отметило ракетные комплексы «Авангард» и «Кинжал». Американские разработчики не исключают возможности, что Китай в скором времени тоже начнет производить опасное оружие, которому тоже стоит найти метод противостояния.
Перехватчик Glide Breaker представляет из себя летательный аппарат небольшого размера. Он может уничтожить гиперзвуковую ракету путем кинетического перехвата (при помощи прямого попадания в цель). Отмечается, что в конструкции перехватчика не предусмотрено оснащение собственными ракетами. Летательный аппарат будет поражать цели своим корпусом.
Как известно, «гонка» вооружений между США и Россией длится уже давно. В Пентагоне часто говорили, что американское оружие не имеет возможности противостоять российскому. По всей видимости, в США решили создать свое оружие, которое станет серьезной угрозой для аппаратов России.
Источник: https://versiya.info/voentorg/83594
Главный вопрос к этому проекту простой: зачем? Если на основании некачественной анимации российских видеороликов делать вывод о том, что показанное в них оружие — не более чем путинская пропаганда (такая «логика» адекватно разобрана здесь: https://ria.ru/analytics/20180313/1516187957.html), то тогда непонятно: зачем разрабатывать проект против угрозы, который не существует?
А вот если принять как факт, что нам не наврали, и что «Кинжал» действительно может поражать надводные корабли (а зачем, спрашивается, было бы делать гиперзвуковую ракету, если бы она этого не могла? Не по ДОТам же стрелять!), то все становится куда сложнее и запутаннее. Уже хотя бы потому, что для испытаний такой противоракеты нужна адекватная учебная мишень (которую тоже еще нужно создать).
Далее, в теории сбить «Кинжал» можно бы и обычной ракетой SM-6 (если, конечно, она будет доведена до ума, так как, несмотря на принятие на вооружение, ее эксплуатация по прежнему сталкивается с рядом проблем). Но какой в этом смысл при дальности пуска в две тысячи км? Даже в теории сложно представить, каким способом на таком расстоянии бороться с носителями такого оружия, а ведь именно на этом строилась концепция парименрения АУГ. Если же нельзя сбивать самолеты-носители, то одновременный пуск множества ракет (это Вам не допотопные «Граниты» и «Базальты / Вулканы», для которых нужен или тяжелый крейсер, или АПЛ) в любом случае прорвет ПРО АУГ, какими бы ракетами она ни располагала.
По понятным причинам признать несостоятельность АУГ против «Кинжалов» американцы не могут: строительство авианосцев и всего, что для них нужно — это бизнес с такими деньжищами, что было бы наивно предполагать отказ от всей этой концепции в US NAVY. Можно лишь уповать на экономические проблемы России и связанные с этим сложности с развертыванием новых видов оружия. Ждать публичного обсуждения вопроса том, что произойдет, когда аналогичные технологии начнет производить Китай, у которого такой проблемы почитай, что и нет, еще глупее. Поэтому рискну предположить, что разработка «Glide Breaker» — это есть либо попытка успокоить общественность (как в песне Егора Летова: «Все идет по плану»), либо попытка выбить из Конгресса дополнительные деньги на новые исследования и разработки:
А, значит, будут продолжаться презентации,
Показы мод, ночное шоу и стриптиз,
А так же выборы, торги и демонстрации,
Короче, всё, что пожелаете на бис!
