Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.

1

Уважаемые коллеги! В обсуждениях на тему альтернатив ВМВ снова всплыл такой вариант – в 1939 г СССР вступает в войну с гитлеровской Германией на стороне Польши.  Но не по предварительной договоренности — просто СССР, узнав о вторжени Германии 1 сентября 1939 г… объявляет войну Гитлеру и ведет РККА к Висле или там к Варшаве полякам на помощь. Оставляя за рамками статьи всю политическую…эгхкм…ирреальность данного деяния СССР в условиях 1939 г. я просто попробую сопоставить военную мощь СССР и Германии в сентябре 1939 года.


Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.

Не ожидайте от меня набивших оскомину выкладок по количеству танков/самолетов/артисистем и проч. для вермахта и РККА. Воюют не танки и не самолеты, воюют ЛЮДИ за их штурвалами и рычагами. Именно этому аспекту я и собираюсь уделить максимум внимания в данной статье.
Начнем с РККА. Для понимания реальной боеспособности Рабочее-Крестьянской Красной Армии в 1939 году настоятельно рекомендую ознакомиться со статьей «РККА в 1939г – «непобедимая и легендарная»?» https://alternathistory.ru/rkka-v-1939-g-nepobedimaya-i-legendarnaya-ili-kakovo-ee-realnoe-sostoyanie-v-eto-vremya. Ну а для тех, кто не желает тратить свое время на старую статью – маленькая ремарка
В 1938-1939 году произошла одна из многочисленных реорганизаций РККА. На 01.01.1938 в составе РККА имелось 96 стрелковых дивизий (включая горные но, конечно же, без учета кавалерийских дивизий и отдельных танковых бригад) из которых кадровыми дивизиями было только 51. По штатам мирного времени эти дивизии насчитывали:
3 дивизии по 13 тыс чел,
13 дивизий по 10 тыс чел,
2 дивизии по 7 тыс чел,
23 дивизии по 6560 чел
10 горных дивизий по 4 тыс чел.
11 смешанных дивизий (5750 чел в каждой)
34 территориальных дивизий (2 по 4 тыс чел и 32 – по 3,1 тыс чел).
При этом смешанные и территориальные дивизии имели не то, чтобы ограниченную боеспособность – они не были боеспособными вообще. Все дело в том,  что в территориальных и смешанных дивизиях примерно 16-20 процентов штатов составляли кадровые командиры, политработники и красноармейцы, а остальной состав был временным, ежегодно призывавшимся (в течение пяти лет) на сборы сначала на три месяца, а потом по одному месяцу. Остальное время бойцы работали в промышленности и сельском хозяйстве.
Очевидно, что младшие командиры и красноармейцы территориальных дивизий «не тянули» даже на подготовленного бойца запаса. Тем не менее в 1938-1939гг на базе территориальных и смешанных дивизий были сформированы так называемые «тройчатки» — дивизии с численностью штатов мирного времени 5220 чел, каждая из которых при мобилизации должна была преобразоваться аж три стрелковых дивизии по 17-18 тыс чел каждая. Иными словами – на каждую из трех «отпочковавшихся» «тройчаточных» дивизий военного времени полагалось около 300 кадровых бойцов и командиров, 1440 «профессионалов» прошедших трехмесячные курсы, а остальные 90% численности составляли совершенно необученные призывники. Почему необученные? Дело в том, что до сентября 1939 года всеобщей воинской повинности в СССР не было, а значит не было и подготовленного резерва. Соответственно призывники представляли собой отнюдь не  прошедших службу в армии,  подготовленных резервистов, а толпу совершенно зеленых новобранцев. И это с учетом того, что в тройчаточных дивизиях, как мы видим, учить их было некому — кадрового офицерского состава в тройчатках практически не было. Собственно говоря, с кадровым офицерским составом дела обстояли нехорошо даже и в кадровых дивизиях РККА, но чтобы осознать насколько все было запущено, надо все таки прочитать рекомендуемую мной статью – это в двух словах описать невозможно.
 Ремарка закончена перехожу к основной части:))
Армия мирного времени СССР середины 1939 г насчитывала по штату  1 605 520 чел,  но представить точное распределение по родам войск довольно затруднительно.
В августе-сентябре 1939 года РККА включала в себя (данные не абсолютно точные, но близкие к этому)

Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.
Автобронетанковые войска — примерно 43 танковых бригады (по штату в тяжелой бригаде – от 148-183 танка, в легкой – 267-278, при этом общая  численность бригады не превышает 2,5 тыс. чел.). На базе указанных бригад сформированы 4 танковых корпуса (по 2 танковых бригады и одной стрелково-пулеметой бригаде в корпусе), прочие бригады существуют как отдельные самостоятельные подразделения. Также имелось большое количество танковых полков (не менее 20 по 64 танка и 412 человек каждый) в составе кавалерийских дивизий и танковые батальоны в составе стрелковых дивизий.
Всего же в составе автобронетанковых войск в РККА имелось немногим более 100 тыс чел.
Конница – точное количество дивизий мне, увы, неизвестно. Но не менее 20-25 дивизий общей численностью порядка 130-140 тыс чел.
Пехота – в наличии имелось 99 дивизий, в том числе – 37 бывших территориальных дивизий (преобразованных в тройчатки) остальные – кадровые (14 дивизий численностью 13,5 тыс чел, 35 дивизий численностью в 6,5 тыс чел и 13 дивизий – численностью 4 тыс чел) Всего в пехотных частях насчитывалось порядка 650-750 тыс чел.  
ВВС – 166 тыс чел
ПВО – 45 тыс чел
Прочие соединения, в том числе гарнизоны укрепрайонов, артиллерия РГК,  ВМС и нестроевые части – порядка 400 тыс. чел.
Перечисленные выше 1,6 млн человек – это как раз те, кого с известной натяжкой можно назвать кадровыми военными РККА (принимая за таковые численность «профи» 37 тройчаточных дивизий мирного времени). В печати мы встретим куда большую численность РККА в 1939 г  — тут и 1,9 млн (по Мельтюхову) и 5,3 млн. чел….Все это верно. Но нужно понимать что в 1939 г, в преддверии вторжения Германии в Польшу РККА объявила массовый призыв и состав РККА был пополнен большим количеством призванных 1939 года. Большая часть призывников пошла как раз на пополнение и разворачивание дивизий «тройчаток», которых я описал выше. Численность РККА это безусловно увеличило, а вот боеспособность…
Теперь пару слов об оснащении РККА. Когда смотришь статистику выпуска вооружений, то в глазах рябит от поражающих воображение многозначных цифр. Но вот с данными об оснащении частей уже сложнее. Потому что выпуск оружия заводами и оснащение оружием армии – это не одно и то же. Для определения численности оружия в распоряжении у РККА нельзя просто взять и сложить выпуск оружия по годам. Оружие может храниться в неприкосновенном запасе, оно может израсходовать свой ресурс и быть списано… Посему – смотрим доклад НКО (народного комиссара обороны) от 22 августа 1939 года переданный товарищам Сталину и Молотову.
 

Наименование Положено по штатам мирного времени В наличии Нехватка Покрытие за счет НЗ Покрытие за счет выпуска 1939г Покрытие за счет выпуска 1940г
винтовки,  шт. 625 000 297 000 327 000 327 000    
самозарядные винтовки, шт 41 286 18 546 22 740   22 740  
пулеметы ручные и станковые, шт 80 456 33 348 41 108 41 108    
противотанковые ружья, шт 4 086 0 4 086      
12,7-мм станковые пулеметы, шт 1 262 48 1 214   458 756
минометы 50-мм,шт 11 172 0 11 172 0 6 000 5 172
минометы 82-мм,шт 2 952 2 721 231 231    
минометы 107-120-мм, шт  1 569 0 1 569 0 1300 296
45-мм противотанковые пушки, шт 6 222 2 130 4 092 3 090 1 002  
76-мм полковые и дивизионные пушки, шт 5 054 2 957 2 097 2 097    
122-мм гаубицы, шт 3 724 1 951 1 773 1 341 432  
152-мм гаубицы, шт 1 596 852 744 144 445 155
76-мм зенитные пушки, шт 340 136 204   204  
37-45-мм зенитн0ые пушки, шт 680 680       680

Интересные дела !  Получается, что РККА образца августа 1939 г обеспечивает свои стрелковые дивизии (считая от норм МИРНОГО времени) винтовками и пулеметами – примерно 50% (крупнокалиберных нет вообще) Противотанковых ружей – 0. 50-мм минометов – 0, 107-120-мм минометов – 0, противотанковых сорокапяток – порядка 30%, 76-122-152-мм орудий – около 56%, зенитными орудиями – аж на 13%.
Вопрос – а куда делось все остальное – остается без ответа. Кое-что, как мы видим из таблицы, имелось на складах НЗ. Может, покопавшись как следует, мы сможем найти и прочую технику, но проблема-то не в этом. Оружие-то у страны было. Проблема в том, что это оружие или не доходило или не задерживалось в воинских частях – в результате чего из 1,6 млн человек, которых мы определили как кадровых военных значимая часть бойцов своего боевого оружия попросту в глаза не видела. А мы считаем их профессионалами. Кто-то сможет мне сказать, как подготовить бойца-пехотинца, имея одну винтовку на двоих? Нет, при желании-то можно все — если отец-командир умен и деятелен, и гоняет своих подчиненных и в хвост и в гриву…Только вот с боевой подготовкой тогда в РККА было не просто плохо, а очень плохо.

Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.
А теперь посмотрим, как обстояли дела в Германии. Всего на 10 сентября 1939 года немцы располагали почти 110 дивизиями, из которых 62 счетных дивизии (включая 7 танковых, 4 моториованных и 4 легких дивизии) — на Востоке, почти 44 — на Западе и 4 — в резерве ОКХ.
В одной только действующее армии сухопутных сил Германии насчитывалось 2741 тыс.чел., в армии резерва – 996 тыс.чел. а всего в сухопутных силах таким образом числилось порядка 3 737 тыс чел. Еще имелось 400 тыс в люфтваффе, 50 тыс – во флоте, 35 тыс – в СС, а всего – 4 222 тыс человек. (по Мюллеру-Гиллебрандту)
Наверное следует напомнить, что представляет собой армия резерва вермахта – это, по сути, аналог наших позднейших «учебок» — т.е. место где новобранец проходит начальную военную подготовку. А те, кто служит в действующей армии, флоте, люфтваффе и т.п. такую подготовку уже прошли. В принципе можно записать наших «профи» из тройчаток в аналог немецкой армии резерва – это будет не совсем правильным сравнением, но все же… Тогда соотношение подготовленных бойцов СССР/Германии выглядит так
1)    Сухопутные силы – 1,1-1,2 млн. чел. РККА против почти 2,8 млн вермахта и СС Германии
2)    Армия резерва — примерно 200 тыс (тройчатки) РККА против 996 тыс вермахта.
3)    211 тыс чел ВВС и ПВО РККА против 400 тыс люфтваффе
«Как же так?!» — можем мы задать вопрос — и действительно, ну как могло получиться, что маленькая Германия оказалась вдруг в состоянии вывести в поле вдвое большую армию, нежели гигантский СССР? Ответ до смешного прост. Помимо того очевидного факта, что Германия после ПМВ отдавала полный приоритет сохранению максимального количества офицеров на службе, в Германии еще с 1935 года действовала всеобщая воинская повинность. Так что к 1939 году вермахт имел (не считая армии мирного времени, призывников, проходящих текущую службу, а также обучающихся в армии резерва) примерно 1,1 млн прилично подготовленных резервистов.
Формально конечно же СССР предполагал, что в случае мобилизации его 1,6 млн. армия мирного времени развернется в 6,8 млн армии времени военного, но вот в чем дело – ни оружия, ни офицерских кадров, ни обученного призыва на такое увеличение у РККА просто не было. Так что все эти дополнительные 5,2 млн стали бы тем самым пушечным мясом «с палками на танки» о которых так любит завывать наша либеральная интеллигенция насмотревшись «великих фильмов о великой войне» сам себе режиссера г-на Михалкова.
СССР имел мобилизационный план на 6,8 млн армию военного времени, но не имел возможности этот план реализовать. А Германия в 1939 г имела мобплан всего на 3,7 млн. чел в сухопутных силах – но она ИМЕЛА и человеческие и материальные ресурсы на выполнение своего плана.  А в результате я вынужден констатировать явное, более чем  двухкратное превосходство вермахта над РККА.

Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.
Теперь попробуем понять, какими силами СССР вошел в Польшу.. Это, опять таки, очень и очень непросто – с учетом того что меня-то интересуют исключительно кадровые части, каковые и могли только воевать с дивизиями вермахта. Дело в том, что в преддверии вторжения Германии в Польшу  СССР начал мобилизацию и довел численность РККА до 5,3 млн.ч.ел. Дивизии-тройчатки активно разворачивались. Естественно, для этого требовалось время, и разумно будет предположить, что с нашей стороны в ПОльшу пошли, в первую очередь, кадровые дивизии. В первом эшелоне РККА в Польшу вошло 16 танковых бригад, 13 кавалерийских дивизий и 22 стрелковые дивизии, а всего 617 тыс.чел при 4736 танках и почти 5 тыс орудиях. – судя по всему, это и были все боеспособные кадровые части КОВО и БОВО и им приданные, которые удалось изготовить к 17 сентября.   Но впоследствии в Польшу пошли еще кавалерийская группа, 11 стрелковых корпусов, 44 стрелковых дивизии и 3 танковых бригады. Вероятно в числе стрелковых дивизий в большинстве своем это были «отпочковавшиеся» и почти небоеспособные тройчатки – но я не располагаю данными, чтобы вычислить точное количество «почек»
Я попробую сделать проще. Допустим, что для вторжения «на помощь Польше» СССР имел возможность задействовать силы Киевского, Белорусского, Харьковского, Ленинградского, а также Приволжского, Орловского и Московского округов (Кавказ, Азию, Урал и Сибирь не берем). В середине 1939 г в указанных округах насчитывалась 31 танковая бригада, 35 кадровых стрелковых дивизий, 23 дивизии «тройчатки» и, вероятно, порядка 15 кавалерийских дивизий.
Тогда выходит, что примерно к 15-19 сентября РККА могла бы вступить на территорию Польши силами (как и в РИ) 16 танковых бригад, 13 кавалерийских дивизий и 22 стрелковых дивизий. Почему не ранее 15-го? С учетом того, что большая часть кадровых дивизий имела только треть штатной численности на их мобилизацию требовалось как минимум 2 недели. И с учетом того, что в РИ даже и к 17 сентября армейские группы БОВО получили оперативные задания и приказ : «не ожидая окончания сосредоточения всех приданных им частей, в 5.00 17 сентября перейти границу». Т.е. даже и 17 сентября они не были готовы. Указанная мною группировка по численности ВТРОЕ уступала бы задействованным в польской операции немецким войскам (порядка 1,8 млн.чел). А сражаться ей пришлось бы практически в полном одиночестве –все, на что могли бы рассчитывать РККА – это какое-то содействие остатков группы Модлин, да ошметков западных групп армий, которые отходили к Висле. Но с учетом того, что управление польскими войсками было давно уже потеряно — никаких возможностей координировать их действия с РККА не было. Так что, единственно чем могли бы помочь польские войска – героически погибая, оттянуть на себя некоторое количество немецких войск. В 20-х числах сентября — весьма, надо сказать, небольшое количество.
РККА понадобилось бы некоторое время для того, чтобы войти в соприкосновение с противником. Из того, что мы знаем о темпах продвижения РККА в РИ следует, что танковые бригады оторвались бы от основных сил пехоты и кавалерии. Вполне вероятно, что им пришлось бы столкнуться с танковыми дивизиями немцев – несмотря на то, что ТД вермахта еще не стали теми непобедимыми легионами, о которых мы столь наслышаны, результат подобных столкновений несложно предугадать. Достаточно вспомнить, что немецкая ТД и в 1939 г представляла собой соединение разнородных сил, имевшая в своем составе противотанковую и обычную артиллерию и мотопехоту, причем все это было отлично обеспечено радиосвязью и имело хорошее взаимодействие с авиацией. В то время как советская танковая бригада имела танки и ничего кроме танков – ни артиллерии, ни пехоты, ни связи, ни поддержки авиации у нее не было.

Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.
Таким образом поражение нашего первого эшелона – это исключительно вопрос времени. Наше вторжение отнюдь не обрушилось бы «как снег на голову» немецким генералам, те несколько дней с момента пересечения РККА польской границы и до момента соприкосновения с немецкими войсками вермахт использовал бы на все 100%, в этом, увы, сомневаться не приходится. В лучшем для РККА случае сражение началось бы в соотношении 1,5/1 или 2/1 не в нашу пользу, но скорое всего – много хуже (против польских панов к 20-му сентября достаточно было бы выставить  небольшие заградотряды, все прочие силы бросив против РККА.
В теории на помощь первому эшелону могли бы подойти еще 15 танковых бригад, 13 кадровых стрелковых и пара кавалерийских дивизий. В теории. На практике же большая часть этих сил достигла советско-польской границы тогда, когда для первого советского эшелона было бы уже все кончено. Конечно, соединения созданные на основе 23 «тройчаток» сумели бы успеть быстрее, но с учетом их боеспособности никакого влияния на исход сражения в Польше они бы не оказали.
Таким образом, по моему скромному разумению, СССР не имел никакой возможности оказать действенную военную помощь Польше в 1939 г – он мог лишь добавить к поражению польских вооруженных сил разгром наиболее боеспособной части РККА.

Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.

Закончить же хочу словами своей предыдущей статьи на тему РККА в 1939 г Есть определенная связь между переводом армии на всеобщую воинскую повинность и достижение этой самой армией боеспособности.

Вермахт достиг реальной боеспособности через 4 года после введения всеобщей воинской повинности — т.е. в 1939 г. (вторжение в Польшу) но стал по настоящему эффективным инструментом только в 1940 г (разгром Франции) — т.е. с момента введения общей воинской повинности прошло 5 лет. Через 5 лет после введения всеобщей воинской повинности в СССР(это было в 1939 г)  наступил 1944г… И тут уж- без комментариев:)))))

Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.

Фото (в основном) взяты отсюда http://soldat1941.narod.ru/

Подписаться
Уведомить о
guest

245 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account