Союзники: операции отвлекающие.
1.
Первая мировая война, начавшаяся 28 июля 1914 г., охватила 38 государств Европы, Азии и Африки. Она велась на обширной территории, которая составляла 4 млн. кв. км и вовлекла более 1,5 млрд. человек, т.е. более 3/4 населения земного шара.
С одной стороны был Тройственный Союз (Германия + Австро-Венгрия + ….Турция…), с другой Антанта (Франции + Россия + Великобритания + Сербия + Япония).
1915 год. Уже год идет Великая война. С вступлением в войну Турции (1914 год), Российская Империя отказалась отрезана от Европейских союзников. Для помощи России в виде оружия и других товаров (а также товаров из России) было только два пути — Северный из Архангельска (Мурманск еще строится) и Восточный из Владивостока. Из Владивостока далеко — Транссиб не справлялся.
Чтобы помочь России, союзники по Антанте начинают Дарданельскую операцию — наносят удар по Турции.
В российском обществе Дарданельская операция может быть смело названа "неблагодарной", "коварной", "типично союзнической", "вот вам фига (имеется в виду Россия), а не Проливы". Вместо того чтобы помогать России на фронтах сражений, ударить по Германии, союзники проводят отвлекающую операцию на самом святом — против Турции. Англия и Франция хотели захватить Проливы (Босфор и Дарданеллы), которые Россия видела своими!
Теперь сравним силы "малозначительной операции" и их потери:
Великобритания — 490 000
Франция — 120 000
Потери — 140 246:
Великобритания
21 255 убито,
52 230 ранено
Франция
10 000 убито,
17 000 ранено
Австралия
7594 убито,
20 000 ранено
Новая Зеландия
2701 убито,
4546 ранено
Индия
1358 убито,
3421 ранено
Ньюфаундленд
49 убито, 93 ранено
Общие потери в Дарданелльской операции 140 246 человек (Русские также участвовали в данной операции и понесли потери, но в данную статистику не включены)
Турция в данной операции выставила 450 тыс. чел, потеряв почти 250 тысяч человек, а именно 74 635 убито, 174 634 ранено.
Вернемся на год назад. 1914 год, август, начало войны.
Германия наносит удар по Франции — Приграничное сражение 7-25 августа и Битва на Марне 5-12 сентября.
Россия, верная союзническому долгу, начинает Восточно-Прусскую операцию уже 4 (17) августа. В русском наступлении на Восточную Пруссию участвуют:
1-я армия — 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий;
2-я армия — 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии.
Всего фронт — 19 пехотных и 8,5 кавалерийских дивизий. Более 250 000 бойцов, 1140 орудий (из буржуазного сайта Википедия).
Но операция прошла неудачно, зато Париж был спасен. Потери российской армии составили более 80 тыс. чел. Немцы в свое время заявляли о 100 тысячах погибших и 90 тысячах русских пленных.
Теперь сравним потери:
Дарданелльская операция. Силы союзников 610 тыс. чел, потери 140 246 чел.
Восточно-Прусская операция. Силы русских 250 тыс.чел, потери 80 (90) тыс. чел.
И что же, союзники выставили более чем в 2 раза больше сил (2,44), чем русские, но операция считается отвлекающей!!!
Между тем, можно сравнить и противников:
Турция 450 тыс. чел, общие потери почти 250 тыс.чел.
Германия. 173 тыс. чел, потери 54 356 чел.
И снова масштаб не в пользу русских. Союзники оттянули больше сил от России, чем Россия от союзников.
И встает вопрос, почему Дарданелльская операция не пользуется популярностью в России, а если и упоминается, то фактически как "черная неблагодарность" союзников?
2.
Около 400 года до н. э. великий китайский стратег Сунь Цзы записал самую глубокую мысль из когда-либо сказанного о войне:
«Чтобы избежать сильного, нужно нанести удар по слабому».
Союзники России — Великобритания и Франция действовали согласно заветам Сунь Цзы. Чтобы помочь России, Великобритания и Франция начали Дарданелльскую операцию. Цель была благородна.
Ударить по Турции и вынудить турок отказаться от войны. Такой путь, во-первых, шел по заветам великого китайца — ударить по самому слабому противнику.
Во вторых, выводил из строя Турцию и менял расклад на Балканах.
В-третьих, у России исчезал Кавказский фронт, что позволяло перебросить около 100 тыс. чел. против немцев и австровенгров.
В четвертых, товарооборот между странами Антанты снова поднимался.
В пятых, Иран / Персия смотрели бы в рот Антанте, а не Тройственному союзу.
Но все эти "во-первых, во-вторых, в-шестых", были не замечены ни Николаем-2, ни его сторонниками. Верные николаевцы и либералы больше 100 лет поливают грязью операцию в Галлиполи и канонизируют операцию в Восточной Пруссии. Мы вот Париж спасали, а французы такие неблагодарные.
3.
А действительно ли русские спасали Париж?
Точнее, а хотели ли русские, в данном случае Николай-2, этот Париж спасти?
Восточно-Прусская операция началась 4/17 августа. Днем позже, а именно 5 (18) августа началась Галицкая битва. В исторической литературе никогда не отрицалось и даже подчеркивалось, что русских сил в Галицкой битве было больше, чем в Восточно-Прусской операции. Россия выставила 1 миллион человек.
И против кого — Австро-Венгрии.
А теперь представим, что Россия, а именно Николай-2 действительно верен союзническим обязательствам, хочет спасти Париж, а то и вообще куплен на корню англичанами.
В этом случае, в Восточно-Прусской операции участвуют не 250, а 500, а то и 700 тысяч русских. Такой паровой каток несомненно добился бы выдающихся успехов. Пал бы Кенигсберг, российский флот получил бы удобную базу рядом с немецкими коммуникациями. Не только военные, но и политические дивиденды были бы огромны. Газеты бы пестрели заголовками о возвращении Восточной Пруссии в Россию, намекая на времена императрицы Елизаветы. На монетах и медалях, а также печатях появилось бы: "Николай — король Пруссии".
Захватив Восточную Пруссию, Россия развернула бы наступление на Берлин, надежно прикрыв один из флангов морем. Даже без наступления на Берлин, ликвидация Восточно-Прусского балкона выпрямляла фронт — не было никакого "Польского выступа".
Естественно, немцы должны были перебросить против русских крупные силы — 300-500 тысяч человек.
4.
Но Николай-2 поступил иначе.
План войны был пересмотрен, и Россия наносила главный удар по Австро-Венгрии.
Русскому императору Николаю Второму были нужны Европейские союзники для…. "пушечного мяса". Николай-2 тонко просчитал ситуацию и умело стравил и врагов, и потенциальных врагов. Он знал, что когда война оканчивается, друзья и союзники очень часто становятся врагами. И российский император сделал все, чтобы "вероятные противники", а ныне "верные союзники" потеряли как можно больше в войне.
Конечно, русский император не знал о последствиях. Но кто знал?
у авторитетного генерала В.Драгомирова в августе 1914 года спросили:
"Как вы думаете, сколько времени продлится война?"
"Четыре месяца" — уверенно отвечал он.
"Ни один человек на свете, — писал кадет Владимир Набоков, — не поверил бы, если бы ему сказали в 1914 году, что тогдашние тринадцатилетние дети окажутся участниками войны, что через четыре года она будет в полном разгаре.
(Энциклопедия для детей. История России, 20 век)
Руководствуясь такими данными, Николай-2 и начал обреченную операцию в Восточной Пруссии. Подумаешь, лишний месяц войны, ну погибнет несколько десятков тысяч солдат. Чего переживать, доктрина "демографической войны" появилась не в мусульманском мире и не в наши дни.
5.
Кроме различных сил (на Восточную Пруссию и Галицию), обе операции отличались и в другом.
Командовать армиями должны были не дружественные генералы.
Радиостанция нет, связь по телефонным линиям, никто не шифрует сообщения.
Взаимодействия между армиями нет — они наносят удар в разные стороны.
И это все случайность?
В общем Николай-2 сделал все, чтобы подложить свинью союзникам.
А союзники — так и не поняли этого. Наоборот, русскими восхищались. (Маршал Фош: "Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне").
Или, может быть, восхищались русскими, но не Николаем-2?
Может, именно это и объясняет, почему впоследствии союзники "кинули" Кровавого Императора?
П.С. Навеяно дискуссией коллег с коллегой Вадимом Петровым. Решил выложить одну главу — как раз следовало ее написать. Если не ошибаюсь, то коллега Фон Цеппелин уже писал что-то в этом духе — "предательство русских по отношению к союзникам в Дарданелльской операции".
Это примерно как если бы я сказал, что сегодня победит наша сборная по футболу. Матч прошел, наши победили, все это уже знают, а кто-то еще в запале пытается доказать, что наши не смогут победить.
