Смог бы человек выжить на Земле девонского периода?

20

Смог бы человек выжить на Земле девонского периода?

Статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзене.

Продолжая тему мысленных экспериментов с перемещением видов во времени, – с интродукцией их в экосистемы других геологических эпох, – добравшись уже и до человека, стоит, однако, вспомнить выводы предыдущей публикации. Где рассматривалась возможность адаптации людей к условиям палеозоя нижнего, – временам, когда жизнь ещё не вышла на сушу. А там были любопытные выводы.

Самое очевидное, – человек, эврибионт, за счёт использования орудий и сложного поведения способный приспособиться к широчайшему диапазону условий. Настолько, что его и палеозоем не удивить… Но это не вывод, а просто так всё и есть. Вывод же, – первый, – заключается в необходимости учёта коллективного опыта, которым обладает популяция. Рассматривая интродукцию анахроничных видов животных данный фактор учитывать не приходилось… Приспособленность же людей зависит преимущественно от доступных технологий и наличествующих навыков… Так что, допустим, что речь о людях неолита (способных придать любому, кроме алмаза, камню любую же форму с помощью трения). Причём, людях обладающих опытом выживания в тех условиях, в которые попали.

Смог бы человек выжить на Земле девонского периода?

Вторым аспектом проблемы, рассматривать который необходимо в случае человека, – расширенный перечень необходимых ресурсов. Не имея естественных врагов (тем более, в палеозое), человек, однако, нуждается не только в пище, но и в материалах для изготовления орудий.

Ну и третий момент, – коллективный опыт имеет тенденцию накапливаться. То есть, появляется смысл рассматривать перспективы развития культуры.

…И вот, допустим, – теперь, – девон. Если взять те же племена, которые в предыдущей публикации бродили по берегу силурийского океана, почти уже сжившиеся с водой (ибо пищу можно найти, только ныряя в море), разве что, не отрастившие плавники… Люди тут же придумают какую-нибудь религию и решат, что попали в рай. Всё-таки, человек сухопутное существо и без жизни на суше ему тоскливо. Множество проблем сразу решаются.

В девоне жизнь проникает с морских мелководий в реки и вскипает там так бурно, что выплёскивается. То есть, охота становится лёгкой и безопасной… Не то чтобы гигантские ракоскорпионы силура могли бы что-то человеку, готовому к встрече с ними, сделать. Но море – это море. Оно опасно само по себе. Поймать же девонскую «рыбу с ногами» можно и на суше, когда она вздумает переползать между лиманами. Да и в самих лиманах ей от человека не спрятаться. Укусить же… Ну наверно при грубом нарушении техники безопасности самые крупные виды девонских четвероногих могли бы сделать человеку больно. Однако, без существенных последствий. Амфибии глотают добычу целиком. Перекусывать кости им ни к чему.

Смог бы человек выжить на Земле девонского периода?

Главное же, на суше появляется растительность. Ещё травянистая по сути, но древовидная по размеру. И это – большой плюс. Теоретически, какие-то части каких-то растений, – например, молодые побеги папоротников, – должны стать съедобными для человека уже тогда. Возможно, в местностях с выраженной сезонностью, в конце девона появляются уже и корневища… Или, например, прототакситы, – многометровой высоты девонские «грибоподобные организмы». Что такое «грибоподобность», после того как по результату исследований ДНК «царство грибов» было признано состоящим из не родственных организмов, это хороший, правильный вопрос. Таким образом, сказать что-либо о съедобности и питательности прототакситов – нельзя. Хотя, некоторые лишайники, например, съедобны.

То есть, решение продовольственной проблемы упростится. В том числе и для племён, не ушедших в глубину континентов по рекам (вдали от воды в Девоне по-прежнему делать нечего), а оставшихся жить на берегах морей. Теперь-то, с появлением растительности появляется возможность хотя бы делать лодки.

Вообще, конечно, деревья девонского периода не дали бы человеку настоящей древесины. Проблема с отсутствием материалов для изготовления рукояток для топоров – осталось бы. Вероятно, употребляться стали бы древки для гарпунов, – непрочные, но люди были бы рады и этому. Плюс, пойманных амфибий в девонский период можно было бы уже и коптить. Не жарить. По условию задачи, потенциально люди умеют добывать огонь, но много ли от этого пользы в отсутствии топлива? Кроме, может быть высохших на берегу водорослей.

Сухие стволы девонских растений, как минимум, могут гореть. Хотя и не достаточно жарко для нужд технологических, – обжига посуды и выплавки металла. Причём, проблема тут не столько в топливе, сколько в окислителе. По условию задачи факт непригодности палеозойской атмосферы для дыхания человека – не учитывается. Предположим, что колонистам как-то дарована толерантность к углекислоте, путём изменения ДНК… Но у огня-то ДНК нет.

Атмосфера девона содержала достаточное количество – 16% – кислорода. Однако, углекислоты оставалось ещё целых 6%. Для того, чтобы окисление природного топлива стало вообще невозможным при таком количестве кислорода нужно, где-то, 25% углекислого газа. Так что, – в принципе, – костёр в девоне можно было бы разжечь. Однако, с трудом. Воспламенение происходило бы при более высокой температуре. Энергия же выделялась бы значительно медленнее. Что исключило бы получение высоких температур даже при наличии печи с поддувом.

…Лишь отчасти утратила бы остроту и проблема нехватки материалов. Природа девона всё ещё не предоставила бы человеку растительных волокон, подходящих для ткачества. Из волокна же происхождения животного, в наличии, как и ранее, оставались бы только женские волосы. Недоступной, фактически, осталась бы и кожа… У амфибий что-то такое есть, но оно никуда не годится.

То же, кстати, касается и костей. Вышедшие на берега полурыбы уже обладали минерализованным скелетом, но кости оставались слишком мелкими. Так что, из твёрдых природных материалов, кроме камня, в распоряжении человека были бы только зубы акул и панцири моллюсков.

…В сумме же перечисленное означает сомнительность перспектив развития цивилизации. Ввиду отсутствия растений с высокой питательной ценностью, предпосылок для перехода к земледелию нет (хотя некоторые виды рыб и амфибий могут быть введены в аквакультуру). Развитию же ремёсел препятствуют «холодный» огонь и дефицит множества ключевых материалов.

источник: https://dzen.ru/a/ZeLJg6jIOSwzG3u-

Подписаться
Уведомить о
guest

4 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account