Эта тема идёт как ответвление или дополнение темы – «Александр Кас. Строим последовательную версию истории 17-18 веков по Новой Хронологии». После её прочтения у меня остались одни эпитеты: это невероятно, этого не может быть, но это очень похоже на правду. По крайней мере, после первого прочтения какой-либо дырки в рассуждениях я не нашёл. А каково ваше мнение?
«Тишайший» (лат. clementissimus) — почётный титул латиноязычного происхождения, означающий «тишину» (спокойствие, благоденствие) в стране во время правления государя. К качествам характера Алексея Михайловича отношения не имеет. Впоследствии, когда в дипломатии латинский язык был заменён французским, прежнее величание «clementissimus» переведено было на французский (фр. tres gracieux), а в России уже с французского перевели как «всемилостивейший»
Что может означать только одно – никаких войн, бунтов в период его царствования не было
Официальные указы:
Соборное уложение 1649 г
Воинский устав в 1649 г (интересно, для кого писан, согласно ТИ войска на Руси тогда не было …)
Россия объединилась с Украиной в 1654 году (объединять было нечего итак были в составе одной империи, возможно каким то указом подтвердили оное)
Отсутствовал в Москве 1654—1667 – для ТИ это норма, наплевать на управлениее огромным (даже если взять принятую большинством историков ТИ) государством – в реальности такого быть не могло, даже сейчас, в век коммуникаций, управляющие гораздо меньшими государствами правители не могут оставить управление спокойно на месяц, что говорить о годах.
Свидетельствует это об одном – в 1954 году удалось отстранить царя от власти.
Так что похоже приписываемый в его период – соляной бунт был позже 1654 года, как и медный, уже после устранения царя.
Как и указы — Новоторговый устав 1667 года, Новоуказные статьи о разбойных и убийственных делах 1669 года, Новоуказные статьи о поместьях 1676 года (писанный уже от имени наследника)
Имел 16 детей от двух браков. Трое из его сыновей впоследствии царствовали (согласно ТИ). Но ни одна из дочерей не вышла замуж – (не брали? – нет, скорее не дали.)
Алексе́й Алексе́евич, царевич (15 февраля 1654—17 января 1670) — второй сын царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны Милославской (после умершего в младенчестве Дмитрия), наследник российского царского престола.
На время отсутствия царя в столице считался временным правителем Российского государства; в этот период официальные грамоты издавались от его имени.
(царя устранили, от имени малолетнего наследника начали развал империи).
Среди учителей царевича был Симеон Полоцкий; Для царевича из-за границы выписывались книги и так называемые «детские потехи». Отличался, по отзыву современников, большими способностями к учению, хорошей памятью и любознательностью.
Симеон Полоцкий. Вирши.
ДИАЛОГ КРАТКИЙ О ГОСУДАРЕ ЦАРЕВИЧЕ И ВЕЛИКОМ КНЯЗЕ АЛЕКСИЕ АЛЕКСИЕВИЧЕ
Что в надежде о сыне царском, Алексею? —
Даст Бог, скипетр воспримет над всею землею.
Ким образом? — През разум. Откуду будет мощ? —
Бог будет в помощ.
Что ж з царя Алексея? — Орел Руси всея.
Кол красен? — Зело ясен. Кол силны? — Предивны.—
Что слава? —Даст Бог будем <так в публикации — О.Л.> глава. Ким народом? —
Руси плодом.
А к тому? Литовскому. А еще? И Полше.
Над то кому? Шведскому. А Крыму? И Рыму.
Тем буди царь всем страном, агаряном, иным
Народом дивным.
Будь славен, Алексею, над землею всею,
Где светят луча слонца во вся земли конца,
Вся страны з Руси да тя величают
И работают.
Но близилось совершеннолетие наследника, а упускать власть из своих рук никто не хотел.
Здесь нужно упомянуть еще одного величайшего деятеля – патриарха Никона
11 марта 1649 был возведён в сан митрополита Новгородского и Великолуцкого Патриархом Иерусалимским
В 1958 году он удаляется (скорее его удалили) в Воскресенский Новоиерусалимский монастырь
Новоиерусалимский монастырь – согласно ТИ, основан в 1956 году, но даже в наше время гораздо менее сложные объекты строятся если не дольше, то уж точно не быстрее (см. олимпиада в Сочи) – значит основан он был раньше, еще при нахождении Алексея Михайловича у власти.
Попутно остановимся на монастыре – Никон послал келаря Живоначальной Троицы Сергиева монастыря старца Арсения Суханова в Палестину, в святой град Иерусалим для снятия подобия – (здесь опять «ученые» историки ТИ сидят в луже, хотя вопрос — было ли в тот момент согласно ТИ с чего срисовывать сейчас пропускаем – чтобы снять подобие келарь Суханов должен был иметь как минимум архитектурное образование, а те кто потом строили по его эскизам – конструкторское (кто пытался по эскизам в наше время построить даже неказистый коттедж понимает о чем речь) – соответственно все разговоры о отсутствии подобного образования на Руси в то время – полный бред).
В 1660 году на созванном в Москве Соборе было постановлено лишить Никона архиерейства. (но что-то сорвалось).
В 1666 года состоялось третье, заключительное по делу Никона, заседание Собора в Благовещенской церкви Чудова монастыря. Царь не пришёл на заседание Собора. (естественно, царя похоже уже давно не было в живых)
Никон был лишён не только патриаршего достоинства, но и епископского сана и сослан.
За что же такая немилость – согласно ТИ – за реформы, за новоиерусалимский монастырь – ну понятно, слишком много о себе возомнил – поставили на место, выслали и конечно отменили все его реформы и снизили статус монастыря – вот здесь опять не стыковка – ничего подобного, все реформы с еще большим усердием воплощаются в жизнь – это означает лишь одно – Никон до последнего, уже когда умыкнули царя, боролся против реформ, уговорить его ни за какие коврижки не получилось. Пришлось от Никона избавиться, а реформы проводить от его имени – вот мол какой Никон плохой, мы за это его наказали.
Еще на один известный персонаж – Разин (Разон)
Из ТИ известно, что в регионе Волги и Каспийского моря без его ведома ничего не происходило, также из скупых сведений можно узнать, что до определенного времени Разин служил верой и правдой царю и был принимаем в Москве.
Но в 1670 году вдруг поднимает восстание (согласно ТИ) – оказывается, происходит это после встречи Разина с Никоном! – естественно, узнав правду о происходящем в столице Разин повел подчиняющееся ему регулярное войско (а не сброд с рогатинами).
Интересен текст воззвания, под которым шли казаки: «Хто хочет богу да государю послужить, да и великому войску, измеников вывадить и мирских кравапивцев вывадить.
за дом пресвятые богородицы и за великого государя, и за батюшку, и за всю провославную християнскою веру.»
При чем войско шло с верой, что с Разиным находятся царевич Алексей и патриарх Никон.
Похоже, что поздние сказочники, писавшие бумаги об этих событиях, настолько тщательно уничтожили все подлинники, что «ученым» историкам пришлось придумывать хронологию действий Разина, списывая ее с действий казаков под руководством Петра III (известного по ТИ как восстание Пугачова).
Но Разин был разбит, что мы знаем по подавлению стрелецкого бунта в ТИ.
С 1976 по 1982 год правление велось от имени Федора Алексеевича уже по отработанной ранее схеме.
В 1678 проведена общая перепись населения;
В 1679 введено подворное обложение прямыми налогами, увеличившее податный гнёт.
В 1682 отменено местничество, в связи с этим сожжены разрядные книги (чтобы никто не догадался…)
Согласно ТИ, Фёдор Алексеевич скончался, не сделав распоряжения относительно престолонаследия.
Теперь понятно, что именно после 1954 года начали открываться всякие посольства – до этого была одна империя, какие посольства. Как и кто осуществил успешную диверсионную операцию по смене власти в империи – нужно копать и копать.
Далее на престоле появляются невесть откуда взявшиеся Иван и Петр Алексеевичи
Правление с 1682 по 89 год велось от имени Ивана
Далее по неизвестной на сегодня причине на престоле появляется Петр, но по старой доброй традиции, в Москве его никто не видел – то он там, то он сям – для «ученых» историков ТИ это как обычно никаких подозрений не вызывает.
Первое реальное появление правителя, известного нам по ТИ под именем Петра происходит в 1698 году – похоже ломавшие ордынскую империю изнутри деятели решили, что пришло время предъявить народу своего правителя. Правитель добил остатки стрелецкого войска, но т.к. в Москве и без разрядных книг бояре знали все рода во многих поколениях и во вновь придуманную туфту не поверили, приняли решение о создании новой столицы.
Кто же стоял за столь масштабными действиями – похоже, вассальной во времена ордынской империи Европе удалось создать единую коалицию, для избавления от подчинения Москве.
В помощь ставленнику объединенной Европы было сформировано войско, которое под Нарвой разгромило остатки проордынского войска.
Ставленник Европы получил карт-бланш на переделку Руси уже В КАЧЕСТВЕ ЦАРЯ, а не от его имени, что было с 1954 года.
Человек на нашем престоле оказался неглупый, преобразования провел как надо.
Несмотря на трудности, сформировал новую армию (естественно при помощи объединенной Европы). Правда набор пришлось делать не из бывших кадровых военных, а из сельского населения и заново обучать (сено-солома).
Также остро стояла проблема с ресурсами – на пушки пришлось переплавлять колокола и т.д.
А что же объединенная Европа – обрадовавшись снятию вассальной зависимости и отсутствии угрозы возмездия принялась брать суверенитета кто сколько сможет – об этих войнах можно почитать и в ТИ.
Наш проевропейский правитель оказался не дурак и почувствовав силу, отказался служить тем, кто его направил, тем более, что жизнь в новой России налаживалась.
Европе уже не удалось сколотить большую коалицию для принуждения новой России к подчинению – получившие независимость Франция, Дания и др. решили, что им своих проблем хватит при дележе и установлению границ, чем лезть на север.
Одна только Англия, похоже и составлявшая костяк антиордынского объединения, понимала важность добивания новой России.
Сколотив небольшую коалицию Англия попыталась все поправить, но под Полтавой коалиция получила по зубам от новой России (вспомним войну с антантой).
Теперь видна и трагическая участь Мазепы – с одной стороны Новый царь, никакого отношения к великой ордынской истории не имеющий, с другой вроде боеспособная европейская коалиция – принял сторону коалиции – не угадал.
Так кто же был этот загадочный европейский ставленник, пославший потом подальше своих покровителей? Как ни парадоксально звучит, но похоже мы знаем его, как совсем другого человека:
Исаак Ньютон – в ТИ известен тем, что много времени отдавал алхимии, а также богословию.
Исаак – это имя, с фамилией все проще – в Англии и до сих пор НЕТ ФАМИЛИЙ – вместо них КЛИЧКИ – к примеру Гордон Браун – Гордон коричневый и т.д.
Ньютон – нью – и так понятно, «ton» (англ.) — тонна, масса, мода, стиль, светское общество.
Исаак известный как ИЗМЕНИВШИЙ ОБЩЕСТВО.
Теперь факты:
в 1668 году стал магистром. Ему передали группу студентов, с которыми он занимался учебными предметами. Но, ни тогда, ни позже Ньютон не прославился как преподаватель, его лекции посещались плохо.
В январе 1672 года был избран членом Королевского общества
(Создано в 1960 году (естественно раньше 1954 года об этом не могло быть и речи – получили бы по полной от Царя ордынской империи) –согласно ТИ – для научных целей – похоже что цели стали научными в последующем. Девиз его на гербе был следующий: virtute duce, соmitе fоrtuna.
Научные контакты с Обществом Ньютона были сведены к минимуму (если вообще были).
В 1679 году Ньютон познакомился с 18 Чарльзом (Монтегю) (1661—1715), известен по ТИ как президент Королевского общества с 1996 года . (Это имя Чарльз вроде ни о чем не говорит, если не знать, что по другому это КАРЛ)
Из ТИ мы также знаем Исаака как управляющего Монетного двора. Все бы ничего
известно, однако, что в 1700 году в России была проведена монетная реформа, сходная с английской.
Из ТИ: В апреле 1698 года Монетный двор в ходе «Великого посольства» трижды посетил русский император Пётр I; к сожалению, подробности его визита и общения с Исааком не сохранились.
Но позвольте, мы же знаем Исаака как великого ученого. Что это был умный человек, показало его правление новой Россией, а вот насчет его открытий:
«Я показал, что господин Исаак использовал мои гипотезы об импульсах и волнах» (из дневника Гука). Гук оспаривал приоритет ВСЕХ открытий Ньютона в области оптики. Если связать в одно все предположения и мысли Гука о движении планет и тяготении, высказанные им в течение почти 20 лет, то мы встретим все главные выводы «Начал» Исаака
Исаак посетил Флемстида, который к этому времени получил новые, чрезвычайно точные данные наблюдений, и просил его передать эти данные; взамен Исаак обещал помочь Флемстиду в издании его основного труда — Большого звёздного каталога. Флемстид потребовал, чтобы Исаак не вскрывал запечатанный типографский экземпляр до окончания печати; Исаак пренебрёг этим запретом…
Флемстид был исключён из Королевского общества; новый удар нанесла королева, которая, видимо, по ходатайству Исаака, передала Обществу контрольные функции над обсерваторией.
В марте 1710 года Флемстид всё же передал завершающие листы своего каталога, и в начале 1712 года первый том, под названием «Небесная история», вышел в свет. В нём были все данные, нужные Исааку, и год спустя переработанное издание «Начал», с гораздо более точной теорией Луны, также не замедлило появиться. Исаак не включил в издание благодарности Флемстиду и вычеркнул все упоминания о нём.
По новому исчислению: в журнале Лейбница «Acta eruditorum» появилась анонимная рецензия с оскорбительными намёками в адрес Исаака. Рецензия ясно указывала, что автором нового исчисления является Лейбниц.
Т.е. с научными трудами Исаака (Ньютона) не все гладко.
А как же Карл XII?
Здесь все проще. Только «ученые» историки ТИ могут поверить в бред, что вдруг ниоткуда появилось могущественное государство свецкое, с неба упала лучшая в Европе армия, после нескольких сражений бесследно исчезла и армия и свецкое могущество.
Под Нарвой Швеция была в составе объединенного европейского войска, которым командовал друг Исаака (известного в России как Петр) Чарльз (Карл). Добили проордынскую армию. После этого начался дележ Европы – и могучей армии не стало.
А как Вам бред насчет «пляжного отдыха» в Турции Карла (Чарльза) после Полтавы в течение 6ти лет и потом возвращение на родину С ЧУЖИМ ПАСПОРТОМ (кому он его показывал, Евросоюза тогда не было).
Известно из ТИ, что в Швеции он отсутствовал все время своего правления, обстоятельства его смерти долгое время внушали подозрения историкам, и внести в этот вопрос окончательную ясность так и не удалось.
Ставит в тупик ТИ и фраза Петра, сказанная после смерти Чарльза — ах брат мой, как мне тебя жаль (естественно, до определенного времени служили одной цели, но дорожки разошлись…)
Теперь понятна и необходимость заключения мирных договоров со вновь образованными на карте Европы государствами – пусть и путем подачек, но не допустить объединения Европы против новой России.
Освободившийся от вассальной зависимости османский султан был на время успокоен подачками, когда окреп и почувствовал, что может рассчитывать на большее – начались русско-турецкие войны (уж никак не раньше 18века). Теперь понятно и предложение при установке границ турецкого султана запорожским казакам – и их всем известный ответ.
Следующая одиозная личность А.Д.Меншиков – роль его в истории туманна, но похоже именно он главным образом причастен к появлению в России на троне Исаака.
Как и Верховный Тайный Совет империи, членом которого являлся.
Тем более что в 1714 году стал (а может быть и был до этого) членом Королевского Лондонского общества.
Иначе, как трактовать письмо написанное Исааком (Ньютоном) –
"Могущественнейшему и достопочтеннейшему владыке господину Александру Меншикову, Римской и Российской империй князю, властителю Ораниенбурга, первому в Советах Царского Величества, Маршалу, Управителю покоренных областей, кавалеру Ордена Слона и Высшего Ордена Черного Орла и пр. Исаак шлет привет.
После смерти Петра (Исаака) стал фактическим правителем страны, сосредоточив в своих руках огромную власть и подчинив себе армию.
Похоронен Исаак естественно в незадолго до этого основанном соборе – Исаакиевском.
Зачем было нужно имя Петр – и в новой Руси не приняли бы царя из Англии, а с той родословной что мы знаем – приняли.
