Содержание:
Говорят, план августовского наступления Жуков украл. Свистнул. Не то у своего непосредственного начальника Штерна, не то у своего начштаба Богданова. Красть нехорошо, так что сейчас будем разбираться. Для расследования всегда важно установить последовательность событий, так что с этого и начнём.
Главная трудность, которая нас поджидает, заключается в том, что план был не один, их было три; ну, может, два с половиной. Для простоты я буду их называть в соответствии с их основной мыслью. Итак…
Июнь. План «Канны»
Первый вариант плана с двусторонним обходом и окружением был сформулирован ещё в начале июня. В книге Р. Болда «Ограниченная война» приведён со ссылкой на архивный документ замысел этого плана:
«Главный удар в районе Нурэн-Обо, общее направление – Номонханбурд-обо (…) Вспомогательный удар в направлении района Баян-Цаган (…) Сковывающая группа – … сосредоточить в направлении Номонханбурд-обо. Резерв… сосредоточить в районе Хамар-дабан.»
Что-то это мне напоминает… Сильный южный фланг наносит главный удар, слабый северный – вспомогательный, между ними наступает сковывающая группа… Но я отвлёкся.
Р. Болд называет и круг лиц, причастных к плану. В Наркомат обороны предложение представляли Фекленко, Никишев, Жуков и Смушкевич. Не назван, но обязан был быть в курсе дела начштаба 57-го Особого корпуса комбриг А.М. Кущев. В разработке плана должен был принимать участие и начальник оперотдела штаба полковник Ивенков.
Осуществление такого замысла требовало значительного превосходства в силах и, желательно, в подвижности. В июне этот план не пригодился, поскольку японцы на войну просто не явились. Когда же они прибыли в июле, выяснилось, что у них значительное превосходство в силах пехоты, и нашему командованию стало вообще не до генерального наступления.
Июль. Модификация «Канн» и план «Таран»
Если общего превосходства в силах на нашей стороне в начале июля не было, то всё же оставалось значительное преимущество в подвижности: пехота была моторизована, имелось несколько мотоброневых и танковая бригады. Возможно, это и стало основанием для плана действий 2-3 июля. Он может рассматриваться как импровизация на тему «Канн».
Когда 2 июля на восточном берегу Халхин-Гола началось наступление группы Ясуока, Жуков вызвал из Тамцак-Булака резервы; их предполагалось использовать для удара во фланг и тыл противника. Когда же резервы прибыли утром 3 июля, обстановка уже изменилась: ударная группа Кобаяси переправилась на западный берег у Баин-Цагана и неумолимо двигалась к нашей главной переправе. План пришлось менять на ходу, но и после переделки он предполагал окружение японцев, причём тоже асимметричное. Неясно, принимал ли участие в этой импровизации штаб 57-го Особого корпуса; если да, то нужно вспомнить полковника Рощина, временно замещавшего должность начштаба в связи с арестом Кущева.
В итоге японцев удалось принудить к отступлению, однако потери механизированных соединений были очень велики, и рассчитывать на них как на ударную силу больше было нельзя. Видимо, вследствие этого следующее наше наступление имело совершенно другой вид.
План «Таран» имел то неоспоримое достоинство, что не требовал для своего осуществления почти что ничего. Фронтальное наступление предполагало лишь достижение численного превосходства на одном участке, а от войск требовалось только умение наступать. Естественно, ни о каком разгроме противника речи при этом не шло; в лучшем случае он был бы просто оттеснён.
Именно таким было «самовольное» контрнаступление Жукова, предпринятое 9-11 июля в рамках отражения японского наступления 7-14 июля. Никаких решительных результатов оно не принесло, да и не предполагало. В боевом приказе это формулировались как «короткий контрудар». За счёт него удалось лишь потянуть время; как ни странно, этого вполне хватило чтобы удержаться.
Конец июля. План «Хук»
К концу июля ситуация с количеством войск улучшилась настолько, что для отражения генерального наступления японцев 23-25 числа даже не потребовалось организовывать полноценное контрнаступление. Можно было вновь строить планы разгрома противника, и они возникли.
Где-то в это время родился план «Хук». Его авторство, видимо, следует приписать штабу Читинской фронтовой группы. Во всяком случае общая идея изложена в донесении командарма Штерна от 28 июля.
«В данных условиях … [чтобы избежать] больших потерь при преодолении японской обороны, необходимо:
1. Начать наступление с ограниченной целью, разбить один из флангов противника, потом бить другие части его боевого порядка. Более удобным представляется неглубокий обход правого фланга японцев…»
Суть, в общем, состояла в том чтобы последовательно отламывать висящий фланг противника до тех самых пор, пока враг не кончится совсем. Нельзя сказать чтобы идея была такой уж глупой, но её осуществление требовало от советских войск умения быстро маневрировать и, что ещё важнее, быстро уничтожать оборону противника. При несоблюдении этих двух условий японцы успевали бы перебросить на атакованный фланг подкрепления, чем сводили на нет всё достигнутое. Однако важным достоинством было отсутствие необходимости в большом численном перевесе: можно было обойтись локальным превосходством в силах.
Возникновение такого замысла, видимо связано с переоценкой сил японской группировки. Командарм Штерн в своих донесениях оценивал её в две дивизии с частями усиления, и постоянно требовал подкреплений. По счастью, он заблуждался. Сайт для поиска девушек по вызову проститутки челябинск Интим досуг для мужчин
Август. Выбор
К началу августа настала некоторая определённость с вопросом о силах, которые можно будет задействовать, и следовало сделать окончательный выбор плана действий.
В какой момент отказались от плана «Хук», я сказать не могу. Зато, специально чтобы подразнить адептов секты Примитивного Лобового Штурма, скажу что рассматривался и был отвергнут план «Таран». Следы обнаруживаются в другом донесении Штерна Ворошилову, от 9 августа.
«Со всех сторон обдумали Вашу шифротелеграмму №139/ш. В связи с этим Вашим указанием возможен второй вариант — сильным ударом с вводом в дело частей 57-й сд овладеть высотами, занимавшимися 57-м ск в июне, прочно на них закрепиться, после чего вывести максимум возможного в резерв для дальнейших действий по Вашему указанию.»
Очевидно, идея поступила из Генштаба или Наркомата обороны. Однако Штерн явно испытывал скепсис.
«В случае принятия этого варианта прошу учесть, что дальнейшее наступление после овладения этими высотами до полного вытеснения японцев с территории МНР потребует тяжелой борьбы за каждый шаг продвижения вперед с укрепившимися японцами.»
В итоге на следующий же день, 10 августа, Ворошилов пишет в своей директиве:
«[С] Вашим предложением [о] нанесении главного удара правым флангом и вспомогательного левым флангом согласен.»
Предпочтение было окончательно отдано «Каннам».
Выводы
Естественно, план наступления – это не только, и даже не столько стрелки на карте. Стрелки показывают лишь общую мысль, а множество деталей педантично излагается текстом и таблицами. Поэтому не будет ошибкой сказать что план августовского наступления как таковой был разработан только после 10 августа, когда Ворошилов сделал окончательный выбор.
Тем не менее, замысел, положенный в основу августовской победы, вполне созрел ещё в начале июня. Всё метания и терзания следующих двух месяцев были вызваны нехваткой сил для его проведения в жизнь. Как только силы и боеприпасы были накоплены, июньский замысел воскрес и осуществился.