Продолжаем искать интересное и малоизвестное в докладе командарма Штерна по итогам конфликта на Халхин-Голе. Первая часть тут.
О гуманизме и японских шпионах
Вообще Г. М. Штерну не повезло в жизни. Высокий взлёт 1939 года, сменился затем падением, и в конечном итоге бессудным расстрелом в 1941 г. Но особенно сильно не повезло ему уже после смерти. На щит его имя поднял не кто иной, как генерал-диссидент Григоренко. В его книге «В подполье можно встретить только крыс», в главе, посвященной Халхин-Голу, Штерн выступает как антитеза Жукову. Естественно, учитывая характер самой книги, образ Жуков нарисован черными красками, образ же Штерна – белой эмалью. Даже, пожалуй, с позолотой. Вот, к примеру:
…он развязывал узлы, которых немало навязал Георгий Константинович Жуков. Одним из таких узлов были расстрельные приговоры. Штерн добился, что президиум Верховного Совета СССР дал Военному Совету фронтовой группы право помилования. К этому времени уже имелось 17 приговоренных к расстрелу. Даже не юристов содержания уголовных дел приговоренных потрясали. В каждом таком деле лежали либо рапорт начальника, в котором тот писал: «Такой-то получил такое-то приказание, его не выполнил» и резолюция на рапорте: «Трибунал. Судить. Расстрелять!», либо записка Жукова: «Трибунал. Такой-то получил от меня лично такой-то приказ. Не выполнил. Судить. Расстрелять!». И приговор. Более ничего. Ни протоколов допроса, ни проверок, ни экспертиз.
(…)Штерн был инициатором ходатайства перед президиумом Верховного Совета СССР о пересмотре дел всех приговоренных к расстрелу. Он их и помиловал, проявив разум и милосердие. Все бывшие смертники прекрасно показали себя в боях и все были награждены…
Злой кровожадный Жуков, естественно, всех хочет съесть, а мудрый и милосердный Штерн, естественно, заранее всё прозрел и всех спас. И, конечно, злой Жуков хотел съесть самых достойных, которые все как один храбрецы и герои. Как те швамбране, чесслово.
Слева Г. М. Штерн, справа (ну, мало ли, может кто не знал) Г. К. Жуков. Второй слева, предположительно, будущий генерал Григоренко
Но, бог с ним, не будем лишний раз пинать Григоренко. Он здесь вообще только для разъяснения темы. А тема такая: что же на самом деле думал товарищ Штерн по поводу «японских агентов» и прочих «вредителей» в войсках на Халхин-Голе? И действительно ли он принимал участие в отмене приговоров или же генерал-диссидент всё выдумал?
Открываем доклад товарища Штерна, и читаем в рассказе о майских боях:
Бывший Начальник оперотдела штаба оказался крупным японским шпионом (57-й Особый корпус)
Сам Григорий Михайлович при майских боях не присутствовал, знал о них с чужих слов, но счел нужным вставить упоминание шпиона в свой доклад. Видимо, верил. Кто-то верит в домовых, а кто-то в японских шпионов в штабе корпуса. Или это, или же Штерн лично видел надежные документы, изобличающие полковника Ивенкова (речь тут явно о нём).
Однако есть в докладе и другой пассаж:
Были такие люди, которые ни черта не поняли, что такое война, считали себя умнее всех и оказывали определенный вред. Слишком много людей были приговорены к высшей мере, хотя это не вызывалось обстановкой, было создана такая обстановка, что потребовалось вмешательство фронтового командования: т.БИРЮКОВ разговаривал с каждым приговоренным и в последующем ставил вопрос перед товарищем СТАЛИНЫМ о том, что приговор не правильный, о том, что нужно отменить приговор, что было санкционировано и приговора были отменены.
Выходит, и правда товарищ Штерн спас кротких агнцев, уже обречённых на заклание? Пусть генерал-диссидент перепутал, и не было никакого права помилования, но ведь спас? А прочтем следующую фразу, и всё сразу станет на свои места:
Но в отношении отдельных единиц были проведены в жизнь достаточно суровые мероприятия, которые были доведены до сознания всех людей, находившихся та
м, что Красная Армия с подлецами, трусами, авантюристами никогда не шутила и шутить в дальнейшем не собирается.
Нет, не держится ангельский нимб на голове Григория Михайловича. Агнцев, может, и спас, а козлищ – без сантиментов, под «суровые мероприятия» и непременно с «доведением до сознания».
Уместно, наверное, вспомнить, что по данным современного исследования:
За период боев на р. Халхин-Гол осуждено 362 чел., из них: начсостава — 86, красноармейцев — 276. Оправдано по суду — 7 чел., из них: начсостава — 5, красноармейцев — 2.
В[оенным]Т[рибуналом] к В[ысшей]М[ере]Н[аказания] было приговорено 35 военнослужащих, 15 приговоров привели в исполнение. Остальные осужденные отправились отбывать длительные сроки в И[справительно-]Т[рудовые]Л[агеря].
Видимо, 20 неисполненных «вышек» и есть вся мера вмешательства Григория Михайловича Штерна в дела слепой и суровой военной Фемиды. Хотя бы тут генерал-диссидент близок к истине.
Двадцать. Из трехсот шестидесяти. Менее 10%. Негусто было с агнцами, наверное. На козлищ, наверное, дела были как следует оформлены.
Так, 08.07.1939 водитель бронемашины — мл. командир сверхсрочной службы [фамилия удалена мной] в момент нападения пехоты противника, по трусости, самовольно оставил бронемашину и экипаж из трех человек и бежал в тыл. В результате тяжело ранен командир бронемашины, а бронемашина сожжена противником.
… осужден ВТ, приговорен к ВМН, которая заменена на 10 лет л[ишения]/с[вободы].
Это, судя по всему, один из агнцев. Козлища же выглядели как-то так:
Командир отделения 3 сп 82 сд приписного состава В… [фамилия удалена мной], будучи антисоветски настроен и недоволен службой в боевой обстановке, распространял вымышленные сведения о начсоставе, призывая расправляться с ним. 11.07.39 г. на передовой позиции, совместно с красноармейцем О… [фамилия удалена мной], возведя клевету на командира пулеметной роты старшего лейтенанта Потапова, убил его выстрелом из винтовки. В… и О… осуждены ВТ, оба приговорены к расстрелу.
Не будем отрицать гуманизма командарма Штерна. Просто это был такой советский военно-полевой гуманизм. Не такой как нам сегодня может показаться.
источник: https://dzen.ru/a/ZJdaMNPtw1fOO1dQ
