Проект броненосца береговой обороны «Ярослав».
Проект броненосца береговой обороны "Ярослав".
…Следующим черноморским броненосцем (после "3 Святителей") должен был стать "Ростислав"— корабль, предназначенный для действий на мелководье. В целях экономии средств его проект предусматривал умеренные размеры и широкую унификацию самых различных элементов.
Броненосец "Ростислав" представлял собой "борщ" или "винегрет" ("оливье") из различных российских кораблей.
Модель — броненосец "Полтава" (уменьшенная копия). Теоретический чертеж и механизмы — "Сисой Великий", башни главного калибра — от броненосцев типа “Адмирал Ушаков”, башни среднего калибра — "Полтава". Броня — заказана заводу “Бетлехем стил” (США), где уже делались плиты для "Петропавловска" "Севастополя", “Адмирала Ушакова”. Отопление паровых котлов — нефть, явно Каспийское влияние.
Проект такого "сборного" броненосца был практически утвержден, когда наконец был поставлен вопрос:
А что мы собственно с броненосцем "Ростислав" хотим получить?
– эскадренный броненосец?
– дешевый / малый броненосец?
Ответ был очевидным: дешевый эскадренный броненосец.
Но, требовалось выбрать что-то одно, и это "одно" было в пользу дешевого / малого броненосца. А если нам нужен дешевый/малый броненосец, то, может, не делать "борщ", а взять готовое блюдо? Данное "блюдо", а именно дешевый малый броненосец, представлял собой тип "Адмирал Ушаков", который, вот удивительное совпадение, тоже был должен действовать на мелководье. Конечно, это был броненосец береговой обороны, но ведь все равно броненосец!
Тут же появились таблицы со схемами "Ростислава" (пока еще в проекте) и "Ушакова" (уже не только в проекте).
При одном и том же вооружении – 4 254-мм орудия (152-мм и 120-мм не учитывались), "Ушаков" в 2 раза оказывался меньше (по водоизмещению) и в 2 раза дешевле ("Ростислав" 8,5-9 миллионов, но по проекту пусть будет 8-8,2 миллионов, "Ушаков" – 4,3-4,4 миллиона).
Цена была выяснена (дешевле, значит лучше), и работа закипела: проект черноморского "адмирала" был утвержден. Но тот, кто думал сэкономить, оказался в дураках. Сэкономленные деньги – более 4-х миллионов, было решено потратить на постройку второго "Ростислава", получившего название "Ярослав".
Броненосцы "Ростислав" и "Ярослав" строились по проектам балтийских броненосцев ("Сенявина" и "Ушакова"), и отличались от оригинальных "адмиралов" незначительно. Тем не менее, стоит отметить значительно отличающийся проект "черноморского адмирала" – "Ярослав". Черноморские корабли строились со своей спецификой, а специфика Черного моря отличалась от специфики моря Балтийского. Например, на Балтике не было проливов… турецких (другие проливы, а именно датские – были), которые предполагались взять боем.
Проект броненосца "Ярослав" представлял тот же самый проект "Адмирала Ушакова", но 2 башни ГК были перенесены на нос. Другими словами, в проекте "Ярослава" лежали идеи броненосцев "Екатерины Великой" и "Александра 2". Но прикинув стоимость, переделок чертежей, опытов, от такого проекта отказались…
В годы ПМВ ББО "Ростислав" и "Ярослав" действовали совместно, обеспечивая поддержку русским войскам в Трапезундской операции, также участвовали в обстрелах Стамбула. Помня печальную судьбу "Адмирала Ушакова", командование не рисковало выпускать 2-х броненосный линкор в отличие от 3-х броненосного далеко в море.
* * *
А сам проект ББО "Ярослав" оказал влияние (хорошее или плохое) на серию линкоров "Императрица Мария"….
