Поиски наощупь, или английская логика в действии. Cruiser MkIIA CS
Казалось бы, что можно сделать с боекомплектом? Но люди, способные за всю войну так и не дать ОФСы к двухфунтовкам – сумели отличиться и тут. Основу боекомплекта, 40 выстрелов из 45-50, помещавшихся в танк – составляли дымовые(!) снаряды. Нет, ОФС были, – в оставшемся количестве. Нет, не спрашивайте меня почему. Я не знаю. Что еще? Ну, если вам мало, – то они не стали ни на миллиметр увеличивать размеры башни, предназначенной для двухфунтовки. Что? Заряжающего вам? Там и двое-то помещались с этой гаубицей только боком на выдохе…
Островная логика, что называется, во всей своей красе. Я не знаю, почему им не поставилась 3" гаубица, которая у них уже была (к этому решению они пришли только значительно позже, на танках Valentine III Mk.XI), и которая сравнительно терпимо вписывалась в эту башню. Но, конечно, с 94-мм орудием и дымовыми снарядами машина вышла крайне неудачная и спросом в войсках не пользовалась совершенно. Выпущено их было очень и очень немного.
PS. Задумался, не записать ли этот танк и в инженерную технику, раз он по функции — постановщик дымзавесы?
Оригинал взят у
strangernn в Поиски наощупь, или английская логика в действии. Cruiser MkIIA CS