Первая мировая. Альтернативный вариант — тайный сговор императоров Николая II и Вильгальма II.
– Ну, хорошо. Представь, что ты можешь, буквально внушить Его Императорскому Величеству Николаю Александровичу, его окружению, министрам, лидерам всех фракций Государственной Думы и элите Генерального штаба армии решения, которые считаешь верными для спасения Отечества. С чего, интересно, ты начнешь?
Вводная простая. На дворе, 1909 год. Страна довольно слабо развита промышленно и только-только оправилась от потрясений революции, экономического кризиса и обидного поражения в Русско-японской войне.
– С чего начну? Интересный вопрос. Начинать-то придется со всего сразу.
– Только ты учти – чтоб форсировать экономику, на государственном уровне, ресурсов крайне мало… И любое перенапряжение будет только играть на руку едва затихшему революционному движению.
– Обязательно учту. И в связи с этим прискорбным фактом, начнем мы с политики. Ее желательно построить таким образом, чтоб в момент начала Первой мировой войны, если уж предотвратить ее все же не удастся, мы оказались стороной нейтральной, если не юридически (ведь началась она как раз с объявления войны Германией России), то уж обязательно фактически.
– Для этого, вместо начала мобилизации, за чем последовало объявление войны Германией России, надо пренепременно организовать личную встречу императоров Вильгельма и Николая.
– А смысл? Вспомни работы крупнейших историков, и даже воспоминания непосредственных участников тех событий. Все оказались заложниками сложившихся обстоятельств. С одной стороны, большой войны не желал абсолютно никто, а с другой, все почему-то свято верили в короткую, и обязательно победоносную кампанию во имя удовлетворения неких амбиций.
– Ну, насчет того, что войны никто не хотел – очень сомнительно. Разница лишь в аппетитах. Если австрияки жаждали «всего лишь» сожрать Балканы, начиная с Сербии, то сверхалчным англичанам пора было предпринимать решительные меры против неотвратимого возвышения своего стратегического конкурента – Германской империи. Не зря же англичане заранее пообещали Японии все германские колонии на Дальнем востоке, просто за пассивное союзничество, если дело дойдет до войны Англии с Германией. А уж если Япония не пожалеет миллиона своих солдат ради высадки в Италии с дальнейшим открытием южного фронта против Германии – британцы готовы были расплатиться РУССКОЙ территорией вплоть до Байкала для начала и до самого Урала в последствии. По их расчетам, Германия и Россия должны были взаимно изничтожить друг друга или, по крайней мере, фатально ослабить. Это была стратегическая цель Британии, и если в тактическом плане англичане своего-таки добились, даже без привлечения японцев в Европу, то в стратегическом, они однозначно полностью облажались, заполучив таких супермонстров как сталинский СССР, гитлеровский третий рейх и империя Микадо (плюс довесок в виде фашистской Италии Муссолини).
Немецкие аппетиты тоже в краткосрочной перспективе выглядели довольно скромно, но отнюдь не в долгосрочной.
Тирпиц в своих мемуарах утверждал, что если бы войну удалось оттянуть до 18 – 20 года, она не состоялась бы вообще, поскольку Германия усилилась бы настолько, что Англии, даже вкупе с любыми союзниками была бы уже абсолютно не по зубам. И уж тогда, немцы собирались «поговорить» с Британией на равных. Разумеется, так прямо войну это не означало, но, имея прекрасное представление о немецкой твердости и английской подлости в неизбежности всеобщего побоища сомневаться не приходится, несмотря на наивное миролюбие Тирпица.
Но, если для немцев наступление времени «разбрасывать камни» определялось исчерпанием ресурса доброй воли у договаривающихся сторон идти на компромиссы к обоюдной выгоде, то для англичан оно зависело лишь от наличия достаточного количества пушечного мяса в виде союзников. И только.
– Но, тот же Тирпиц категорически возражал против военного союза между Германией и Россией. Не так ли?
– Он, просто полагал, что пока Германия не обзаведется флотом способным реально соперничать с британским, самой России такой союз не нужен в принципе. Несмотря на локальную неудачу в русско-японской войне, в стратегическом плане, на суше, Россия никого не боялась, но и угрожать всерьез основным политическим игрокам на мировой арене особенно не могла. Зачем, спрашивается такой союзник Германии?
– То есть, он не видел смысла заключать военный союз, поскольку сами по себе и Россия, и Германия в континентальном военном отношении были странами самодостаточными и в каких-либо обременительных союзах просто не нуждались?
– Естественно. А для союза против Британии, еще не созрели предпосылки в виде германского и тем более, русского флотов. При этом, тот же Тирпиц, как непреложное со времен Бисмарка условие германского благополучия, рассматривал состояние безусловного дружественного нейтралитета в отношениях между Германией и Россией при любом развитии событий.
– Однако Германия зачем-то ведь заключила военное соглашение с Австро-Венгрией. Причем в нем имелась недвусмысленная статья, обязывающая союзника выступить всеми силами в случае агрессии со стороны именно России!
– Вполне естественная реакция на русско-французские заигрывания, вылившиеся позже во вполне антигерманский альянс. Германия, как бы сильна она не была, не желала оставаться в одиночестве против сильной коалиции.
– Но, если Россия страна в континентальном смысле самодостаточная, на кой черт ей нужна была Антанта? И уж тем более непонятен союз русской монархии с французской республикой и Британией, которая всегда была, есть и будет врагом России №1.
– А что тут собственно непонятного? Если британцы – враг стратегический, можно даже сказать фундаментальный, который никуда не денется, представлялся в виде дряхлеющего льва с шатающимися зубами и плохим пищеварением, то австрияки – это
заражённая бешенством собака, которой жить осталось всего ничего, но загрызть кого-нибудь хочется обязательно. И если на старого дремлющего льва русский медведь мог смотреть вполне спокойно, даже о чём-то с ним договариваться – хоть и сквозь зубы, то бешеную псину, покушающуюся на медвежью пасеку, следовало разорвать в клочья. К тому же, какой бы самодостаточной и континентальной не была Российская империя, она не могла считать себя окончательно сформировавшейся геополитически (да и чувствовать себя в полной безопасности) не имея контроля над Босфором и Дарданеллами. От немцев тут абсолютно ничегошеньки не зависело, а вот получить «добро» от англичан и французов уже устроивших в прошлом России по этому поводу Крымскую войну, когда столь желанная цель была уже почти достигнута – вот на что купились наши геополитики. В общем, немцы как всегда лишь гарантировали России мир, а прохвосты с запада – прямо предлагали всё то, о чём Россия могла только мечтать строя свои долговременные стратегические планы.
– Не слишком большой кусок, как мне кажется.
– Смотря, с какой колокольни смотреть. Ведь это еще не все. В обмен на формальное «добро», Россия не только присоединилась к союзникам, но еще признала английской сферой влияния половину Персии (вторую, наиболее сладенькую половину Россия по-хозяйски оставляла за собой) и весь Афганистан. Впрочем, последнее было скорее изощренным издевательством, поскольку к тому времени англичане уже вдоволь наполучали оплеух от тогдашних афганских «муджахедов». Просто Англии не терпелось заполучить от России твердые гарантии, что русские не будут использовать Афганистан как плацдарм и транзитный путь для военных экспедиций в Индию. За эту гарантию они готовы были расплатиться очень дорого. Но, и тут дали, как говориться, большого маху.
Лорд Керзон называл вышеупомянутую сделку между Россией и Англией предательством британских интересов.
– Но почему? Вроде бы они как обычно откупились за чужой счет…
– Карту помнишь? Представляешь, какие перспективы вырисовывались, обзаведись Россия не только Босфором с Дарданеллами, но так же базами, портами и сильным военным флотом на иранском побережье Персидского залива? Не зря наиболее умные британские политики начали истошно визжать «караул»!
– Но, на сделку англичане все-таки пошли.
– Германская угроза Британской империи требовала немедленной реакции. Причем самой жесткой. А кто, оказался бы первым в очереди на порку после немцев, угадай с одного раза? В разгроме наполеоновской Франции первую скрипку тоже сыграла Россия, но едва отгремели пушки, англичане, сколотив коалицию всевозможных прихлебателей тут же начали ее травить. И закончилась эта травля России Крымской войной. Не зря говорят, что у Британии не может быть стратегических союзников, а есть только стратегические интересы. Сколачивать блоки, использовать и предавать – основа беспринципной английской политики.
– Вот с момента этого сколачивания блоков война стала, если и неизбежной, но уже весьма вероятной.
– Ну, ладно Англия. С ней шел конкретный торг. А зачем, собственно Российской империи понадобился абсолютно противоестественный союз с Французской республикой? Когда японцы напали на Россию, развязав войну на Дальнем Востоке, французы, вопреки своим союзническим обязательствам ни чем Россию не поддержали. Более того. Они отказали России в технологии изготовления своего бездымного пороха, а кредит на покрытие военных расходов выдали правительству России только в обмен на политические уступки.
– Вот подонки. Тем не менее, такой союз нужен, хотя бы как ответ на Германо-Австро-Венгерский. Ну и, как ни парадоксально это звучит, как раз для того, чтоб гарантировать мир в Европе. Если две державы окружающие Германию на континенте имеют между собой союз, той уже как-то совершенно не с руки развязывать войну и автоматически оказываться зажатой между фронтами.
– И что, кайзер этого не понимал, объявляя войну России? Николай-то поди это учитывал, когда пошел ва-банк предъявляя Австро-Венгрии ультиматум с требованием оставить Сербию (а значит и все русские интересы на Балканах) в покое.
– Официальная история утверждает, что немцы планировали всеми силами атаковать Францию, ограничившись пассивной обороной на русском фронте, а после разгрома французов, кайзеровский штаб намеревался нанести поражение и России, обрушив на нее всю мощь Германской империи. То есть вести активные боевые действия одновременно на два фронта немцы не собирались, поскольку знали как долго «русские запрягают» при их территории и слабой железнодорожной сети.
Вот только Россия, опрометчиво сорвала этот гениальный план германского генштаба, совершенно неподготовленными силами начав наступление на Восточную Пруссию.
– Знаю я, чем оно закончилось.
– Чудак! Включи своё стратегическое мышление. Оно закончилось грандиознейшей победой, которая заключалась в том, что немцам не позволили быстро разгромить Францию.
– А по-моему, немцы, несмотря ни на что, считали Россию близкой державой. Крупнейший торговый партнер, императоры – родственники, тождественные интересы в мировой политике и т. д. Короче, они вполне справедливо полагали, что при любом развитии событий, русско-германский фронт будет вполне формальным.
Мое мнение: как я уже говорил, нужна еще одна встреча Вильгельма и Николая до начала боевых действий, чтоб русский и германский штабы рассматривали неизбежную войну в таком ключе: пользуясь естественной пассивностью русско-германского фронта, Германия, наносит быстрое поражение Франции, а Россия в те же сроки по полной программе наказывает «поджигателя войны» Австро-Венгрию. После чего оба континентальных «противника-партнера-победителя» заключают обоюдовыгодный сепаратный мир, пристегивают к нему остальных европейских участников конфликта и если то понадобится, вместе диктуют свою волю Англии, устанавливая новый, справедливый порядок во всем мире. Война в этом ключе продлится не более полугода и закончится к обоюдной русско-германской выгоде без имевших место в действительности чудовищных жертв и фатальных политических потрясений….
