Пафос и безумие: развесистая оружейная киноклюква
Киноклюква — практически неубиваемое явление. Говорящие po-russki голливудские офицеры Советской армии с погонами до локтей и звёздами с кулак. Жующие жвачку русские мафиози в чёрных очках, закрывающих пол-лица. А как насчёт «клюквенного» оружия? Мы собрали для вас самый смачный трэш!
Кандидаты
Мы не будем рассматривать заведомо фантастическое оружие (типа светового меча из «Звёздных войн»), а также несуществующее, но реалистичное (например, снайперскую винтовку из «Дня шакала» или пистолет из «Золотого глаза»), или же целиком нарисованное на компьютере. Нет, мы расскажем о настоящем оружии, которое по воле режиссёра изображает на экране нечто другое.
Итак, от ручной митральезы до космического ДШК (крупнокалиберного пулемёта Дегтярёва-Шпагина) — лучшая, отборная киноклюква!
Гробовой пулемёт Джанго
В культовом спагетти-вестерне «Джанго» 1966 года (да, некий Тарантино его тоже смотрел) главный герой невозмутимо ждёт толпу врагов, а потом внезапно косит набегающих злодеев из чудовищной помеси митральезы и пулемёта — стреляя при этом с рук. Герой настолько суров, что патроны в приделанной ленте даже не двигаются — но «пулемёт застрочил снова»! Вероятно, врагов убивает сила его пафоса.
Поперчи его как следует!
Похожее (но не то же самое) оружие встречалось и в не менее знаменитом фильме «За пригоршню долларов».
М-16 in Soviet Russia
За много лет до того, как полицейский Брюс Уиллис бегал босиком от террористов, а корабельный кок Стивен Сигал спасал линкор «Миссури», простой советский старпом Николай Ерёменко показывал пиратам XX века, что они связались не с тем кораблём.
«Теперь у меня есть автомат. Хо. Хо. Хо»
Его трофейную винтовку М-16 доработали напильником из… трофейного же штурмгевера StG.44. Мушку спилили и перенесли с дульной части ствола на газовую камеру, наварили «ручку для переноски» и заменили приклад.
С прицельной линией что-то не то. Но да, почти М-16. Фильм "Мираж", 1983
И понеслось — «Похищение Савойи», «Случай в квадрате 36-80», «Мираж», «Тайны мадам Вонг», «Перехват», «Заклятие долины змей», «Груз 300», «Гангстеры в океане», «Снайпер»…. Фальшивые М-16 отметились практически в каждом советском боевике 1980-х про не нашу жизнь.
И даже чудовищный трэш «Остров погибших кораблей»!
При этом настоящие М-16 можно было легко найти… во Вьетнаме — где их вместе с CAR-15 использовали для съёмок советского же фильма «Координаты смерти».
«Вьетнамцы не сдаются!»
Почему их не достали для других фильмов — сие науке неизвестно.
Робокоп: «Я бы купил это за доллар!»
Редкий случай антиклюквы, когда настоящее оружие, крупнокалиберную винтовку Barrett M82, практически безо всяких переделок приняли за фантастическое — штурмовую пушку «Кобра».
Робокоп, говоришь?
«Барретам» просто добавили пластиковые кожухи и огромные прицелы. Предполагалось, что на прицелы будет выводиться информация, поступающая от компьютеров, но бюджета на такие спецэффекты не хватило. В кино «кобры» стреляли не пулями, а фугасными снарядами. Кстати, это было первое явление «барретов» народу.
Пистолет самого Робокопа сделали из настоящей «беретты» — но с удлинённым стволом, пламегасителем и пластиковыми «щеками» на рукояти. Поначалу хотели просто взять большой и круто выглядящий пистолет Desert Eagle. Но в руках Робокопа даже он не смотрелся. Поэтому смастерили пушку побольше.
Робокоп, Робокоп.
Пистолет Подбырина: «Какие ваши доказательства?»
«Кокаинум!» «Капитализм!» «Хулигани»… Режиссёр Уолтер Хилл попросил сделать для героя «Красной жары» особый пистолет, как Walther P38, но «больше, злее и на стероидах».
Шварценеггер. Просто Шварценеггер. И его пистолет
Опытный оружейник Тим Ляфранс, который сотни раз переделывал для кино всевозможные стволы, работая по 20 часов в сутки (!), сделал сразу три «голливудских орла». Почему три? Один для рекламы, один для съёмок и один на замену. За основу он взял всё тот же Desert Eagle 0,357 Mk I. Но теперь пистолет рукоятью и стволом больше напоминал желаемый P38. Итог — советский «пистолет Подбырина» 9,2 мм. И ведь он мог стрелять!
ДШК — теперь в космосе!
В первой серии «Светлячка» капитан Рейнольдс сбивает вражеский пепелац из двуствольной зенитки. Если внимательно изучить надписи на её мониторе, то официально это 12-миллиметровая установка ПВО, произведённая корпорацией Weyland-Yutani. Да, той самой корпорацией из вселенной «Чужих». А называется зенитка UA 571-D Ground Sentry — имя автоматических часовых из тех же «Чужих» отличается всего на одну букву (C вместо D). Маленькая шутка Джосса Уидона.
Тыдыщ!
В нашей реальности зенитку делали из 12,7-миллиметровых пулемётов Браунинга, переделанных под внешнее подобие ДШК. Чуть ранее то же самое проделали для «Звёздного десанта»: в девяностые годы найти в США ДШК и тем более холостые патроны к нему было затруднительно.
Логотип производителя видно на экране монитора установки
Вот так легко и просто мастера оружия и фильмов дарят зрителям радость. Ну или заставляют их глаза кровоточить от увиденного. Хотя… в мире кино ведь может происходить всё что угодно — так что же мешает режиссёрам фантазировать и рисовать на экране развесистую клюкву?
Уважаемые коллеги, в текст внесены следующие исправления и изменения (на сайте пока вносить не буду, так как слетит так любезно сделанное редактором оглавление):
1.В пункте Воинские уставы Русского Войска в 1630-1635 годах — …была проведена разработка новых уставов Русского Войска…
2.В пункте Военная академия Русского Войска — «Первым начальником академии назначен полковник Семеновского выборного полка князь Голицын Иван Андреевич (1585-1655)»
3.В пункте Пушкарское училище:
— «мостники» (специалисты строительства дорог и мостов)
— В 1625 году программа была расширена, а срок обучения увеличился до 3 лет.
4.В пункте Городнее училище — …Также, как и в Пушкарском училище, обучение проходило три года…
++++++++++
Аналоги военных академий в Западной Европе имелись?
Как приведено в тексте и в РИ Военная академия в Голландии создана еще в 1590 году
«Сэндхерст» кажется, создан году эдак в 1740 или 1741…
Да, аналоги западноевропейские имели место быть…Во Франции «первым учреждением, сопоставимым с военной школой, была, вероятно, Академия упражнений, (1606 г.)
1. Я правильно понимаю, что нет четкого деления на военную и гражданскую службу, и все служивые люди по отечеству проходят военную службу? 2. Для занятия ряда должностей и получения званий я бы ввёл в военное уложение образовательный ценз. 3. При описанной системе деления службы на разряды будет страдать боевая слаженность подразделений. 4. При развертывании полков до численности военного времени, призываемых по 2 разряду будет всё больше и больше. Придется лишних второраздядников отправлять для комплектования новых полков вместе с третьеразрядниками. 5. Сословие служилых людей по прибору нужно расширять и предусматривать механизмы его пополнения за счет дргуих сословий. 6. Даточные люди в солдатских и драгунских полках потом замена стрельцов? Призыв даточных — это прообраз будущей рекрутчины? Если даточный служит пожизненно, то зачем ему надел? Лучше сразу ограничить службу даточных определенным сроком, а потом давать надел, особенно в целях колонизации. И давать таким вышедшим в оставку даточным людям особый статус. И освобождать или уменьшать налоги дворов, которые дают даточных людей на такую службу. 7. Тактическое использование драгун и конных стрельцов одинаковое? 8. Селитьба — жильё? 9. Хотелось бы видеть в русском войске и наставления для лекарей, особенно по обеспечению того, что сейчас мы называем санитарными правилам. Ведь от болезней и ранений зачастую умирало… Подробнее »
Уважаемый коллега Chugayster, благодарю Вас за как всегда подробный комментарий! По порядку отвечаю на Ваши вопросы: 1. Деления на военную и гражданскую службу еще нет. Если дворянин состоит на гражданской службе и не может выступит в поход, он выставляет за себя «даточного». Об этом написано в предыдущей части. 2. Введение в Уложение о воинской службе образовательного ценза в 1620 году преждевременно, еще недостаточно образованных командиров. А вот в 1635 году уже вполне возможно. 3. О разрядах и боевом слаживании. В реальной истории стрельцы и солдаты все проживали «вне казармы». В АИ постоянное нахождение в полку введено для Государева войска и служилых людей 1 разряда. Это уже шаг вперед. Отмеченный Вами недостаток проявится в ходе Русско-турецкой войны 1632-1635 годов и будет устранен в ходе реформ 1635-1638 годов, когда войска будут разделены на полевые и крепостные. Полки полевых войск в мирное время будут укомплектованы на 100%. А гарнизонную службу будут нести второразрядники. 4. Перед Русско-польской войной 1639-1641 годов будут сформированы 24 полка. Все имеющиеся на тот момент второразрядники будут призваны в полки. 5. Сословие служилых людей по прибору пополняется переводом из крестьянского в служилое сословие даточных. Это проводилось и в РИ. 6. Даточные люди в солдатских и драгунских полках не заменяют, а… Подробнее »
3. Вряд ли получится укомплектовать полевые полки в мирное время на 100 %. Дорого. Можно для полевых войск предусмотреть аналог частей постоянной боевой готовности, а остальные разделить на части 1, 2 очереди и т. д. с соответствующим процентом комплектности. Для крепостных войск тоже свои планы развёртывания предусмотреть, их взаимодействие с полевыми войсками. 11. То есть боярин мог быть и не Боярской Думе? Надеюсь, что в этой Аи в ходе реформ титул и чин боярина всё же не будет отменен, как сделал это Пётр 1. В перспективе внутри российского дворянства можно предусмотреть развитую структуру титулов: московские, столбовые, городовые дворяне, различные деления бояр, великие, светлые, светлейшие князья и т. д. 13. Я понял уже, что разделы не пропущены. Но вот такой вид: 1. Уложение о воинской службе 1620 года 2. История принятия уложении о воинской службе Создаёт впечатление, что в под цифрой один раздел с пропущенным текстом. Наверное, было бы правильным структурировать вот так: 1. Уложение о воинской службе 1620 года 1.2. История принятия уложении о воинской службе 1.3. … 17. Землю, которой будут наделяться отставные солдаты, можно и не приравнивать к вотчинной. 18. Понятно, что без даточных людей не обойтись, но вопрос в их количестве и использовании. Не должно быть даточных… Подробнее »
Приветствую уважаемый коллега Chugayster! Благодарю за комментарии. Несколько мыслей по поводу: 1. В данной АИ, русское правительство обладает конкретным историческим промежутком времени для мирного строительства и подготовки вооруженных сил – 20 лет, до 25 декабря 1638 года (4 января 1639 года), что определено Смиловическим перемирием между Русским Царством и Речью Посполитой. И если Русско-турецкая война 1632-1635 годов началась для русского государства вне плана, с вторжения крымско-татарской орды (как и в РИ), то срок начала войны с поляками известен. И к этому времени спланированы все подготовительные мероприятия. Формирование в 1635 году новых полков (а это дата указа, фактически будут собраны только на будущий год, в 1636 году), дает время на обучение вновь прибранных служивых людей и их боевое слаживание. Согласен, что в русском государстве к тому времени не будет 128 тыс. стрельцов 1-го разряда (64 полка). Поэтому в полки будет необходимо зачислить стрельцов 2-го разряда, а возможно и осуществить призыв даточных. Из стрельцов 3-го разряда (категории), в отличии от Разряда (мобилизационный план и штатное расписание ВС того времени в одном документе) 1620 года, крепостные полки сформировать уже в мирное время и на них возложить несение гарнизонной службы. А полевые полки будут усиленно заниматься боевой подготовкой. Для того, чтоб не создавать социальную… Подробнее »