Нормальным мальчикам нравятся две вещи в этом мире – оружие и ненормальные девочки. Особенно те, кто умеет держать себя в форме. Ими он может играться до бесконечности. Особенно если девочки и оружие собрались в одном месте.
Лично мне ипонируют курдские дамы. Красота необыкновенная.
Сербия
Китаяночки
Израильтяночки.Я их вообще старался фильтровать, бо «ну очень много», и все красотки, но таки не удержался.
Не идентифицированная, но прекрасна.
Полячки мей би — не разбираюсь я в геральдике
Британочка
Итальяночка
Никто не будет спорить, что советская школа закаляла почище восточного фронта.
Если Коллега Борода посчитает, что в рамках исполнения указоф о декомунизации сия фотография должна быть созжена, пускай сжигает свою копию на сайте 🙂
Сомали
Россияночка… И тут до меня дошло. Дамы наши не иемеют национальности (за исключением майданутых на всю голову). Они имеют ПОЛ! Вот их главное преимущество и отличие от всех остальных. Посему ниже в перемешку – красивые и все наши.
Короче, мужики. Перефразируя известную фразу, закончу так: Всех баб не пересмотреть, но к этому надо стремиться. Их на pinterest.com имеется.
У меня при прочтении статей
У меня при прочтении статей Суворова всегда присутствует некоторый диссонанс . С одной стороны грамотный текст ( не без налёта "самых поездатых поездов" , но это фильтруется ) и хорошая аналитика , но иногда , как что нибудь ляпнет или в иллюстрации вставит …
Вот и здесь — с удовольствием читал статью в журнале , но "осколочный снаряд" просто выбил из под меня стул .
KETF — классическая шрапнель , а никакой не "осколочный" снаряд . Разрывного заряда нет — только небольшой вышибной , вместо ударного взрывателя — программируемый в полёте с подрывом в заданной точке траектории , а вместо осколков — вольфрамовая шрапнель .
А почему на первых фото(где
А почему на первых фото(где машина в камуфляже под среднюю полосу) пять опорных катков, а на нескольких последующих(в пустынном камуфляже) шесть? Разные варианты? или при навеске доп. брони еще каток ставят? Или как?…
А почему на первых фото(где
читал у шункова, что для пумы были разработаны три варианта шасси: четырехкатковое (16-22 тонн), пятикатковое (23-28 тонн), шестикатковое (29-34 тонн)
У данной машины нет будущего,
У данной машины нет будущего, она уже устарела. Слишком тяжела и, кроме того не имеет запаса на модернизацию. Отсуствует какая-либо защита от ударных беспилотников и многое другое. Короче, как машина поля боя не соответствует даже современным требованиям. А для борьбы с гражданским населением она избыточна.
Отсуствует какая-либо защита
Войсковая ПВО?
Которая из? Пума существует в ТРЁХ вариантах.
Каким?
Удивляет другое. Немецким
Удивляет другое. Немецким инженерам на создание с чистого листа нового танка «Леопард» — от первого штриха на кульмане до выхода с конвейера первой серийной машины — потребовалось 7 лет. И это в Германии, не успевшей в полной мере восстановить всю промышленность после Второй мировой войны. На создание БМП «Пума» в высокоиндустриальной Германии XXI в. уже ушло более 15 лет, а завершения этой истории пока не видно.
Пусть не удивляет — лучшее — враг хорошего, а аппетит приходит во время еды. Дер Аппетит комт дем эссен, как грится.
Кроме того, тевтоны широко известны свой склонностью к перфекционизму и умением коробчить каждый грош(пффенинг).
putnik-ost пишет:Удивляет
Объединение Германии нанесло сильный удар по многим программам. До сих пор сказываются последствия.