О частных боевых задачах для артиллерии большой мощности

17

О частных боевых задачах для  артиллерии большой мощности


Артиллерия большой мощности времен Великой Отечественной войны, наряду с выполнением общих задач по артиллерийскому обеспечению наступательных операций при прорыве оборонительных полос противника нередко привлекалась к выполнению частных боевых задач, выполнить которые была не в состоянии артиллерии меньших калибров, это когда 203,2 мм «артиллерийскому монстру» приходилось вести огонь по врагу в упор, прямой наводкой.

Ниже приводятся выдержки из из отчета о боевых действиях 21 гв. гаубичной артиллерийской бригады большой мощности при прорыве укрепленных полос, по опыту операций Волховского, Ленинградского и 2-го Белорусского фронтов.

В июне 1942г. в период боев за Киришский плацдарм (Волховский фронт), гаубичный артполк БМ 4-й Армии получил боевую задачу на разрушение здания химкомбината который пр-к превратил в мощный опорный пункт.

В ночь на 22.6.42г. была оборудована ОП для одного орудия Б-4 на опушке рощи в 1400 м от цели, а также прорублена просека, т.к. другой дороги не было, все приготовления к стрельбе велись скрытно, в ночное время и поэтому для противника оказались незамеченными.

В течении 2-х часов по зданию было выпущено 54 снаряда из них 47 поразили цель, однако из за отсутствия фугасных снарядов стрельба велась бетонобойными гранатами в связи с чем 70% попаданий образовали отверстия в наружной стене диаметром 50-75 см, разрываясь внутри здания, остальные попадания повлекли за собой разрушение левой половины стены и ее обвал в итоге здание химкомбината как мощный ОП пр-ка перестало существовать. И только через 15 минут после того как орудие было увезено с ОП, пр-к подверг район огневой позиции орудия ожесточенной и бесполезной бомбардировке.

В марте 1944 г. (28.3.44г.) 8-я батарея 21 гв. ГАЛБр БМ получила боевую задачу на уничтожение железнодорожного моста через реку Нарва (Ленинградский фронт), из-за того что разведке бригады не удалось выбрать и развернуть наземный НП, командованием было принято решение на уничтожении цели при помощи самолета –корректировщика 49 ОКЭ.

По расчетным данным вероятность одного попадания в мост составляла 15%, учитывая сложность наблюдения и отсутствия данных о конструкции моста было решено добиться не менее 6 прямых попаданий в цель для чего требовалось 96 артвыстрелов.

Реально в ходе выполнения задачи расход боеприпасов на пристрелку, разрушение и промежуточные контроли составил 58 снарядов, что является 60 % от запланированного количества, стрельба по цели велась бетонобойной гранатой (Г-620) на 9-м заряде, при установке взрывателя (КТД) на «0», на дальности исчисленной-7356 м, и пристрелянной-7292 м.

В итоге, по данным летнаба было установлено 3 прямых попадания в мост, а также 8 разрывов в непосредственной близости у цели, аэрофотосъемка произведенная на следующий день полностью подтвердила факт полного обвала в воду центральной клети и ферм моста. Таким образом, задача по разрушению моста была выполнена в сравнительно короткий срок при весьма ограниченном расходе боеприпасов.

В апреле 1944г. (26.4.44г.)артиллерийская бригада БМ Ленинградского фронта получила боевую задачу на уничтожение (разрушение) крепостного сооружения-башни расположенного в центре города на правом берегу реки Нарва, объект разрушения являлся угловой башней крепости и представлял собой сооружение, возведенное из материалов чередующих кладку кирпича особой прочности с гранитом и все это было скреплено цементом старинной рецептуры, толщина стен башни составляла от 2 до 2,5 м. На этой башне противник имел НП в задачу которых входила разведка глубины нашей обороны, наблюдение за шоссе Кингисеп-Нарва и другими рокадными грунтовыми дорогами.

Для выполнения боевой задачи по разрушению башни было привлечено по одному орудию из 7-й и 9-й батарей, с задачей одному орудию разрушить с.в. стену башни, а другому восточную. Проведенные расчеты показали что для полного разрушения объекта необходимо 40-50 прямых попаданий, таким образом для выполнения задачи необходимо130-150 снарядов.

Пристрелка и стрельба производилась по наблюдению знаков разрывов, которые засекались пунктами СНД. Всего на выполнение огневой задачи, разрушение башни было израсходовано 74 артвыстрела, из 34 прямых попаданий наблюдалось 4 рикошета, с последующим разрывом вне пределов цели, 16 наружных разрывов без значительных признаков пробоин или следов разрушения и, лишь 14 попаданий сопровождались пробоинами стен с разрывами внутри башни. Кроме того 9 прямых попаданий в подошву или угол башни которые значительных повреждений не повлекли.

В целом задача по разрушению башни была выполнена, однако ходе ее выполнения противник предпринял активные контрмеры в виде артналетов и бомбардировки огневых позиций орудий, в результате батарея понесла незначительные потери в людях и вооружении, разбито одно ПТР и шанцевый инструмент, разбросаны снаряды и ранен один боец.

О частных боевых задачах для  артиллерии большой мощности
В феврале 1945г. 2-й Белорусский фронт (1.2.45г.) после захвата нашими войсками г. Мариенбург, отступивший германский гарнизон закрепился в старинной крепости города.

Данный объект представлял из себя группу старинных кирпичных сооружений старинной кладки возведенный еще во времена тевтонского ордена, толщина стен этой крепости составляла от 0,8 до 2,5 метров, все крепостные здания обнесены валом, на котором воздвигнуты две параллельных кирпичных стены опоясывающих крепость с расстоянием между ними от 2-х до 2,5 м., толщина стен составляла от 1,5 до 2-х метров.

Обе стены соединяются между собой через каждые 30-60 м башнями разной величины и повышенной прочности. Все эти сооружения активно использовались противником для наблюдения и размещения снайперов и фаустников, немцы за мощными стенами этой средневековой цитадели чувствовали себя уверенно и поэтому успешно отбили все предыдущие попытки стрелковых частей Красной Армии предпринятые по овладению крепостью.

В связи с этим советское командование решило предпринять нестандартный и неожиданный для противника военный прием, применить в качестве тарана артиллерию большой мощности, эта задача была поручена артбригаде БМ при помощи 203,2 мм гаубиц Б-4, ведя огонь прямой наводкой разрушить ю.в. стены крепости, а также основные крепостные сооружения и тем самым образовать несколько проходов для продвижения нашей пехоты.

Обилие многоэтажных зданий городского типа, узкие кривые улицы и переулки в районе крепости, обуславливали необходимость установить орудия на предельно близкие дистанции от цели, которые колебались от 180 и до 250 метров.

О частных боевых задачах для  артиллерии большой мощности

О частных боевых задачах для  артиллерии большой мощности
Для стрельбы прямой наводкой были выделены 4 орудия, их размещение на ОП осуществлялась в ночное время, орудия пришлось устанавливать в подъездах домов, у стен зданий, а одно на небольшой площади строго в створе с центральным входом в крепость. Шум моторов и лязг ходовой части по булыжнику, безусловно, был слышен противнику, непринятие им контр-мер в процессе установки Б-4 вероятно следует объяснить густой темнотой и стремлением экономить боеприпасы.

За ночь орудия были установлены на ОП и замаскированы, а с утра для германского гарнизона крепости наступил самый настоящий ад, это когда «артиллерийские монстры» приступили к своей адской работе, они принялись почти в упор сносить все то что было перед ними и все то что было дальше в глубине крепости.

Стрельба из орудий велась в течении 2,5 часов, в результате которой было полностью разрушено две башни у центрального входа, 4-х этажное здание в восточной части крепости и образовано три прохода в крепостных стенах, расход снарядов составил-200 артвыстрелов. Только чрезвычайная малочисленность наступающих (до 100 активных штыков) не позволила в этот день полностью овладеть крепостью. Противник был настолько деморализован что в течении 2-х часов после окончания разрушения не проявлял себя ни огнем, ни живой силой.   Выше представленные боевые эпизоды показывают, что артиллерию БМ в годы ВОВ применяли не только при прорывах укрепленных полос обороны противника, но и для выполнения частных задач, в основном связанных с разрушением сильно укрепленных объектов, а также в зависимости от конкретной ситуации, которая складывалась на том или ином участке фронта.

Пост подготовлен по материалам портала   https://pamyat-naroda.ru/

Leopold
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account