Могло ли быть все по-иному? Если бы я попал в предвоенный СССР. Часть 1. Политика и стратегия

-3

Если бы путешествия во времени были реальными, то лучше всего попасть в 1939 г. Так как по-моему мнению заключение пакта о ненападении, а также секретных протоколов о разделе сфер влияния было политико-стратегической ошибкой.

Могло ли быть все по-иному? Если бы я попал в предвоенный СССР. Часть 1. Политика и стратегия

Итак, я попадаю в начало 1939 г., так будет больше времени для принятия правильных решений.

Доказать то, что ты не сумасшедший, а пришелец из будущего достаточно просто, нужно запомнить несколько вещей, которые были тогда секретными, а сейчас это общеизвестные сведения.

К примеру, рассказать о секретных и только создаваемых видах вооружений. Например, о БМ-13 будущих гвардейских минометах или о Т-34 и КВ.

Допустим прорваться к Сталину удалось.

В 1939 г. уже упущена возможность настучать Гитлеру по голове, когда он захватывал Чехословакию.

Остается пытаться не дать захватить Германии все больше стран, но тут все упирается в недостаток ресурсов. У Сталина только-только разворачивалась промышленность, по многим причинам качество советской техники было ниже, чем у европейцев и американцев.

Поэтому придется налаживать контакты с англичанами и французами, а также американцами. С ними надо сколачивать новую Антанту — антигитлеровскую коалицию.

С другой стороны не нужно сильно дружить с Гитлером. В печати фашистов не сильно ругать, но и не заключать пакт с Германией, он в реальности связал СССР по рукам и ногам.

Сталин посчитал, что удалось выгадать какое-то время для подготовки страны к обороне.

На деле заключение пакта о ненападении, развязывало руки Гитлеру, он мог быть уверен что Сталин не начнет с ним войну за Польшу и не ударит в спину во время войны с Франицей, Голландией и Бельгией.

Могло ли быть все по-иному? Если бы я попал в предвоенный СССР. Часть 1. Политика и стратегия

Если пакт не заключать, СССР мог спокойно наращивать силы на своей западной границе, конечно, Гитлер считал, что большевики слабы и не боялся их. Он решит и ударить сначала по Польше, а потом по Франции.

Конечно просто так отдавать Западную Белоруссию и Западную Украину не стоит, я бы посоветовал забрать все что отторгли поляки в 1921 г.

Присоединить Прибалтику и Северную Буковину с Бессарабией (это территории Румынии, которые СССР забрал в 1940 г.).

Это будет выигрыш в пространстве.

С 1939 г. надо будет насытить эти новые пространства мощной полевой обороной.

Удар в спину Гитлеру, во время войны Германии и Франции рискован, Красная Армия я считаю была не готова проводить такие масштабные наступления.

Оборона должна укрепляться с 1939 — 1941 г. В реальности не успели построить оборону в Прибалтике, так как присоединили прибалтийские республики только в 1940 г., как и территории Северной Буковины и Бессарабии.

К лету 1941 г. на западных границах должна стоять мощная группировка из 6,5 млн. человек. Так шансы у СССР почти сразу начать наступление на Берлин сильно увеличиваются.

Важным для поражения немецкой авиации и обескровливания наступающих сухопутных войск должны стать удары советских авиаторов. В первую очередь нужно поражать тыловые объекты врага, но не заводы и электростанции, а военные объекты. Авиацию на аэродромах, железнодорожные эшелоны, колонны снабжения и подходящие резервы. Это будет играть стратегическое значение.

Для проведения оперативно-стратегических ударов по врагу нужно свести авиацию и танки в воздушные и танковые армии. Причем в составе танковых армий должны быть танки, мотопехота, артиллерия, а также простая пехота в составе стрелковых дивизий, как у немецких танковых групп.

Источник — https://zen.yandex.ru/media/id/5e364b0053de5721ccf77ee1/moglo-li-byt-vse-poinomu-esli-by-ia-popal-v-predvoennyi-sssr-chast-1-politika-i-strategiia-5faaa1fc72bf936f47199814

Подписаться
Уведомить о
guest

22 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account