При создании этой карты я брал за основу утверждение, что будущие взаимодействия будут вестись не между странами, а между культурами. В прошлом мировая история была в основном связана с борьбой между монархами, нациями и идеологиями. Но после окончания «холодной войны» мировая политика перешла в новую фазу, в которой незападные цивилизации перестали быть эксплуатируемыми и стали формировать новую историю.
Я попробую доказать, что в наше время либеральная демократия и капиталистическая свободная рыночная экономика не единственные идеологические образцы для наций в мире. Ниже приведены причины этого явления.
1. Мир становится меньше. В результате усиливаются взаимодействия во всем мире, которые усиливают «цивилизационное сознание» и осознают различия между цивилизациями и общностями в цивилизациях.
2. Из-за экономической модернизации и социальных изменений люди отделены от многолетних местных идентичностей. Вместо этого религия заменила этот пробел, который обеспечивает основу для идентичности и приверженности, которая выходит за рамки национальных границ и объединяет цивилизации.
3. Экономический регионализм растет. Успешный экономический регионализм укрепит цивилизационное сознание.
Такие войны, как те, которые произошли после распада Югославии, в Чечне, а также между Индией и Пакистаном, есть свидетельством межкультурного конфликта. Можно утверждать, что широко распространенные западные убеждения в универсальности ценностей и политических систем Запада наивны и что постоянное стремление к демократизации и такие «универсальные» нормы будут только ещё больше противодействовать другим цивилизациям.
Критерии, за которыми я разделил регионы просты: регионы отличаются друг от друга историей, языком, культурой, традициями и религией. Эти фундаментальные различия являются продуктом столетий и основами разных цивилизаций, то есть они не исчезнут скоро.
Западный мир
Несмотря на то, что страны этого региона едины в своих ценностях и политике к реализации этой политики США и ЕС подходят немного по-разному.
США для привития демократических ценностей неразвитым народам используют организацию гражданских войн, бамбардировки и санкции. По официальным данным на сентябрь 2006 года, Пентагон располагал 823 только крупными зарубежными военными базами. В это число включены только базы площадью не менее 10 акров (4,05 га) или с объёмом инвестирования не менее 10 000 000 долларов.
У ЕС (лидерами которого считаются Франция и Германия) более изящные и мягкие рычаги давления. Здесь речь идёт даже не о большинстве главных офисов международных организаций и транснациональных корпораций которые находятся именно в Европе. Вместо таких загадочных понятий как ИЧР, ППС и ВВП я приведу следующие факты:
— Франция занимает первое место по числу Нобелевских премий в области литературы;
— Великобритания находится на первом, Германия — на втором месте в списке стран, где стремятся найти убежище беженцы и эмигранты;
— Франция, Германия, Италия и Великобритания лидируют по средней продолжительности предстоящей жизни своих граждан;
— почти все европейские государства направляют на помощь развивающимся странам большую часть своего ВВП, чем Соединённые Штаты;
— хотя Великобритания и Франция намного меньше Америки, они расходуют на публичную дипломатию примерно столько же средств, сколько и США.
СНГ
Первоначально эти государства сотрудничали друг с другом по инерции. После распада СССР осталось много экономических и политических связей между этими странами. В дальнейшем такие страны как Украина или Грузия из-за мягкой силы Европы и расчётливой дипломатии Америки стали враждебными странами. Сейчас единство этого региона держаться на общих экономических интересах, а также на российской политике патернализма (или даже империализма).
Индийская сфера влияния
Исторически Индия была едина лишь во времена Империи Моголов. В основном же территория современной Индии была полем битвы для разношёрстных княжеств и завоевателей. Границы государства во многом искусственно созданы британскими захватчиками. Несмотря на это к концу XX века Индия достигла больших успехов в экономическом и военном развитии, экономика страны стала одной из самых быстроразвивающихся в мире.
Индия является потенциальной сверхдержавой, обладает ядерным оружием.
Китайская сфера влияния
На данный момент Китай наиболее вероятный кандидат на второй полюс силы в мире (в противовес США). Региональные державы, такие как Северная и Южная Корея, Вьетнам, всё больше поддерживают Китай, а не пытаться противостоять ему. Подъём Китая представляет собой одну из самых значительных проблем и самую мощную долгосрочную угрозу Западу, поскольку китайское культурное утверждение противоречит стремлению Америки к отсутствию региональной гегемонии в Восточной Азии. Экономически эта страна является мировым лидером. В отличие от Америки, России или Исламских стран Китай не стремиться к агрессивному распространению своей идеологии. Несмотря на это в самой стране эффективно работает пропаганда и цензура.
Азиатская сфера сопроцветания
Это название отражает лишь условное доминирование Японии в этом регионе. Население в основном исповедует Буддизм. Несмотря на экономическое сотрудничество с Китаем все эти государства антикоммунистические. В экономическом плане здесь лидирует Япония.
Африка
В этом регионе удивительным образом сочетается прежняя эконмическая зависимость от метрополий и богатство разнообразных ресурсов, постоянные этнические конфликты и эпидемии. На роль регионального лидера в Африке претендует ЮАР. В последние время во многих странах этого региона идёт экономическое, а также дипломатическое сотрудничество с Россией и Китаем
Арабский регион
Последние столетия были ознаменованы борьбой наций и идеологий. Однако причины войн в конфликтов в мусульманских странах обусловлены религией. Исламская цивилизация пережила массовый демографический взрыв, который подпитывает нестабильность как на границах ислама, так и внутри его, где фундаменталистские движения становятся все более популярными.
Однако ислам не является монолитной религией. Также, как и в христианстве в нём есть свои течения, самыми распастрёнными из которых являются Шиизм (наиболее популярный в Иране) и Суфизм (наиболее популярный в Саудовской Аравии). Отдельно стоит упомянут политику Турции. Большинство населения религиозные, однако режим государства светский. В стране успешно внедрялись прогрессивные Европейские реформы, одновременно очень популярен пантюркизм (грубо говоря национализм).
Религия является важнейшим фактором определяющих политику этих стран этих стран. Я попробую объяснить те особенности ислама, которые обуславливают «конфликтность» и жизнеспобность ислама.
Стойкость и гибкость. Стойкость ислама проявляется в том, что, несмотря на длительный период колонизации восточных стран, он выстоял и не сдал своих позиций. Гибкость ислама объясняется отсутствием централизованной организации духовенства, которая мешает оперативному и своевременному решению назревших проблем.
Тотальность. Под тотальностью понимается широкий охват исламом всех сфер жизнедеятельности верующих. Мусульманская религия является не только верой, но и экономическим и социальным устройством, управлением, бытом и семьёй. Ислам выступает как образ жизни, всецело определяющий мировоззрение и поведение людей.
Простота и доступность. Простота ислама проявляется в его несложных догматах и культе, а также в учёте местных условий.
Фанатизм и воинственный характерго. Стремление к мировому господству объясняет борьбу восточных народов против колониализма.
Идея «завершения пророчества». Идея о том, что пророк Мухаммед был последним посланником Бога на земле и принёс человечеству окончательную истину, свидетельствует об особом положении ислама сравнительно с другими религиями и исключительности мусульман как избранного народа
Латинская Америка
Благодаря длительному испанскому владычеству эти регионы имеют общую историю, культуру и язык. Единственное значимое исключение составляет Бразилия, бывшая колонией Португалии. Большинство стран отличаться расовым и национальным разнообразием. Для описания нынешней политической ситуации в Латинской Америке я использую записи Симона Боливару (освободителя Колумбии, Венесуэлы, Эквадора, Перу и Боливии, национального героя этих стран) за несколько недель до своей смерти.
«Америкой невозможно управлять. Те кто служил независимости пахали море. Единственное, что можно сделать в Америке это бежать из неё. Эти страны безусловно попадут в руки безудержной толпы, чтобы потом перейти во власть мелких тиранов всех цветов и рас, пожираемых честолюбием и гибнущих от руки убийств. Европейцы, наверное, даже не посчитают достойным завоевать нас»
