Из-за своих конструктивных особенностей нормально они могли работать только в очень узком диапазоне углов атаки, близком к нормали. Даже при строго перпендикулярных листу брони попаданиях, не могли пробить 50 […]

Это определение верно для всех противотанковых пушек. Есть пушки, которые пробивают танки противника в лоб с пятисот метров или хотя бы с трёхсот, а есть, которые и с пятидесяти метров не пробивают. […]

И в какие это разы убогий? по советской оценке пробитие считалось в 70% случаев, по немецкой — в 50%, и где ты тут разы увидел? Для профана в теме бронепробития поясняю элементарную базу: совкритерий и морс […]

в таблицах есть много граф и угол в 60 град есть и 90 есть тоже. И что с того? 60 и 30гр, — это одно и тоже, только разные системы отсчёта. т.е. в реальном бою моя, как вы сказали пушка, пробьет броню, […]

Как раз наоборот, было что пробивает. Две дырки из пяти. Вероятность 40%, — это в разы ниже советского и морского международного критерия пробития брони.

Если бы я хотел указать пробитие с углом в 30 град Дык в бою, — это более чем реальный угол встречи(недаром во всех таблицах бронепробиваемости, есть такая графа), т.е. в реальном бою танк к вашей пушке […]

Немецкую «трешку» пробивает, проверили, все в порядке. А вот после испытаний Т-34, уже можно было задумываться, Точнее, — не пробивает, как и 45мм высокой твёрдости МЗ-2 в упор.

смотрите, сравнивайте лично. Дык те же 50мм с 500м под углом 30гр с Vнач=870м/с. У вас 800м/с(что, конечно многовато, — да ладно). М-42 при конечной скорости 805м/с(для вашей,- это в упор) пробивала […]

бронепробиваемость на 500 метрах выросла с 43мм до 50-52 мм.  Не будет такого, М-42 с 500м под 30гр пробивала 50мм брони. А как надеть на ствол резьбовую муфту?

Вот чёт, мне кааажется, что будет большой дифферент на нос. Надо бы обрезать бруствер в нос от МШ или продлить в корму. А крен от неуравновешенности АУ, можно парировать разворотом АУ, противополож […]

Звериные завывания пр бесильные чугуниевые снаряды будутЪ? Завывать можно только о бестолочах, которые не в курсе элементарного, а именно того, что авиабомбами, из орудий не стреляют, причём от слова совсем.

хм, а при чем тут «проклятый царизьм»?к концу 1921 г. во всей РККА имелось ажно 221 тыс. 122-мм гаубичных выстрелов. Действительно, гаубичные артвыстрелы, совершенно не причём к 3″-ым артвыстрелам […]

Несчастный Ammiraglio di Saint Вon, десяток раз, его имя перековеркал и ни разу, правильно не написал аффтор, даже в английско-латинском варианте. А кто автор сего опуса?

по процентному содержанию ВВ наши гаубичные 122-мм были если не рекордными, то очень близкими к тому. 17,5% — это дохренища. В войну в основном стреляли чугуниевым О-462А с 13,77% дерьмоВВ.

сами снаряды редко когда бывали хуже, если дело касается ОФС ОФ-350 (11,45% ВВ) Это довоенный снаряд, а во время войны, основная масса снарядов не фугасные, а всего лишь осколочные О-350А с 0,54кг дерьмоВВ […]

У Ф-22 с УОФ-354 (6,2 кг, 706 м/с) — 4 377,2 кг*м/с. Если дульник с КПД в 30%, множим число на 1,3, получаем 5 690,36 кг*м/с. Скорость 16-кг тела при 5 690,36 кг*м/с импульса — 335,6 м/с.  Правильно считат […]

много раз пытался просчитать адекватную по ТТХ 107-мм гаубицу в массо-габаритах трёхдюймовки. Постоянно выходило крайне печально Ф-22 с 30% дульником: 400м/с и 16 кг снаряд, в пересчёте.

С чего это? 30+30 мм= 60 мм а то и больше катанной брони Бронестойкость двух листов, всегда меньше одного листа суммарной толщины. За одним исключением, если первая преграда имеет минимум толщины, для срыва/ра […]

 тех, кого призывали в «линейные» части, хотя бы должны быть отражены в документах соответствующих дивизий, а уж численность дивизий точно учитывалась в отчетах численности военных округов.  А как быть с […]

в качестве примера могу привести такое постановление СНК от 4 мая 1941 г Если вы отсмотрели кусок видео, то Чекунов говорит о пополнении «линейных» стрелковых частей. И по поводу стройбатов, в них весной […]