• waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Не,у нас в основном,на скорость стрельбы.Ствол в кобуре,после команды «Огонь!» за 7 секунд -3 попадания (из 3-ёх патронов)-«отлично».2-«четвёрка»,а 1-«тройка».Причём кучненько клОдются!

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Да я это прекрасно представляю!Будучи старшиной(роты,потом батареи),был старшиной,затем прапорщиком.

    • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Уф. Это я роту во взвод сокращал. Исправлю на зама.

      • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Это,увы,ещё не всё,коллега…В хозвзводе у Вас только кухни.А воду и батальонное/ротное имущество,а боеприпасы, на чём возить будете?На ОДНОЙ(!) повозке?Не впезить!Дальше,у Вас всего 5 радистов-по ротам если раскидать,то кто с ними связь будет держать в батальоне?А с полком как?А с соседями?Не указаны миномётные и кабельные по…[Читать далее]

        • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          Вот же блин. Можно все оптом плиз. Уже думаю, но пока не пишу. Рюрик с Россией снятся. И Светланой погоняют. А геройский Варяг модернизированный по последней моде….. ох ти мне грешному.

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    140 мм давно хотят приспособить на Западе.Тот же Стрв-2000

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    А ничо,шо у тех башнях не было люков для л/с?В общем-«Хи-Хи»(и это не японский танк) 😀

    • Вот как? Спасибо за инфу. Значит, там паренек сверху не из люка торчит, а стоит за башней. То-то я смотрю — створок люка не видно. А их и нет. Посадка экипажа как на прототипе — через заднюю дверь.

      • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        А ничо,шо там двигло?Теперь «Хе-Хе»(тоже не японский танк)

        • Это если туда поставили родной двигатель от Рено. А если от Фордзона, то двигатель могли и спереди поставить.

          • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            Коллега!Не несите ересь!Сначала изучите матчасть(в т.ч. компоновку обоих девайсов;да и других не помешает)а потом уже счастливте нас своими «шедеврами».В крайнем случае ,не ведите себя,как некоторые,к счастью,бывшие коллеги,которые мимо либо «Проходили»,либо выдавали оригинальнейшие «Инженерные» ноу-хау,либо вообще были «Вервольфами» и сил…[Читать далее]

            • Уважаемый коллега! Мы с вами талантливые люди, а у талантливых людей одна проблема – надо быть поскромнее, но не всегда получается. Вот я — строю из себя неведомо кого, и вдруг бац – не знаю элементарных истин. Ну, так сделайте доброе дело, просвятите меня. Может быть, на сайте не принято нести ересь? Готов извиниться и попытаться исправить…[Читать далее]

          • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            Спереди ноги мехвода.
            Внимательно изучите вот эти картинки,а потом «шедевруйте»…
            http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/ft17/fiat_1x35.gif
            http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/MS1/?img=ms1_7.gif.html

            • Уважаемый коллега! Большое спасибо за прекрасные картинки. Я, правда, и раньше их видел, но еще раз с удовольствием посмотрел. Ну, конечно я знаю, где сидит мехвод в FT-17 и в фиате. Это, действительно, элементарные вещи. А вы, наверное, подумали, что на сайт пришел очередной дебил и сейчас будет выносить всем мОзги? Это вы пр…[Читать далее]

              • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

                Вы вперёд поставили двигатель…Определитесь ,для начала,с компоновкой,а потом «шедевруйте».Один,»инженер» здесь уже был.Тоже чрезвычайно талантливый,но,увы,непризнанный.Так что Вы меня пока только настораживаете,в т.ч. и талантливостью…

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    От абсолютно согласен с коллегой!У меня, за мою службу, были 3 ПМа и 1 АПС.Из них стрелял туда,куда хочу я только крайний мой ПМ.Все остальные(включая АПС) куда нужно им,а не мне.Что интересно ,любое другое оружие и пристреливается и соответственно регулируется(впрочем,как и зарубежные некоторые пистолеты)

    • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Для меня с Макарычем пойти на стрельбы это была каторга, особенно на зачетные (это когда начальство из себя отцов командиров строит), при том ствол у меня был не разболтаный. Мишень грудная, расстояние типовое 25 метров, ну попадать то в мишень попадал, но чаще всего 5-6. С ПЯ проще первый выстрел был самым точным, потом постепенно точность с…[Читать далее]

      • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Не,у нас в основном,на скорость стрельбы.Ствол в кобуре,после команды «Огонь!» за 7 секунд -3 попадания (из 3-ёх патронов)-«отлично».2-«четвёрка»,а 1-«тройка».Причём кучненько клОдются!

    • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Я не в ВС служил. Войска ГО МЧС РФ, охраняли склады, у нас такие нормативы были.

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Не очень играет роль,что производить:122 или 105-155,если нет ничего.А там глядишь чего-нибудь подкинут,по бедностию нашей…

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Да,это мы всё! 🙂

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Усё как быдто и ничего,но откуда у Вас старшинЫ во взводах?Нет такого даже понятия-» старшина взвода «.Рота,батарея-да,но не взвод…

    • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Уважаемый коллега. Рад вас лицезреть. Представьте что старшина не должность, а звание. Я посмотрю откуда брал штатки и позже поправлю.

      • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Да я это прекрасно представляю!Будучи старшиной(роты,потом батареи),был старшиной,затем прапорщиком.

        • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          Уф. Это я роту во взвод сокращал. Исправлю на зама.

          • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            Это,увы,ещё не всё,коллега…В хозвзводе у Вас только кухни.А воду и батальонное/ротное имущество,а боеприпасы, на чём возить будете?На ОДНОЙ(!) повозке?Не впезить!Дальше,у Вас всего 5 радистов-по ротам если раскидать,то кто с ними связь будет держать в батальоне?А с полком как?А с соседями?Не указаны миномётные и кабельные по…[Читать далее]

            • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

              Вот же блин. Можно все оптом плиз. Уже думаю, но пока не пишу. Рюрик с Россией снятся. И Светланой погоняют. А геройский Варяг модернизированный по последней моде….. ох ти мне грешному.

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Всё довольно просто:122 мм-не НАТОвский калибр.Нет смысла его разрабатывать,нужно идти в направлении 105-155мм.Это судя по устремлениям киевских рукоблудителей.

    • Пользователь boroda ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Насколько я понимаю нужно идти в том направлении где есть боеприпасы. Снарядного производства как не было так и нет. Если пойти в направлении 105-155 то чем стрелять будет? 122 мм всё же ещё есть на складах а как закончатся так вообще без артиллерии останемся. Как раз в 16 век и вернёмся. Авиации нет уже, у танков ресурс не бесконечный, с пушками…[Читать далее]

      • Пользователь Varreox ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Так собирались же «Даны» словацкие закупать под 155мм вместе со снарядами, вроде? Тогда ещё муссировались (по крайне мере в российских сми некоторых) темы, дескать под них ещё и M982 Excalibur закупят для выбивания артиллерии ОРДЛО, будучи в безопасности.
        Да и ХТЗ публике 2С22 «Богдана» тоже под 155мм показывал, снаряды покупать тоже вроде бы собирались.

      • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Не очень играет роль,что производить:122 или 105-155,если нет ничего.А там глядишь чего-нибудь подкинут,по бедностию нашей…

  • К 30-тым годам стало ясно, что будущее армии в её широкой моторизации и механизации, однако общий уровень промышленности в СССР не позволял сразу насытить РККА столь необходимой техникой. […]

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Я *уею со знаком «плюс»! 😀

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    С наступившим!

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Предлагаю ввести новую рубрику:»Несуществующая история Сергея Морозенко».

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Я,как бы,в юности,тоже занимался «морским пятиборьем»,которое подразумевало и хождение на ялах(на вёслах и под парусом)Поэтому суждения данного «яхтсмэна» мне очень напоминают рекламу одного сыра,где упоминается,что «…н-ее,люди-это фантастика…» 🙂 Пётр 1,не говоря уже о более ранних мореплавателях,был бы в шоке:на чём же ж ён шведов под…[Читать далее]

    • Пользователь frog ответил 5 лет, 9 месяцев назад

      Дык вроде уж давненько разобрались со шмелями….. Не виноваты они ни в чем, гнусный поклеп 😉
      Не нарушают они законов природы, и не нарушали никогда, оне ж не люди))))

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 9 месяцев назад

        Если позволите, уважаемый коллега, исправлю Вашу смысловую ошибку:

        и не нарушали никогда, оне ж не люди))))

        Следует читать «и не нарушали никогда, оне ж не’люди))))»

        • Пользователь frog ответил 5 лет, 9 месяцев назад

          Дык без проблем, почтенный коллега!! Низзя ж объять необнимаемое)))) Хоть, как видим, некоторые все ж тщатся…. Правда, как-то невпечатляюще…. «Все мы карлики, стоящие на плечах великанов» Впрочем, некоторые пытаются им сесть на шею, предварительно ее свернув….

  • После начала Первой мировой завод «Гельферих-Саде-Мельгозе» целиком переключился на выполнение заказов военного ведомства. На базе лёгкого шасси «Серны» выпускались различные спецавтомобили, в т.ч. пулемётовоз […]

  • waldemaar08 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Мне однозначно- НЕ НРАВИТСЯ!!!Какое-то оно всё неправильное…

  • Наш уважаемый владелец сайта слегка пропустил то,что в этом году он был на выставке ретромобилей в Харькове.Исправляю данную ошибку.(Кто «Борода»,а кто «waldemaar08»,пояснять,я над […]

  • Здесь представляю Вашему вниманию вторую статью моего «русско-турецкого» цикла.(Ох-хо-ох и тяжеловато он у меня идёт,как по
    объективным,так и по субьективным причинам…    )

    Вторая часть посвящена х […]

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account