как 133-ий проект мог бороться с подводными лодками?

Именно — ГБ и двумя торпедами.

А как он лодку-то услышит?У него продвинутая ГАС для работы на подводных крыльях?

Придется просветить Вас про способ использования подобных КПК: в то время считалось, что при действии по вызову и осуществляя цикличный поиск ПЛ с помощью опускаемой ГАС, они смогу…[Читать далее]

Таки да! Уважаемый Коллега Вальдемар.
Не все же время быть ЗмеекотОм )))

да. При всем желании государства оттранслировать свои принципы внутрь семьи с лозунгами помпезностью и прочими отрицательными чертами ( положительные были бесспорно — но не о них речь ) у него это не получилось. Семья по сути оставалась слепком с самой древней и апробированной схемы. А вот нынешние времена весьма занятны. На лицо разрушени…[Читать далее]

Уважаемый Владимир. Всё зависит от того, что каждый конкретный человек вкладывает в понятие Россия. И когда.
Как я уже упоминал, в 1917 году это понятие было существенно ширше, нежели это воспринимается спустя сто лет. И украинец Ворошилов, воспринимал это понятие совершенно иначе чем украинец Петлюра. Но тут уж каждый выбирает по себе.

судя по фразам автора этих роликов невзирая на относительную молодость он уже просек трагичность развала Союза и построил мировоззрение вокруг чего то более менее основательного. Так сказать есть на что опереться спиной.
То же самое я наблюдаю у своих соотечественников принявших майдан и закрывающих глаза на такие мелочи вроде повальн…[Читать далее]

Ну Коллега, это эмоциональная оценка. Если по сути без прыжков с башни во славу рейха и прочего, то мысли у него достаточно резонные. Перевороты были в 17-м, 37, 53-м и 91-м ? Были. Каждый раз коренным образом менялась внутренняя политика. В последний раз и внешняя кувыркнулась мехом к верху. То что за Россию или против — это уж…[Читать далее]

Уважаемый Владимир. А если без воды и по сути? С чем вы принципиально не согласны?
Не хотите быть за Россию, будьте за Украину (Белорусь, Польшу, Узбекистан et cetera). За себя и интересы своего народа. Кто мешает то? Даже сейчас Россия это не только русские, это более 190 разных народов. Сейчас. В 1917 было больше. В 1991 это мы друг д…[Читать далее]

Подробнее здесь:
http://technogies.ru/blogs/mrarmaged/eksperimentalnyy-proekt-legkogo-tanka-udes-xx-20-shveciya/

Ну это же просто вездеход. Базой танка или САУ подобные машины ещё ни кто делал

Если смотреть на Описание боёв из книги Мы были молодыми и юными, то вылезает, что без мощной авиаподдержки амеры слили бы как французы. но у них были скайдейдеры и Б-52. Спасли парней от сломанной стрелы.

Для Сингапура и Гонконга, думаю, 25-мм автоматической пушкой не обойтись. Думаю, для ихних ультраурбанизированных полиций что-нить огнеметно-реактивное — самое то. «Солнцепек» вот, да :hmm: 😀

Серьезный, вы, однако, мужчина…. Но для городских дел «длинная иголка», как по мне, не совсем…. Но, хозяин — барин.

И Вас с праздником.

а если крупской (в молодости естественно) сделать такую же прическу как и йоханнсон + платье с декольте?

То же обратил внимание. Видимо описка и имелся ввиду 57 мм.