Хамим, парниша? И тут возникает ещё один вопрос — военные. Они просто не понимали сути САУ. И пытались их использовать как танки. При получая более негативный результат, чем при применении танков. В общем там мно […]

Ну всё было. Не помогло. Там же ещё и в персонале проблемы были. Саботировали любое сокращение оплаты. А переход на новую продукцию это всегда снижение выпуска, не выполнение плана. Всех не перестреляете. Да […]

Прелестно, прелестно. Осталось только директоров заводов заставить выпускать САУ. А то они они ну ни как не хотели ломать уже отлаженное производство. И отбрыкивались от всех вариантов САУ как могли. Какие бу […]

Ну так это вы требуете, чито бы вам как Геббельсу, на слова верили. Тому не верьте, и тому не верьте, вам, пропогандону геббельсовскому, на слово верьте. Ну так вступили же, брехло, вы, наше.

Ну так вот когда брехло наше вы напишите такое, так тогда на это и ссылайтесь. А пока вы недалёкий наш только брешите. Ка и то что вы спорить не желаете, а спорите. Тоже брехню написали. Плюс вы по своей недалёк […]

А вы более тугой, чем могли бы показаться. И слились, вы, брехливый, вы, наш. Ссыль глянь, недалёкий. И поверь когда вас не было, то книжки были ещё бумажные. И их читать нужно было. А фашиков макнуть, это свят […]

Погуглите и догадайтесь. Я вашим обучением заниматься не намерен.

Когда случился февраль 1917 года, то премьер министр Великобритании, в то время сказал: » одна из целей войны достигнута». Но благодаря большевикам эта цель достигнута не была.

В 1917 году? Да сколько угодно. Священники, медсёстры, военные чиновники, а это врачи, делопроизводители, казначеи, инженера. Все они в то время не были военными. Будучи некомбатантами.

Ну 16″ это скорее уже ВМВ. В ПМВ таких не было, только 15″. Так что речь скорее о кораблях аля «Айова». Сейчас, доживи они. .

Ну у меня царь очень боится получить табакеркой по голове, от помещиков. А так да, ежегодно за границей русские оставляли сумму соизмеримую, со стоимостью всей промышленности, в империи.

Почему РИ в XIX веке сильно просела в развитии промышленности — это отдельный очень большой вопрос. Кому как, лично я проблемы вижу в Правлении Николашки Палкина. В 20-е года XIX Россия четвёртая экономика ми […]

А 16″ реактивный управляемый снаряд с «ядрённым» маломощным зарядом на сколько улетит?

Ну как экономика России и Франции одинаковые. Да, по ВВП, они, в то время, имели приблизительно одинаковый доли в мировой экономике. Но население Франции раз в 5 меньше чем в России. И Франция это в перв […]

Наличие этих кораблей в составе ВМС Франции в 20-х именно как линкоров позволит по Вашингтонскому морскому договору Франции иметь 3-й флот мира. На уровне Японии. А это уже немного другое положение дел в мире.

Ну был Т-29 и чё? И даже ПТ-1 был.

Ну так оно вам и не помогло. Кстати тут какая броня у этого сарая? А у ИСУ? Напомню 90-100 мм. Плюс в этот сарай может прилететь и из-за угла. ИСУ совершенно не обязательно им показываться. А этот сарай […]

Ну то что неправильные выводы погубили этот тип корабля сомнения нет.

Но всё таки хуже чем Дредноут, который на нужной ему дистанции накостылял бы им всем. А лично вам так на лобике и напишем зелёночкой, «Он против превращения «Дантонов» в нормальные корабли, желая их оста […]