-
Würger wrote a new post 11 месяцев, 3 недели назад
Альтернативные броненосцы 1860-ых I ("Первенцы")
За последнюю неделю у меня накопилось несколько рисунков броненосцев XIX века (надеюсь, коллега Arturpraetor меня простит за использование ег […]
-
Würger commented on the post, Самоходки, которых очень не хватало Красной Армии 11 месяцев, 4 недели назад
«то есть для установления мирового господства мне нужно ВЗВЫТЬ (на кого? куда?)» Как вариант — можно повыть на тумбочку, в которой, как известно, «деньги лежат».
-
Würger commented on the post, Самоходки, которых очень не хватало Красной Армии 11 месяцев, 4 недели назад
«Но, оказывается, с Ваших слов, еще и индустриализацию должны проводить в интересах военных.» Ну, допустим, расширять пром. мощности по требованию военных действительно можно (точнее, с учетом их требований). Но […]
-
Würger commented on the post, Самоходки, которых очень не хватало Красной Армии 11 месяцев, 4 недели назад
«Военные…формулировали ТЗ так, как его предлагают формулировать попаданцы, не читавшие Свирина)» Великолепная формулировка. Но надо заметить что зачастую попаданцы формулируют ТЗ ещё хуже, чем руководство РККА тех лет.
-
«для достижения одного и того же результата по числу сбитых самолетов противника истребителю И-16 необходимо совершить в 4,56 раза больше вылетов и потерять в 1,27 раза больше своих самолетов, чем и […]
-
Würger commented on the post, Альтернативная Машина Смерти с попадунческой спецификой 1 год назад
Пожалуй, присоединюсь к выводу коллеге Корда, что статья — «просто шедевр глупости и безграмотности». Коллега, ну скажите, КАК можно было сделать танк с попаданческой спецификой без комбашенки? Дикость! […]
-
А у Колдунова было 46 сбитых самолетов на различных вариантах Яка, и что? Опять судить по истребителю по результатам одного летчика? Хартман вон себе 352 победы нарисовал, давайте объявим Bf-109 лучшим в мире самолетом.
-
» а при сопровождении своих ударных самолетов прятаться было нельзя» Немного дополню. Да для И-16 сопровождать какой-нибудь Пе-2 с его 428 км/ч крейсерской скорости при своих 462-470 км/ч максимальной […]
-
«А по проблеме. Зачем легкому танку только пулемет? Чем он поддерживать пехоту будет? Вы на немцев посмотрите с их Pz.Kpfw. II. Учитесь. Год разработки 1934 г. Как воевать с ними будете? Детский сад.» […]
-
А в чем АИ-танк (кроме стоимости вооружения) будет дороже того же Т-37А? В остальном он даже проще, ибо нет приспособлений для плавания.
-
«Так зачем альтернативу пишете, если не знаете? Щоб було?» Коллега, это ВЫ мне предложили сделать Universal Carrier с стоимостью ниже чем у Т-27. Откуда ж мне знать, как реализовывать ВАШИ желания?
-
«А авиационную пушку ШВАК 20 мм еще лучше. К чему разводить эту мутоту? Вот к чему ваши такие аргументы? Чтобы что-то только возразить?» Ну то есть возразить по сравнению ТТХ Т-37А и Т-38 с альтернативным т […]
-
«С чего это так решили? Откуда такие безапелляционные суждения?» Наверное потому-что иметь два пулемета лучше чем один (с точки зрения продолжительности стрельбы уж точно) и 15 мм брони во лбу вместо 8/9 мм […]
-
Ну и да, огромное спасибо администрации за созданное изображение к АИ!
-
«Кому это нужно, если Т-26 к 1935г. морально устарел.» И производили его аж до 1941 (массовое производство правда кончилось на год раньше) в итоге, потому-что ничего путного на замену ему у про […]
-
Если АИ не учитывает производственных и иных возмножностей реала — это хреновая АИ. Если в ней есть что-то, чего в РеИ не было — ну, это так-то ОСНОВА абсолютно любой альтернативы (потому-что если в ней эт […]
-
«А какой танкостроительной программой предусмотрена такая машина?» А мы разве не на альтхистори сейчас? Обязательно РеИ-программам танкостроения соответствовать? «Если никакой, то где вы возьмете деньги на опл […]
-
43-ий ИАП (И-16) — 9 побед, 3 безвозвратных. 3 победы на одного потерянного. 282-ой ИАП (И-16) — 8 побед, 6 безвозвратных. 1,33 победы на одного потерянного. Средний показатель по И-16 (17 побед, 9 […]
-
Вообще, стоит заметить, что у советских солдат было ещё одно мега-оружие — У-2. Начали производить в 27-ом, закончили — аж в 54-ом. Безусловно это объясняется его «мощным вооружением, хорошей маневренностью и высо […]
-
«БТ-5/БТ-7. Их тоже нужно объявлять «лучшими танками» и «весьма успешно воевавшими»?!» Ну, БТ-7 уж точно можно — ведь это почти Т-32, а Т-32 — лучший танк на планете до сих пор.
- Загрузить еще