Скажем так — для себя я бы определенно кое-какие вещи делал по-другому. Но в целом — симпатично.
С уважением. Стволяр.

«До 1905 года на вооружении были только бронебойные снаряды.» — это распространенное мнение, уважаемый коллега, воспринятое из справочников Широкорада. Но оно ошибочно. Если сейчас верно помню даты, […]

Благодраствую-с! 🙂

А нет ли у Вас приведенной картинки в несколько большем разрешении, уважаемый коллега?

Красиво вышло, уважаемый коллега, и, на мой сугубый вкус, достаточно правдоподобно. Разве что одна мелочная придирка — 120-мм пушки Канэ в реальности вполне успешно использовались на таких кораблях в промежутке п […]

Благодарю, уважаемый коллега. А насчет чего-то сверх реальности — так оно именно при заданных условиях и возможно, как правильно отметил выше уважаемый коллега Kin. Это уже скорее я сам обычно осторожничаю в […]

Если иметь в виду броненосные корабли — то у них навскидку получается 14 боевых единиц по 11300 тонн с ГК из 4-х 254-мм (со снарядом в 226 кг) орудий на каждом и СК из 12-ти (6 кораблей) и 14-ти (8 кораблей) […]

Над бронепалубниками тоже думал в рамках предложенной концепции, уважаемый коллега. По тоннажу и вооружению, правда, без «Алмаза», примерно те цифры, что Вы привели, и выходили. А вот над усреднением […]

Ну, здесь все же затронута уже более поздняя эпоха с точкой отсчета от момента появления на кораблях скорострельных орудий с выстрелами на бездымном порохе. Так что корабли близких лет закладки, но означенной арт […]

«… и в результате это будут уже не 24 единицы» — хм, значит, я изначально неверно понял высказанную Вами мысль, уважаемый коллега. 🙂 Хотя, думаю, вряд ли там хватит экономии именно на броненосц […]

Можно и просто — попаданец в большого, толстого и красивого дядю, коим являлся Алексей Александрович Романов, как это уже было однажды проделано Р.Злотниковым, если мне не изменяет склероз. 😉

1. «А Вы не пробовали прикинуть, во что в финансовом отношении выльется постройка аж 24х (!!!!) унифицированных единиц, и каковы могут быть последствия этой разницы?» — а разницы в плане превышения над реальными […]

Благодарю, уважаемый коллега. Насчет предложенных здесь калибров — это скорее мои личные «мысли вбок» от реальности и персональные тараканы на предмет даже не унификации, а усреднения характеристик из всего массив […]

1. «Оборудование позволяло изготавливать орудия длиной до 500 дюймов» — спасибо, про 500 дюймов не знал. Думал, что там было ограничение в 40 футов (то есть 12192 мм). Это где-то у Колчака было, а я пропуст […]

А оригинал на испанском имеется?

Эвона оно как бывает… Ну и да — с Днем рождения, уважаемый коллега!

«Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале» — это просто феерично, я считаю! 🙂 В […]

Ну, Вы ж меня знаете — что Стволяру ни дай, он всё на скрупулезный подсчет пушечек и башенок сбивается. 🙂

Тогда уж и «Маус» можно вспомнить с его разнокалиберной спаркой…