Нет. У кого из стран имеются на хранении сохранившиеся корпуса броненосцев или первых дредноутов? Допустим, британский линкор «Айрон Дюк» cтоял в полуразобранном состоянии до 1946 года.

Неужели никто не знает?

УК РФ
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка […]

У меня вопрос. К 1940-му году что в мировом корабельном «отстое» сохранилось из броненосцев и первых дредноутов? Кроме целого корпуса никаких требований больше нет. Артиллерии и двигателей не требуется.

Игорь Абросимов. Броня и снаряд.
С июня по декабрь 1941 г. наш противник израсходовал снарядов: калибром 37мм — 225 тыс. PzGr39 (бронебойных) и 87,2 тыс. PzGr40 (подкалиберных), калибром 50 мм — 969,2 тыс. […]

Где вы увидели перспективное танковое шасси? Д-1 — унылое дерьмо с т.з. шасси, нет там ни ни мотора, ни подвески нормальной, ни трансмиссии толковой. Мотор, в целых 74-е лошади на 14 тонн веса, это п […]

Халепскому надо было брать взятку не в виде чулок, а в виде французских духов. 🙂
Тогда в этой альтернативе можно было бы получить лицензию на Д-1, а не на умеренно пулестойкую продукцию фирмы Виккерс. И […]

В первые годы войны, а точнее в 1941-42 годах КВ-1 был настоящим советским «вундерваффе» (чудо оружие). Ни одна пушка, установленная на немецких танках, его не пробивала, тогда как он, особенно в 41 году, […]

Если немного расширить и облегчить башню, то окажется возможным сохранить её проектную массу, но одновременно установить и два более мощных орудия. Конечно, при возможном бронепробитии данной облегчённо […]

Была ли у данной винтовки достаточная кучность для применения в качестве снайперского/противоснайперского вооружения? Такие же экспериментальные винтовки ЗИФ оснащались в 1942 году оптическим прицелом.

Сомнительно, что позволяющие стрелять на три сотни километров технологии не позволяют зенитной артиллерии атаковать дирижабли на пяти-семикилометровой высоте или десятикилометровой дальности. Равно […]

Могу порекомендовать статью Ю.М. Зайцева — «Оборудование морских коммуникаций Дальнего Востока СССР в военных интересах» (ВИЖ 06-2014). Там достаточно подробно раскрыта тема об амурской гидрографии и дес […]

О, кажется это определённая инкарнация крейсера проекта X? Тем не менее, недостаточная глубина Амура не позволяет строить на данном заводе корабли водоизмещением более 10 тысяч тонн. Если я не ошибаюсь, то ч […]

Давайте попробуем поковыряться в этом деле более подробно. Итак. Какие есть примерные аналоги. Исключим советские игрища с подкалиберными 368-356-220-мм снарядами для «измаиловских» пушек, поскольку дальнобойн […]

Что-то вспоминается персонаж из «12-ти стульев» инженер Полесов — «Мотор был очень похож на настоящий, только не работал». В следующей статье серии мы вероятно увидим корабельную версию «Доры»… 🙂

С советской стороны на данном участке фронта действовал двухдивизионный 42-й стрелковый корпус, получивший в качестве усиления определённый процент 1-й танковой дивизии ЛВО. Основная часть источников […]

Применение штатных одноорудийных башенных установок главного калибра идёт разве что от бедности. Даже если делать отсылки к Франции, то можно вспомнить, что именно французские инженеры спроектировали четырехоруд […]

Дальность? Ход на волнении? Боевая устойчивость — хотя бы за счет водоизмещения?
Как Балтика, так и Чёрное море являются весьма ограниченными ТВД. Значительной дальности хода здесь не требуется.
И имен […]

Тактика работы скаута — увидел вражеский отряд (как правило, согласно тогдашним представлениям, это тоже легкие силы), на развороте пострелял всем бортом и давай убегать.
Этого не сможет сделать эсминец? О […]

Эпитет Вы можете придумать любой, но концептуально это — скаут. Быстро засы’пать встреченного врага градом снарядов и убежать к основному отряду с донесением.
Одиночная «Светлана» засыпАть врага сн […]