Баян совершенно не оппонент «асамоидов» — Баян это «правильный» 6000-тонник.
Какое замечательное наблюдение. Может быть тогда вы назовёте башенный 10-килотонный БРК из состава РИФ, который бы годился для данно […]

Корабль стоял у причальной стенки, крепко прихваченный к ней тремя десятками стальных тросов по всей длине борта. Размеры его просто не укладывались в голове – он доминировал над окружающим, как московские вы […]

Так ведь не было в России хорошего крейсера на 1897 год… Даже относительно близкий по годам «Баян» смотрелся на фоне новых японских крейсеров весьма средненько. Не будем забывать, что по сравнению с шестерк […]

О, да. Вот очень плохие «асамоиды». А кто на их фоне хороший — «Мономах» или «Донской»? 💡

«К вечеру, одержав победу, Кутузов отступил. Побежденные французы с горя заняли Москву…» (c)

Да за что нам всё это снова? 😥
«Прямо как в старые времена. Мы ж ни в чём не виноваты…» (с)

Пожалуй, данная тема по уровню собственной адекватности близка к пресловутым обсуждениям линкоров в милли […]

Не слишком ли длинный получился корабль? Помнится, базовые эсминцы-семерки обладали недостаточной продольной прочностью, также обладая большими шансами развалиться на волне на пару отдельных фрагментов. […]

Можно вспомнить другую историю — о том, как наклонная броня Т-34 эффективно справлялась только с малокалиберными снарядами немецких орудий. 75-мм снаряды и выше броня уже не видела. Как показали дальнейши […]

Цитата с Варспота:
К сентябрю 1943 года на НИБТ Полигоне оказались StuG 40 Ausf.G и Pz.Kpfw.III Ausf.N, имевшие бортовые экраны. Был проведён обстрел, причём даже не ПТРД, а 20-мм противотанковым ружьём РЕС. […]

Да вы шутите? Получается, что немецкие «тройки» и «четвёрки» с навесной броней и экранами.можно назвать неуязвимыми?

А нет, не получается…

Вы ведь понимаете, что противоосколочные экраны действуют против осколков, а не против бронебойных снарядов и тем более подкалиберных «карандашей»? Десять миллиметров брони никак не удержат боеприпас с 50-70-м […]

Положим, Т-70 держал в лоб 20-мм снаряды, а также с дальних дистанций и 37-мм снаряды PaK-36. Тем не менее, упирать на то, что если танковая броня снаряд не держит, то она вообще не нужна, считаю абсолютно неоп […]

Тухачевщина какая-то… Одиннадцати тысяч произведенных Т-26 ведь мало, давайте выпустим ещё кучу подобной пуленепробиваемой дряни в форм-факторе Т-18. Конечно, через двадцать лет после появле […]

По сравнению с Фердинандом, бронирование Штурмтигра понизили до 150-мм, фактически обменяв освободившийся вес на возможность установки короткоствольной, но значительно более крупной реактивной мортиры. К т […]

/Голос из зала/
А позвольте полюбопытствовать, сколько сей конструкт весит? С учетом базовых 65 тонн «Феди», здесь вероятно можно исходить из тонн 70? Машинка не отличалась подвижностью даже в базовой ве […]

по сути сказанного есть что возразить-то?
Возразил по сути вашего желания брать противника на «уру» и вооружать солдат не техникой, а обученным героизмом. Забрасывать смотровые щели атакующих вражеских […]

Те самые британцы, на базе которых Советский Союз сделал половину своей предвоенной бронетехники. Т-26, Т-27, Т-28 и далее по списку…

надо пехоту учить действовать на поле боя вместе с танками, а не катать ее внутри танков. а обученная пехота будет взаимодействовать с танками на поле боя совершенно независимо от того, как она на это поле б […]

Британский опыт вам тоже не интересен? )

во-первых, точка ветвления АИ — это 1939 год. участников боев в Финляндии еще нет.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Начнут в 1939, закончат хорошо если в 1941-м.
во-вторых, основно […]

Максим тяжелее, так что его применение на бронетехнике более целесообразно с экономической точки зрения. Польские эксперименты с вооружением бронетехники не дадут соврать. Там где пехота бросит тяжелый Максим, […]