Панамский канал в это время ещё не построили. Так что как в старые времена, только через пролив Дрейка.

Британскому флоту не надо быть ни в каком харборе. Британский флот полностью контролировал внешнюю торговлю, которая — сюрприз- и тогда и сейчас на 90% идет по морю. И британский флот легко мог устано […]

Это что за потуги на остроумие? Где Лос-Анджелес, и где Владивосток?Так не тужьтесь, старательно находя британский флот в условном Перл-Харборе. )
Вы разницу между частником и государством понимаете? Крамп м […]

В Лос-Анджелесе есть британский флот?
«А вот и секретные документы подъехали…» (с)

Усиление России так невыгодно США, что Крамп долго обижался на покупку у него только одного броненосца, а не трех, как […]

При должном желании можно было провести кампанию в американской прессе, напомнить местным обывателям о защите САСШ со стороны России в гражданскую войну и об эскадре адмирала Лесовского, а также попросить соответ […]

А вот было ли необходимо в реале 2-й и 3-й эскадрам идти восточным маршрутом через Индийский океан? С поправкой на относительный позитивный нейтралитет США (в частности поставки Крампа) возможно ли было в […]

Ужас, конечно, но не ужас-ужас…
Два такта сборки. 1892-96 и 1897-02. Полагаю, что разница между крейсерами двух подтипов будет только в длине орудий ГК и методу изготовления брони. На основе более слабо […]

«Пересвет» сразу и получится… И сколько таких кораблей можно построить в качестве крейсеров? И вместо каких других построенных? По деньгам получается только срезать строительство броненосцев.

Если же рассм […]

Да, но ведь в базовом варианте своего предложения Трамп Крамп предлагал построить двадцать из тридцати эсминцев на территории России. В частности, рассматривалось предложение расширить судостроительные мощности […]

Если без экономии «на спичках», то Крамп в 1898 году предлагал построить для России 30 эсминцев. Как вариант, можно предложить заменить 24 эсминца, предложенных в п. 2.2 на 16-18 (для балансировки по д […]

А вот, скажем, решетчатые мачты в американском стиле, они будут полегче стандартных или нет?

Оно может быть и хорошая идея с алтына пятачков наменять, но вот тут какая загогулина ещё получается. Допустим, 15-17-тысячную немецкую пехотную дивизию в обороне уверенно держат три советских десятитыс […]

Использоватьсей девайс как тривиальное САУ, без кастрации функционала — сильно избыточно. А с кастрированным….. Проще нормальноеСАУ сделать. И дешевле. И вообще немелкий вопрос, сколько будут доводить сию ст […]

Да и сама «Даночка» была зверем экзотишным даже для чехословаков.Будет вам…Производство под пятьсот единиц, которое продолжается до сего времени это для относительно небольшой страны весьма хороший […]

Так поведайте убогому, у каких союзников было много ИСов и что они с ними делали. Откройте эту сакральную тайну.Китай, Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия и даже Куба с Северной Кореей. Делали […]

Ой, бедные советские союзники, вооружавшиеся 47-тонными ИС-ами и ИСУ. С каким же наверняка отвращением брали они эту технику. Мостов нет, дорог нет, а двумя руками хватать всё равно приходится… )

Что же к […]

Старый добрый Тапок в альтернативном пересказе. )
Идея то в целом не чтобы уж плохая, скорее занимательная. Можно вспомнить предложенный Николаем Шашмуриным вариант модернизации ИС-2 со спрямленным лобовым […]

А вот скажем, современная немецкая 155-мм «панцергаубица» весит 55 тонн и с танками вполне себе мотается.

Если проводить параллели и перпендикуляры с немцами, то они на «улучшенный Т-26» в виде Pz-38 максимум ставили 20-мм зенитное орудие.

В ЗСУ? По размерам вы прямо третью версию Кёлиана предлагаете, которая предполагалась со спаркой 55-мм орудий. Да только где мы в 1941 году возьмем спарку 57-мм зенитных пушек. Не ЗиС-2 же дуплетом примат […]