Вот, да, бронетранспортером его можно сделать, например

Спасибо, интересная статья! Вот, оказывается, «откуда ноги растут» у нашего СШ-40! Но, «хасанка» смотрится наверное лучше всех. Кстати, проблема её одевания на шапку-ушанку несколько надуманная. Когда на […]

Зачем? У нас будет 20 мехкорпусов по 510 танков (это только те, что мы без проблем сможем сформировать до войны и сугубо на старой технике — новых, Т-34 всего 33 на МК) против 19 танковых дивизий Вермахта. Но, […]

Держать «наиболее опытные части» в РГК, в глубоком тылу, где они будут получать новую технику (те самые Т-50) ПЕРВЫМИ — это самое лучшее решение. О том, что мы не успеем это делать — тогда никто предположить н […]

Во-первых, не так уж и много. Во вторых — в АИ СПИСЫВАЮТ добрую ТЫСЯЧУ наиболее ушатанных Т-26.

Вот именно то, что Вы предлагаете в качестве модернизации — голимая авантюра и есть.

Отчёт по донатам за вчера:

Да сам не знаю. У нас есть некий шаблон на котором базируется сайт. Этот шаблон имеет поддержку и редактируется разработчиками без уведомления. Вот и на редактировали.

Почтенные коллеги! Кого не трогали бесконечные и увы совершенно справедливые причитания на отсутствие артподдержки у наших танковых частей в начальный период ВОВ? Слабость «жестяных» Т-26 — […]

Плюс за работу, но, ИМХО, всё-таки было бы лучше просто удовлетворять запросы армии на транспорт. А не игнорить их в пользу народного хозяйства и индустриализации. Тогда, глядишь и придёт понимание, что такой […]