-
vasia23 wrote a new post 6 лет назад
Продолжение Истории списанной с себя.
Содержание этой статьи:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
9 января 1940 года. Утро.
— Вот ваша одежда. Через тридцать минут выезжаем на встречу.
— К кому?
— Узнаете […]
vasia23 wrote a new post 6 лет назад
Продолжение Истории списанной с себя.
Содержание этой статьи:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
9 января 1940 года. Утро.
— Вот ваша одежда. Через тридцать минут выезжаем на встречу.
— К кому?
— Узнаете […]
Как картинки вставить не вьехал! Уважаемые товарищи конструкторы. Я живу в России и всяких хаз бин апдэйт не понимаю. И не хочу.
как ни странно, но в этой версии сайта картинки вставляются гораздо проще, а вот с якорями реально засада, в которой я пока не разобрался
Если вверху вставить вот такой вот шорт-код:
Содержание этой статьи:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
То получится сделать оглавление. Для этого главы нужно выделять шрифтом H2, подпункты H3, и далее по уменьшению. Если это не то что вам нужно то извините якорями как то не пользовался ни когда.
спасибо, уважаемый коллега, за оглавление, хотя мне оно пока не по душе (ретроград и старпер я еще тот)
это жаль, т.к. мне они (в этой статье http://alternathistory.com/alternativnye-palubnye-istrebiteli-mig-19k-sssr/ их 20 штук) реально нравятся
++++++++++
Сердечно благодарю. ++++++++++++
Усадку.
оружейника
Благодарю коллега. Исправлю.
Про пулемет ДП — смешно. А посмотреть на реальные разработки Дегтярева слабо? Все эти ваши кунсштюки были в реале, разве что, кроме скелетного приклада, необходимость коего неочевидна и сегодня.
Уважаемый коллега. Рад что вы посетили этот пост. Мне не приходило в голову что-то сильно изменить. Просто ДПМ появится на четыре года раньше. А обновление будет немного позже. Но будет.
А может всё-таки лучше вместо ДП-27, РП наш 46?
Что-то наподобие и будет. Наподобие.
Не появится. Ибо пружину Дегтярев переносил взад задолго до ДПМ, еще в 1932 году. Это никого не впечатлило тогда.
Я вообще думаю, что проблема разгара пружины случилась лишь когда наши попытались использовать ДП-шки в режиме единого пулемета. Т.е. в 41-м году, получив от немцев по сусалам из единого МГ-34, наши попытались ответить столь же плотным огнем из ДП-шек с печальным результатом. А до этого, пружина всех устраивала, что на Халхин-Голе, что в Финскую, проблем не почувствовали.
Черт, как вставить картинки в ответ??!!
Дорогой коллега. Продолжение по этой теме будет. Только не решил пока Дегтярев или Горюнов будут делать ПК.
И да, сегодня впервые в нормальных условия сижу за «тётей клавой» (вахта закончилась). Всем коллегам здравствовать!
По первым впечатлениям у сайта не хватает разбивки по страницам.
Если честно такое ощущение что это детский сад штаны на лямках, ГГ-й постоянно общается не с тем кем надо.
С оружейниками, сплошной капитан очевидность, как писал коллега BLACKTIGER63 , все что «требует» ГГ-й ранее испытывалось, ГГ_й просто немного ошибся адресом, нужно объяснять, да и то не сильно они и так в курсе всех недостатков ДП, поэтому были постоянные конкурсы на легкий пулемет последний был перед войной.
Не говоря про то Шпагин тесно знаком с Горюновым. — 1931 года он работает техником в конструкторском бюро завода, которое возглавлял известный ученый, создатель первого русского автомата В.Г.Федоров. Через два года он переходит работать слесарем-отладчиком в опытную мастерскую Бюро новых конструкций и стандартизации (БНКиС) ковровского завода, где под руководством ведущего советского конструктора-оружейника В.А.Дегтярева самым активным образом участвует в работе над новыми образцами автоматического стрелкового оружия.
ПК без создания автомата Калашникова бессмыслен, так как основа его конструкции движок АК. Описание устройства со слов пападанца просто бессмысленно.
Пружины — идти нужно к технологам и промышленникам.
По бронетехнике, цирк, не имея мотора, требовать вот хочу эту вандервафлю, глупо.
Сначала предоставь конструктору нужный мотор, орудие, тех задание .
Ответил по мылу.