Директива Ставки ВГК № 220021 представителю Ставки (Жукову) на разгром корсуньской группировки противника. 12 февраля 1944 г. // ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 166. Л. 32, 33. http://docs.historyrussia.org/ru/node […]

да не то чтобы, если и интересно, то точно не от Вас, да и не сочетается этот вопрос с тематикой ресурса.
но можно отметить, что про апломб Вы что то произнесли, но доказательств не привели

Про апломб, стало быть, вы решили скромно умолчать…..

Ser, насчет апломба можно поподробнее? Очень интересно, что Вы под этим понимаете, и не могли бы Вы првести мои высказывания, где этот самый мой «апломб», по Вашему мнению, проявился?
И уж против […]

Спасибо, Уважаемый, Alex, насколько это опасно для государства и общества здесь совершенно согласен.
Но вот какой путь иной выбрать, тут все сложнее…

Ser, я уже писал, что в данном обсуждении мне не понятна мысль безграничного доверия к ПВЛ.
Мне не понятно, почему Вы высказывая абсолютно здравые мысли о том, что источники должны перепроверяться через друг […]

Уважаемый, Alex, не могли бы Вы высказать свое мнение, как по Вашему мнению «советской идеологии» следовало бы себя вести более разумно, чтобы указаной Вами проблемы не было?
Нужно было рассказывать все к […]

Ser, А можно узнать как связано недоверие к ПВЛ и приведенный тест о мальчике Коли?
Это выглядит, как будто у Вас аргументы закончились, но признавать свою неправоту не хочется, вот и привели абсолютно левое утверждение.

А вот и про Ельнинскую операцию

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001941 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ РЕЗЕРВНОГО ФРОНТА О НЕДОСТАТКАХ В ОРГАНИЗАЦИИ НАСТУПЛЕНИЯ 13 сентября 1941 http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/198602#mode/ […]

Вы его хорошо замаскировали

наверное, отвечать вопросом на вопрос не очень вежливо.
Но я других вариантов не вижу. Вы попросили меня ответить на вопрос, но при этом в Вашем «шедевре» я насчитал вопросов значительно больше….
Так на какой […]

«А есть еще Свидетели Иеговы ПВЛ Непогрешимой и Достовернейшей, которые на словах выступают за «максимальный скептицизм и правдоподобность, четкий анализ», короче – за все хорошее и против всего плохо […]

И сразу в крайности-в мусорное ведро. Как источник информации пусть будет, но только Вы же сами писали, что информацию надо перепроверять и через вторые и третьи и через пятые другие источники. И здесь не исключение.

Ser, для того, чтобы знать тот «научный» принцип, который Вы изложили, учёным быть не нужно.
Но Ваш пример показывает, что знать мало, нужно ещё его применять постоянно, а не только когда это Вам удобно.

Ну про запреты я вроде бы ничего не упоминал))
Можно конечно, но ведь и другим можно с подобными источниками не соглашаться, имено из-за их сомнительности и выдвигать свои версии той или иной степени […]

Если я правильно истолковал Вашу мысль, то ПВЛ считается «истинной в окончательной инстанции»?
Можно объяснить это в связи с чем это?
Это обычное дело рук человеческих, подверженное субъективным взглядам и пред […]

И снова про Халхин-Гол:
«…..Об отдыхе людей вы не заботитесь, а это — один из главнейших факторов успешных действий на фронте. Отдохнувший противник в ночь с 7 на 8 вновь атаковал, и вам нужно было отбить прот […]

Мне уже страшно)))) но вот только останавливаться я не планирую))))

В качестве еще одной иллюстрации слов о Жукове и связи можно привести еще тезисы Кулика: «Управление боем организовано плохо, оно зиждется на делегатах и проволочной связи СП — командование гр […]

Но значение титанических трудов на «территории» действительно не особо известно в сравнении с другими событиями. Много ли людей знают о героях тех событий? Для некоторой ликвидации безграмотности очень даже […]