Исходно, B1 вообще задумывался как предок немецкого StuG-а — пехотное штурмовое орудие с трехдюймовкой в корпусе и пулеметной башенкой для самообороны.

Отличный материал — спасибо!

То спасителем Франции с высокой степенью вероятности стал бы Дарлан)

Итогом французских изысканий стали танки, носившие название Char B1. Разработаны они были в начале 30-х годов, Алло! Char B1 в разработке с 1921 года! Французы по экономическим в основном причинам тянули с орган […]

Все исследования проводились в соответствии с теорией манёвренной войны Шарля де Голля, Кто, простите, такой де Голль в 20-ых? Ничем особым не известный, хотя и безусловно храбрый капитан, чья карьера нах […]

Согласно Французской концепции, тяжёлые танки Франции должны быть вооружены в качестве основного вооружения пушкой не менее 75 мм. И располагаться она должна в, минимум, двухместной башне. Танк получи […]

1) ЗРК С-200 остается основным зенитным ракетным комплексом большой дальности. Разработка ЗРК С-300 отложена на более поздний срок. (меланхолично) То есть мучиться с кислотой еще хрензнаетсколько лет.

Достаточно, чтобы одна ракета попала в крышу башни главного калибра…

Без разницы. Х-22 оснащались фугасно-кумулятивной боевой частью, т.е. способной пробить «Аляску» по вертикали навылет (я таки напомню, что на американских тестах 1945 года, импровизированная 1000-фунтовая кумуля […]

Во-вторых, у американцев в 80-х оное «взаимопонимание» перешло от раннего трехминутного радиообмена с использованием до 300 слов уставной терминологии, обозначающих номера целей, радиол […]

Также в комплект комплекса КС-19 входила радиолокационная станция орудийной наводки СОН-4.Также известная как нелицензионная копия SCR-584)

В общем, наш подводный флот реально внушал уважение, и был, бесспорно, силен. С учетом численности, возможно даже сильнее американцев (если без НАТО).Учитывая разницу в коэффициенте оперативного напряжения? Сомневаюсь…

Дешевизна и аэротранспортабельность. Американской пехоте нужно что-то более защищенное, чем колесный «Страйкер» — но более дешевое, чем «Абрамс». «Букер» будет стоить примерно вдвое дешевле «Абрамса», что полность […]

Современная бронетехника в принципе не подходит к современной позиционной войне. Эти попытки преодолеть позиционную оборону навалами танков и БМП — то же самое, что в Первую Мировую попытка про […]

Дык. Снаряды-то вовсе не бесплатные. Зенитные ракеты выходили банально дешевле.

Можно, только в трубу вы вылетите с такими суперпушками. Главной причиной, почему абсолютно все забросили ствольные зенитки — даже с радиовзрывателями, расход боеприпасов на один бомбардировщик достигал совершенн […]

И вряд ли бы удалось уломать Круппа построить новый броненосец себе в убыток за 60.000 лир.

P.S. И состав флота, вероятно, тогда был бы другой, особенно по крейсерам. Параллельно с «Абдулом» были заложены несколько безбронных быстроходных крейсеров (тоже не достроены).

Слишком многого хотите при тогдашнем состоянии османской казны…