Еще одно непрямое действие, это усиление ПВО Горького, в РИ при бомбежке в 43-м у местных зенитчиков не было радиолокатора для раннего обнаружения авианалета, если бы он был то все могло сложится по другому.

Переделать их в океанские авианосцы, да еще под взаимодействие с другими кораблями императорского флота задача мягко говоря трудно выполнимая даже теоритически. Знаменитый Акаги был перестроен из линейного […]

И что четыре (в лучшем случае) легких крейсера с небольшой дальностью действия и слабой зенитной артиллерией сумеют сделать, если придет хотя бы «Дойчланд»? Геройски погибнут? «Короля играет свита», крейсера буд […]

Перевести туда все три линкора? Нет, только крейсера, Новики и половину новых эсминцев. Слишком уж дорого будет стоить модернизация порта Срыв поставок по северному маршруту будет несоизмеримо дороже.

Если они готовы построить завод мощностью 100 машин в сутки, и если цена будет приемлема, то почему нет?!!

Почему эту машину не может производить ГАЗ? Зачем их производить на ЯАЗе? Не лучше ли наладить там производство полноприводных грузовиков на 5-8 тонн? ГАЗ это флагман автопрома, перепрофилирование одного […]

С чего бы это? Мы покупаем у условного нейтрала критически важное сырье для войны, по предвоенному договору. Если амерам это не нравится то они сами должны закрыть нашу потребность в каучуке.

Большие охотники — проект 122 у нас уже имеется, после Войны пр 122 бис строили конвейерно-позиционным методом. Еще один вариант можно купить у немцев их мобилизационный сторожевик КТ, и клепать его на конвейере […]

В РИ мы много чего полезного от них получили, затягивать поставки они начале в конце. Насчет брака вы это тоже перегнули.

Обоснуй

Пункт о переводе крейсеров и эсминцев на севере вы просмотрели?!!

Вот еще аргумент чтобы в отделении было 2 ДП, общая плотность стандартного огня которых будет приближена к подавляющему огню.

А ДП есть ДП. И при всем желании огонь на подавление сможет вести только один раз в своей карьере. Обоснуй.

Мое идеальное пехотное отделение это 2 Ручника и 10 пистолетов-пулеметов Вы практически попали в точку :)) — 

У меня такое ощущение что я виду спор с нейросетью. У меня всего один аргумент для вас, современный пехотинец на поле боя, с учетом бронежилета тащит грузов не меньше, чем второй номер пулеметного расчета ДП.

В РИ половина отделения в бою обслуживала Дегтярь?!! Где вы такое прочитали? Даже в поздних штатах военного времени у пулеметчика был всего один помощник.

Если верить вашей логики, то лучше быть не нагруженным но мертвым, чем уставшим но живым. И где факты что в РИ пол отделение обслуживало один штатный ДП в бою?!!

Данные на какой год? Ведь их мощность с момента создания постоянно повышалась?!! Я читал что у трех цилиндрового 3-71 в начале было 60 Л.С., а для военного тягача его сразу форсировали до 90. Также разница всего […]