Посмотрите вторую ссылку прежде чем кидаться грудью на амбразуру и говорить что я тупой Кстати на фотографии документов дата за 1937 а не 38 год и тупой тут явно не я

Вообще то создание гусеничного А-20 было предусмотрено переработанной (под руководством нового начальника АБТУ Павлова) весной 1938 года танковой программой РККА. То что вы привели выше пиздеж чистой вод […]

Это так не работает, это зависит от баллистики снаряда, гаубица это пушка у которой снаряд прилетает в цель сверху вниз (по минометному)

Сравнивать корпусную пушки и дивизионную гаубицу — сильно, ничего не скажешь. А вообще корпусные 122 мм пушки — хлам. В сравнении со 152 мм гаубицами аналогичной дальности они весят +- ондинаково. т.е. боеприпас […]

Вес КОРПУСНОЙ 152 мм гаубицы в ПОХОДНОМ положении 4,5 тонны. Как влияет ширина боевого отделения если рубку можно установить выше гусеничных полокУ БТ-7 двойной борт между этими бортами баки и подвеска. […]

А зачем две звезды?

Я так и понял что там 3 человека, но один то сидит сзади. а проблема именно с передними двумя

В реале борт Т-34 был например 40 мм под углом 40° и ПАК-36 не могла его пробить даже в идеальных условиях. В РИ до такой величины наращивали? У Т-34 почти такая же башня (только она у него еще и коническая)

На фоне всяких эмбаеров и А-220 выглядит блекло если честно.

А почему варианты с танковыми башниями настолько высокие? это не говоря о том что отдача танковой У-11 в +- 7 раз больше чем у ЗИС-3

И возможно даже ракетными двигателями Иронично что по итогу только ЯРД свет и увидели.

Башня у шмеля в передней части слишком узкая, туда тупо не влезут 2 человека и пушка. Длинноствольная 57 мм пушка невозможна, в 1939 году, она будет слишком дорогой и армейское руководство тупо откажетс […]

Легче, да 47 мм калибр уже не использовался. 50.мм вообще никто в мире не использовал, пак-38 была уникальной

Нет, ресурс ходовой у бт намного меньше чем у любого автомобиля, как минимум из-за отсутствия пневмоколес. Это не говоря о том что у колес БТ околонулевые сцепление с поверхностью. Для 57 мм ПТО тягач цен […]

В сентябре — декабре 1933 года и в январе — феврале 1934 года один из тягачей прошел испытания на НИБТ полигоне под Москвой. Т-26Т прошел 510 км с 4, 5 и 7-тонными прицепами, при этом максимальная ск […]

50 мм под углом 0° 40 мм под углом 30° 30 мм под углом 55° 20 мм под углом 70° 10 мм под углом 89° Цифры актуальны для гомогенной брони средней твердости.

Ну БТ-7 с Ф-32 был вполне неплохой машиной, но сами пушки появились слишком поздно и в слишком малых количествах. Л-11 к слову весьма хреново работала в башне КТ-26

15 мм на острых курсовых углах не защитят от 37 мм снаряда а 20 мм защитят. + защита от ПТР (там ведь еще и баки с 4 мм внутреней брони) напомню что ПТР винтовочного калибра взорвать бак неспособна. Не […]

Проще просто поставить на ЯГ-12 новый мотор И все. зачем извращается с танками БТ?

А какой смысл ставит 37 мм автомат? Чем 45 мм не угодил? да и слишком слабые они для больбы даже с актуальными версиями ПЗ-3/4 с лобовой броней 50 мм цементированной брони (т.е. +- 60 мм обычной гомогенной)