Нет не источник т.к. все люди могут ошибаться и верить на слово — это такое себе

Надежность т-34 довели до ума отнюдь не осенью 41 а сильно позже. Просто немецкие генералы искали оправдания своим проблемам

Летом 41 выходили из строя из-за форсированных маршей все без исключения танки бт не исключение. И нет приведенная вами цитата не доказывает небоевую пржароопасность бт-7

Так и т-34 выпуска 40 года тоже сгорели а с 41 года они выпускаются с дизелями бл# Тупость вашей аргументации просто зашкаливает

Т.е. вы считаете что увеличение цены мотора в +- в 3 раза а с учётом втрое меньшего моторесурса в 9 раз оправдывает выигрыш по топливу? И вы не ответили на мой вопрос что с ордой бензиновых танков которы […]

А реальные пруфы этой истории будут? Я имею ввиду документы или хотя бы мемуары

По капремонту перепутал я имел ввиду гарантийный пробег до первого ремонта. А почему десятки тысяч танков должны стоять без моторов? Массовый Выпуск В-2 в АИ так то не сворачивается а просто отложен на конец […]

На бт и т-28 вполне надёжно работали м-17, помимо этого, я разве предлагаю отказаться от в-2? Я же ясно написал что это только временная мера…

Все плюсы дизель мотора перекрывает его жуткая ненадежность не свыше 100 часов гарантийного моторесурса на танке что в разы меньше чем у м-17, про огнетушитель если честно вообще анекдот)) что за бред? Ни рану не […]

Вопрос к вам почему десятки тысяч бензиновых бт и т-26 не оставили без бензина авиацию а 1500 бензиновых т-34 оставят?

 А разная специфика применения приводила к разным решениям.На самом деле нет Т-50 получил в требованиях трехместную башню после испытаний ПЗ-3 ровно как и с Т-34М правда на Т-50 это было проще реализовать. А для […]

Ну никто бычно не уточняет и скидывает все т-34 в одну кучу. Первое преминение Су 100 состоялось аж в январе 45, думаю в АИ война закончится пораньше (в конце 44) и су-100 тупо не успеют на фронт

Все действительно так я ничего не придумывал загуглите ТТХ реального т-34-85м. И это 100 мм толщина люка мехвода

.

Такие гаубицы были на вооружении РККА(достались как трофеи от интервентов) проблема в том что сами фины признали данную САУ ненужной собственно ничего примечательного в данном пепелаце нету

Пиздеж, на момент 1 мая 45 года было выпущено 1350 СУ-100 против 2650 СУ-85 ИСУ 152 на момент 1 мая 45 года выпустили 1885

Где мотор размещен? и откуда во время войны взять Л-10? ни Л-10 ни Л-11 ни Ф-32 к тому времени уже не производились. + у Л-10 отдача даже больше чем у Ф-22

Мне непонятна данная АИ, Я так понимаю автор делает альтернативу 107 мм пушке обр 1910 г. Но чем его не устроил РеИ вариант мне не понятно (унифицировать можно и 107 мм калибр)

удельная мощность 15 л.с. на Т-34 85 и 14,4 л.с. на тонну у Т-54 это вынужденная мера в идеале она должна быть в районе 17+ л.с./тонну. Любые спарки/радиальные моторы не имеет смысла использовать в та […]