Да это ж был проект «полу-по-приколу», развивать его дальше я не планировал. Но Вы можете. 😉
С уважением. Стволяр.

Большое спасибо Вам за оценку, уважаемый коллега — и самое искреннее пожелание забороть все зловредные болячки.
С уважением. Стволяр.

А это — вдвойне здорово. 😉

Рисовал во времена оны только такое. Надеюсь, подойдет.
С уважением. Стволяр.

По проекту на «пересветах» должно было быть примерно 2250-2300 тонн вертикальной брони. Но, что занятно, стоил «гарвей» в русском исполнении ДОРОЖЕ «круппа» — ранее найденные и рассчитанные по справочникам циф […]

Здорово все-таки, что хоть так, хоть модным АИ-поветрием, но этот сериал пробуждает в людях интерес к космонавтике…

О, «артиллерийский микроконтроль» — это то, что нам любо! Однозначное мое одобрение — в том числе и за небанальность идеи.
С уважением. Стволяр.

Я бы сказал — это будет весьма близко к их реальной первоначальной проектной задумке, еще с 35-калиберными орудиями, уважаемый коллега. 🙂

Весьма любопытно, уважаемый коллега. У Вас определенно талант находить неожиданные темы — и весьма досконально, как на мой вкус, в них разбираться.
С уважением. Стволяр.

А вот это интересно, большое спасибо, уважаемый коллега. Вместе с тем, вижу пару моментов, которые тоже нужно учитывать, как мне кажется:
— возможность выпуска пушек, пошедших в брак по итогам отс […]

Тем не менее, в реальности у японцев стояли в линии шесть 10000-тонных броненосных крейсеров, два чуть менее чем 8000-тонных, два 12250-тонных броненосца и четыре 15000-тонных. Здесь им с начала войн […]

Благодарю за поддержку данной идеи, уважаемый коллега. И, кстати, обещанный Вам «Рюрик-2», версия супер-лайт — это именно он в конце (увы. на полноценное изображение его внешнего вида меня уже не хватил […]

Тут скорее другое, уважаемый коллега, хотя и волюнтаризм тоже имеется. 🙂 В реальности «Ростислав» в Первую мировую хорошо зарекомендовал себя в плане поддержки наземных войск (сравнительно небольшой, может […]

Уважаемый коллега, Вы сразу не корректируйте, на всякий пожарный. 🙂 Приведенные цифры — это, скажем так, положенная норма по общим руководящим документам. А я вот, к примеру, полез в книгу Р.М.Мельниква по » […]

Насколько помню нормы того времени, на одну 8-дюймовку штатно полагалось то ли 110, то ли 120 выстрелов. На одно орудие 152х35 — 160, на 152х45 — 180-200.
С уважением. Стволяр.

Что было у «Нахимова» в реальности — точно указывает С.В,Сулига:

«Наружная обшивка от киля до шельфа под броню набиралась из 14,3-мм стальных листов размером 4,88×1,07 м, за броней — из двух слоев […]

Вопрос ведь не только в общем весе новой артиллерии, уважаемый коллега, а в ее расположении. Я по-прежнему считаю, что 4 орудия 203х45 на верхней палубе — это слишком большой и слишком высоко расположенный груз. И […]

А я так все же не думаю. У «Памяти Азова» из-за значительной строительной перегрузки и без того были проблемы с остойчивостью. Даже снятие одной мачты при размещении на ВЕРХНЕЙ палубе четырех, а не д […]

Котлы на «Сисое» здесь не менялись. На «Синопе» — да, было дело. 😉 Скорость «Нахимова» после модернизации я бы оценил при самых благоприятных условиях в 17,0-17,5 узла. Примерно так же и у «Памяти Азова». А «Нав […]

Да мне и самому он занятным показался именно в данном виде. Собственно, потому таков и есть. 🙂