Благодарю, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.

Благодарю, уважаемый коллега.
1. Насколько я вижу из чертежей «полтавских» башен — да, на броневой палубе у них перегрузочное отделение из беседок в «замкнутую ленту» подачи. Правда, ошибок с разме […]

Сегодня по наводке от уважаемого Аскольда с Цусимских форумов сделал небольшое добавление в конце материала.
С уважением. Стволяр.

Довелось один раз пострелять из «ксюхи» в размере чуть больше одного магазина. В том числе дозволили огонь очередями. По личному опыту аппарат оставил приятное впечатление — на типичной «самооборонной» дальности в […]

Спасибо и Вам за позитивную реакцию, уважаемый коллега. 🙂
С уважением. Стволяр.

Не все было так просто, уважаемый коллега. Там ведь много факторов влияло на это решение — это и урезание в полтора раза бюджета Морского ведомства (сейчас точно не помню, с какого года, но определенно перед […]

Вообще, складывается такое ощущение, что именно на море нашим нужно было крепко получить на орехи, чтобы потом начать как-то что-то радикально менять во флотской организации. Это и с Крымской войной та […]

Скажем так — для себя я бы определенно кое-какие вещи делал по-другому. Но в целом — симпатично.
С уважением. Стволяр.

«До 1905 года на вооружении были только бронебойные снаряды.» — это распространенное мнение, уважаемый коллега, воспринятое из справочников Широкорада. Но оно ошибочно. Если сейчас верно помню даты, […]

Благодраствую-с! 🙂

А нет ли у Вас приведенной картинки в несколько большем разрешении, уважаемый коллега?

Красиво вышло, уважаемый коллега, и, на мой сугубый вкус, достаточно правдоподобно. Разве что одна мелочная придирка — 120-мм пушки Канэ в реальности вполне успешно использовались на таких кораблях в промежутке п […]

Благодарю, уважаемый коллега. А насчет чего-то сверх реальности — так оно именно при заданных условиях и возможно, как правильно отметил выше уважаемый коллега Kin. Это уже скорее я сам обычно осторожничаю в […]

Если иметь в виду броненосные корабли — то у них навскидку получается 14 боевых единиц по 11300 тонн с ГК из 4-х 254-мм (со снарядом в 226 кг) орудий на каждом и СК из 12-ти (6 кораблей) и 14-ти (8 кораблей) […]

Над бронепалубниками тоже думал в рамках предложенной концепции, уважаемый коллега. По тоннажу и вооружению, правда, без «Алмаза», примерно те цифры, что Вы привели, и выходили. А вот над усреднением […]

Ну, здесь все же затронута уже более поздняя эпоха с точкой отсчета от момента появления на кораблях скорострельных орудий с выстрелами на бездымном порохе. Так что корабли близких лет закладки, но означенной арт […]

«… и в результате это будут уже не 24 единицы» — хм, значит, я изначально неверно понял высказанную Вами мысль, уважаемый коллега. 🙂 Хотя, думаю, вряд ли там хватит экономии именно на броненосц […]

Можно и просто — попаданец в большого, толстого и красивого дядю, коим являлся Алексей Александрович Романов, как это уже было однажды проделано Р.Злотниковым, если мне не изменяет склероз. 😉

1. «А Вы не пробовали прикинуть, во что в финансовом отношении выльется постройка аж 24х (!!!!) унифицированных единиц, и каковы могут быть последствия этой разницы?» — а разницы в плане превышения над реальными […]