-
с какого перепугу мы должны насыпную плотность ружейного пороха считать предельно возможной?Вы будете считать что угодно, лишь бы мне противоречить:))) Вот только факты — вещь упрямая. И в русском 10-дм снаряде […]
-
Да накидывать — это ваше все:)))) Я пишу про близость удельного веса ВВ и русского доцусимского фугасного снаряда Юра27: выфсеврети, это не фугасный, а полубронебойный по содержанию ВВ. […]
-
если один и тот же русский снаряд мог снаряжаться или порохом или пироксилином с принципиально отличной плотностью, да еще и с чехлом, то он имел и разную массу в зависимости от наполненияесть ли тому документальн […]
-
Так это, коллега, с моей стороны конец положен:))) Сколько можно троллей кормить?
-
Андрей wrote a new post 1 год, 4 месяца назад
О вреде фаллометрии в вопросе определения стойкости бронеплит. Конец дискуссии Предлагаемый Вашему вниманию материал должен был стать комментарием к статье Юры27 «Пробить? Или не пробить? Ответы на вопросы». И стал бы, есл […]
-
Андрей commented on the post, Пробить ? Или не пробить ? Ответы на вопросы. 1 год, 4 месяца назад
емнип, серийные снаряды к орудиям черт. 1867Мы вообще о 1876 г говорим, а не о 1867.
-
Андрей commented on the post, Пробить ? Или не пробить ? Ответы на вопросы. 1 год, 4 месяца назад
Я не представляю себе как брать чугунную гранату в 4 дюйма аналогией к стальному 305-мм снаряду но готов засвидетельствовать не более чем неудачность конструкции фразы, гДа ладно:))) А к […]
-
Андрей commented on the post, Пробить ? Или не пробить ? Ответы на вопросы. 1 год, 4 месяца назад
В данном посте присутствует отказ от признания собственных ошибок, попытка заболтать неудобные вопросы, прямая ложь, и много что еще. Вечером выложу разбор этого… материала.
-
Андрей commented on the post, Пробить ? Или не пробить ? Ответы на вопросы. 1 год, 4 месяца назад
Никаким. Потому что я никогда не писал, что обстрел велся чугунными снарядами, тут Юра просто лжет не краснея
-
Андрей commented on the post, Пробить ? Или не пробить ? Ответы на вопросы. 1 год, 4 месяца назад
Шедеврально:))) Юра27 пробивает очередное дно.
-
коллега, минуточку, Ваш довод, что снарядом 305/19 можно стрелять из 305/35, Вам и доказывать, а пока до этого Вам как до ЛуныДа неужели? А что мешает выстрелить данным снарядом из 305/35? Пояски? А назаче […]
-
Т.е. выпущенными в 1895г, уже с медными посками, чтобы пушка могла ими стрелять с большими начальными скоростями.Или с обр 1876 г но без поясков вообще. Ибо для выстрела на несколько десятков метров поясок боко […]
-
есть понятие весовой знак, потому вес снаряда одного чертежа может гулять в 2% легкоВот она и гуляет — от германского снаряда, который по массе ближе, чем русский. При том что русскому неоткуда у немцев взяться, […]
-
Вы сами переведете на СВОЕМ рисунке слова 2.Fuhrungsbander — Kupfer и поймете, что это не Plumbum, или Вам нужна помощь переводчика?А это неважно — важно лишь расположение пояска — он легко […]
-
опять пошли по кругу, если фрицы изготовили современные снаряды к 305/19Или ничего не меняли кроме поясков на снарядах…
-
знакомо, но не причем тут это?Вы таки просили чертежик снаряда с отображением на нем поясков? Таки вот один. Что не так?
-
которые презюмируются негодными для стрельбы из 305/16шмелевым и Юрой 27, что несущественно. Даже более того — если они утверждают, что нельзя, то скорее всего — можно:) кроме как на 305/35 тестировать было не […]
-
все намного проще: предел нагрузки у обр. 1911 и нск 700 примерно равен обр. 1892 при нск 838, что является сильным свидетельством в пользу того, что обр. 1892 при нск 838 стрелять можноСтреля […]
-
Хорошо, принято
-
вроде ни у кого вопросов раньше не былоИ никто 470,9 кг снарядами на море не стрелял. Ну не помещались они в зарядные механизмы, хоть плачь Ну да, сталинские артиллеристы от нефиг делать составили ТС в 1939 […]
- Загрузить еще