Не могу не вспомнить одного зайца)Эээ?

Подделка 2010-х это мой Гостомысл или Храбр.Сейчас такая неразбериха кругом… (ц) Очень много случаев, когда фейковые проекты альтернативщиков выдаются за реальные. 😊 Специально или по ошибке.

М. б. Тем не менее данный рисунок мне не нравится. Можно вспомнить ещё некоторые рисунки — лёгкий крейсер, кажется, выдаваемый за Скворцова, с башенными линейно-возвышенными спарками, выполненный в том же с […]

пз-3/4?Скорее — ПЦ. Или ПэЦет. 

Но все-таки кем-то он должен быть? Либо славянофилом, либо славянофобом! Почему и был задан этот вопрос.

Уже стало интересно — кто Вам минус поставил, славянофилы или славянофобы?

Еще раз зачем Германии Балканы?Вы задаёте глупый вопрос. 😆 Чтобы не дать СССР (т. е. России) освободить братьев-славян.

Благодарю, уважаемый коллега. С уважением. Стволяр.

«Но одиночные красивее» — я бы сказал, что на производных от «Аскольда» они смотрятся как-то особенно к месту. 😉

В какие годы делались ети проекты? Вероятно в 1904-5г.?У меня есть очень сильное подозрение, что это подделки поделки 2000-х гг. Развлечения современных альтхисториков. Вспоминается ещё кое-что на эту тему […]

Спасибо за столь позитивный отзыв о данной работе, уважаемый коллега. С уважением. Стволяр.

С размещением артиллерии — смело для того времени, уважаемый коллега. Но красиво. 😉 И пояс хоть какой — тоже то, что мы любим в нашем Броневом переулке. У меня в свое время на базе «Аскольда» все выходило более […]

Вот такой там был «Дер гроссише Боярин». 😉 А за термин «стволяризация» от меня отдельный Вам рахмат с лукумом, уважаемый коллега. Вот так и становятся Интернет-мемами при жизни, пусть даже и для ограниченной аудитории. 🙂

-в каком?Сейчас Каргодо предложат? 😉

Слово «реально» здесь относилось только к предлагаемым техническим решениям для приведения крейсера в полностью боеспособное состояние, уважаемый коллега. В смысле — выбирать из того, что реально было в нали […]

И Вам спасибо на добром слове, уважаемый коллега. С уважением. Стволяр.

Спасибо, коллега. Приятно видеть, что мне здесь все ещё рады. 🙂 С уважением. Стволяр.

Спасибо за оценку, уважаемый коллега. С уважением. Стволяр.

Насчет брони «Фон дер Танна» — это издержки его «межвидового скрещивания» по ТТХ с реальным «Блюхером», уважаемый коллега. Вышедший альт-крейсер получился чуть меньше реального, но при этом даже с более […]

Хм, а зачем вообще народ рисует и продумывает альтернативную технику? Очевидно, чтобы посмотреть, как можно было ту или штуковину сделать иначе. Вот и у меня была примерно такая же мотивация. 🙂 С уважением. Стволяр.