Уважаемый коллега, для единого пулемета не хватало хорошего станка. Без лафета даже самый хороший единый пулемет становится всего лишь ручником. А вообще, мысль для «альтернативщиков» хорошая, а для реализа […]

Я конечно, понимаю, что знание истории для написания альтернативы не нужно, но если претендуете на участие в историческом диспуте, хотя бы поверхностно, то поинтересовались бы, что делали моряки в […]

Логики Вам недостаточно? Нужны ссылки на авторитеты?
Если Вам столь нужен «обрез» — сделайте под пистолетный патрон 7,63х25, все больше толку будет. Я Вам это уже неоднократно предлагал, Вы же носитесь с идеей […]

Льюис использовал алюминиевый радиатор для охлаждения ствола. Россия алюминий не производит, а закупает. Его не хватает для двигателей самолетов. Да и негде закупать особо. Не в Германии же!
Поэтому Льюис […]

Отличное начало, коллега!
Мне уже нравится. )))
Может, кто из группы окажется из Питера, вроде сейчас многие петербуржцы хоть немного, но финский понимают.

Идея интересная, но размеры нереальные, даже по пропорциям. Умножьте на 2 и получите что-то более-менее похожее.
Для Северного и Норвежского моря нужен корабль не менее 10 тыс тонн водоизмещения.
Длина посадо […]

Стремные корабли у итальянцев получались. Они на практике на давали той скорости, что была прописана в таблицах.
Использовать в составе РИФа? Зачем?
Нестандартный калибр (стволы из провол […]

Хороший стеб с законов физики. Возможно, я не понял скрытой иронии, но на иронию это не похоже.
Вот только автору статьи не мешало бы изобрести способ сохранения положительно заряженных частиц (протонов) […]

Уважаемый коллега, я относился к Вашим статьям нейтрально, пока Вы не начали хамить практически всем подряд. Потому тоже минусую.
Вы просили совета и помощи — Вам дали и то, и другое, а в результате Вы обиделись […]

Уважаемый коллега, не обижайтесь на критику. Это естественный процесс, сопровождающий любое творчество.
Кто-то критикует в силу особенностей характера, кто-то, припоминая свои прошлые обиды. Есть разные […]

Не только не поддержали. Хотя, смотря как на все смотреть, немецкая разведка знала о готовности Западного и Сев-Зап фронтов к наступлению и войска они не сразу стали снимать для противодействия Ю-Зап фронту (А […]

Уважаемый коллега, есть пара спорных моментов в статье.
Новейшие советские крейсера, первый из которых вступил в строй только в 38-ом году, оказались гораздо хуже тех же итальянских «Зар», построенных в нач […]

Я и не спорю с тем, что в тылу бардак. Но автор просил помощи в заклепках, а не в том, как тылы обустроить. Там кадровый вопрос основной, а здесь — заклепочный и кадровый тоже.
Насчет «скопировать» — это да, но […]

Выбить центральные державы за 1916?
Основа потерь — артиллерия, 70% ранений и потерь не от винтовочно-пулеметного огня, а от артиллерийских снарядов.
Что можно быстро и относительно просто?
1. Минометы Стокса-Б […]

Увы, но это так.

Уважаемый коллега, очень хорошо проработанная статья. Плюсую +++++++++!
Но остались спорные моменты, в частности:
В реалиях начала XX века наиболее перспективные в экономическом отношении страны – США и […]

Несомненно, пушки весьма неплохие для 1916-го или чуть позже. Но…
1. Технологически для промышленности Германии они не слишком сложные, а для России? Или это будет альтернативная Россия? Если второе, то зачем т […]

Извиняюсь. Меа culpa (моя ошибка)

Уважаемый коллега, благодарю за формулу и интересные сведения. Что поделать — всю жизнь узнаешь что-то новое. )))