Логистика стонала «хватит!»

Поправьте текст, я же уже отметил у себя в блоге, что «уже сбили». Сбил F-22, ракетой AIM-9X «Sidewinder». Предположительно, аэростат постепенно снижался, пока не оказался в радиусе досягаемости истребителей.

Превосходный материал и отличная АИ! Мой респект!

Зато за его изготовление придется заплатить, и ой как немало.

В том, что делается он в тот период, когда промышленность банально не может обеспечить должное качество обработки и совместимость деталей. А также в том, что процедура перезарядки у него НЕ сводится к «вытащить […]

А теперь вопрос — какие преимущества данное оружие имеет над банальной мелкой картечью (canister shot) из полевых орудий?

Канистру (жестяную банку с картечью и зарядом пороха) достаточно банал […]

Спасибо!

Гм, не соглашусь, ситуация не тождественная. Смотрите: летящий F-4 светит радаром в сторону поверхности земли, т.е. луч по определению направлен к ней и переотражение сигнала от земли сравнительно сильное. Луч же […]

Спасибо)

Спасибо!
Все это не идеально, конечно, но очень даже неплохо,Собственно к этому и стремился)
тем более что в батарее Чапарэлов никто не мешает использовать машины с ИК ГСН, а другие с ПАГСН или даже и те и дру […]

Проблемой «нормального» радара будет сложность с обеспечением работы луча вблизи земли. Так что от F-8 получится использовать лишь некоторые компоненты.

Ну, ИМХО если бы знали, что «Маулер» таки совсем, и решение нужно не временное — то сделали бы на основе «Фалькона» от Хьюза. Или попытались бы спарить с оптическим прицелом радар AN/VPS-2 и оснастить систем […]

Смысл такого усиления торпедного вооружения неясен, а головной боли уйма.

Если есть автомат заряжания, то на фига ей три ствола?

(страдальчески) Когда уже авторы узнают о существовании автозарядных орудий…

Гибкая реакция на новые вызовы, я бы сказал. Ну, и нежелание изобретать велосипед. На опыте ХВ ветви вооруженных сил США в целом пришли к выводу, что если у соседа есть подходящее, то вполне разумно его и взять.