Именно в это время началось разделение на классы по дальности.Вообще-то оно началось еще в конце 50-ых, когда возникли требования к перехвату на малых высотах.

Второе поколение главным образом отличалось от первого тем, что ракеты получили головки самонаведения.Facepalm. А раньше что, ГСН не было? Вы хоть в курсе, что HAWK — это не «ястреб», а Homing All-the-Way Killer?

Вообще первое поколение представлено исключительно ЗРК производства СССР и США. Остальным оказалось сложновато. США создали «Найк» и «Хоук» («Улучшенный Hawk» находится на вооружении 12 стран мира), а СССР – […]

Ничего подобного! Проблема осознавалась.Стыковки можно было отработать в первой половине 60-х. Теоретизировать-то можно, а вот на деле до конца 1960-ых ничего толком не получалось. Особенно в автоматическом р […]

, а пошли бы по пути Королева с его многопуском и ДОС, …То было бы еще хлеще, потому что стыковку на орбите СССР отработал только в конце 1960-ых. И вы не задумывались, что многопусковая схема подра […]

А вот херушки. Хотя бы по результату, эффекту, который произвел первый спутник и Гагарин. Их «не надоело» — ваш идеологический штамп перед белыми господами. Да, трудно быть первыми. Не всем дано. Как […]

1) Потому что у метана температура замерзания — -182.

Потому что скорость именно что важна. Космос — это не высота. Космос — это скорость.

А может не надо повторять всякую чушь?

Ну, вообще я еще несколько лет назад высказывал идею — «полутораступенчатый» носитель с концентрическими баками (т.е. бак окислителя внутри топливного бака) на пропалоксе. Благо, жидкий пропан от соседства с жидк […]

Так где у вас ТТЗ-то?

Учитывая что у вас и так по тексту — перетяжеленный твердотопливный монстр, я решительно не понимаю, чего вы собираетесь упрощать. У нее и так корпус — толстенная (и тяжеленная) труба.

Не настолько, чтобы перевешивать недостатки. Няши и котики? Ну, котики-то они бесспорно.

Оно так не работает. Ракетостроение не идет по принципу «хочу того, того и еще грабить корованы (ракет)».

Имеют, потому что некоторые преимущества все же есть. Но они в основном сводятся к удобному выбору точки старта и не перевешивают бесчисленных недостатков. Чем же Вас так жизнь приложила, что вместо добрых по […]

А вы посмотрите, какие системы воздушного старта увенчались успехом. Хотя бы относительным. И увидите, что реально там все очень-очень невесело. «Покусать» — это самое простое! А как же добрые, миролюбивые […]

(страдальчески) А ничего, что у нее диаметр — 23 метра? Закон квадрата-куба, не?

Извините за резкость моих постов, но хочется вас покусать.

Так не годится! А если использовать ту самую систему самолётного старта и относительно недорогого, выпускаемого крупносерийно (или вообще многоразового) ускорителя для запуска не только космического корабля […]

и большие специалисты в области твёрдотопливных ракет. А нам именно такие подходят лучше всего – можно выпускать крупносерийно и хранить очень долго. …Вы реально хотите выпихивать 10-11 тонный корабль с эк […]