Первый не умный вопрос. Предпосылки к изменению массы снарядов и изменения взрывателя.Царю бабка на ухо нашептала или все же провели опытные стрельбы снарядами старого образца?

А почему бы и нет? Войны нет. И зачем им излишняя мощь русских на Черном море? А вот обратно могут и не пустить, но нам и не нужно.

Возможен другой вариант, для поддержания кораблестроения на Черном море программу строительства оставить как есть. Но вся четверка «Екатерин» проходит перевооружение на 10″ («Георгий» изначально вооружается) и кап […]

А вот реальный вопрос, пусть даже будет 6-254 мм орудий в трех спарках, своевременная модернизация этой серии могла ли сэкономить денежные средства и исключить строительство на Черном море «Трех Святителей» и […]

наверное первые три перевооружались, а «Георгий» уже изначально вооружался. Тогда по конструкции станков 12″ на первые три больше подойдет 10″ «сухопутка», а на четвертый уже морская. 10″ разработали в 1892 г

««Екатерина» с 9 254-мм орудиями» а какая модификация, сухопутная или морская

А мозги у адмиралов сможем?

«Как уже говорил, сначала надо на …правильный румб лечь.» что мешает?

Если корабли после модернизации смогут прослужить еще лет 15-20, то стоит вложиться, т.к. боюсь что только через это время мы сможем строить корабли такого класса- как атомные ракетные , так и авианесущие корабли.

Исходить из вашей логики и слов , модернизация «Нахимова», а затем «Петра Великого» это деньги на ветер?

зайдите на сайт ВО, там есть его статья. И высказывается совсем другое мнение. Сбалансированный флот. И корабли дальней морской зоны необходимы.

Атомный лихтеровоз «Севморпуть» тоже едва на иголки не отправили, Кириенко вовремя одумался и приказал восстановить. Сейчас корабль успешно трудится несмотря на такой же почтенный возраст.

так ведь на каждом углу кричат, что нет того уровня верфей, чтоб строить корабли такого класса.
Если корпус в годном состоянии у «Лазарева», почему начинку не заменить ,по примеру как на «Нахимове». Я насколько […]

«Лазарев»(«Фрунзе») только ведь поставили на утилизацию в 2021 г. Даже по нему?

После потери «Москвы», есть ли вариант отменить утилизацию двух «Орланов». Или это уже бесповоротно.

У Емелина написано — разрушил совершенно каюту лейтенанта Зеленого и соседние -мичмана Кноринга и лейтенанта Штера. Слово «повредил» Емелин не употребляет стр. 62 эл версия. Более, этот же снаряд сначало влетел в […]

Если придерживаться вашей версии развития событий, то «Память Азова» будет точь в точь как и «Нахимов» по компоновке. Улучшения могут коснуться скорости на 1-1,5 узла больше, увеличение длины относительно ширины […]

» продавил через Па́па постройку вместо «Рюриков» дальнейшей серии «Адмиралов»» — папа умер в 1894 г. А в 1895 зачем продавливать, надо реализовывать свои «хотелки».
Я же и пишу: «молодой царь уперся, […]

Андрей, но вы вольно или не вольно, но своими комментариями подтверждаете гипотезу, что это крупный снаряд. А из описаний действий «Новика», получается прилетело от броненосцев Того, т.е. 12″ снаряд.

но при разрыве уже внутри снаряд разрушил три каюты и.т.д. это повреждение хорошо описано. интересно почему артиллеристы «Новика» по осколкам не определили калибр.