Дадут Франции стать гегемоном или нет — это будет все же чуть позже. Швеция, встав за Францию , попутно решала бы свои шкурные вопросы. Захват Дании и северных германских земель — это уже не мало. Полный контр […]

А может дело все же в тактике? Французская тактика колонн просто не сработала. При этом как-то забывается, что Веллингтон и ранее уже наказал французов в Испании (Массену). Отличие в том, что на сей […]

Альтернатива у Вас отлично проработана. Детализация армейских операций вообще выше всяких похвал. Но прекрасная детализация вряд ли историю повернет.
Если бы на Харьков не был нанесен удар 3-мя армия […]

Основное серьезное отличие от РИ, это удар 28 Армии в середине немецкого выступа. При этом расчет вовсе не на сковывание, а но прорыв в данном месте (?!). Дробление ударов, за которое доставалось […]

Зоопарк и так был по факту. От этой альтернативы сильно не изменится. В металлом старые артсистемы никто не сдавал. Лечится зоопарк временем.
А вот предложение по заводу №9 глупость:
Завод №9 УЗТМ («Уральски […]

В принципе , что Ф-24, что конно-полковые орудия завода №7 — обе артсистемы устроили бы. Зачем тогда только полковушки совсем устарелые строить по данной альтернативе.

Вам вроде ясно написали, что Ленинград это порядка 30% оборонки. Сложилось исторически с царских времен. Вы себе как представляете «особую» политику в отношении 1-2-х заводов? Первый вопрос сразу, чем остальн […]

В 1943 генерал Вершинин принял ГБТУ после реорганизации, и так же подверг критике существующий ремонт.
В итоге появились ПТАРЗы.
Подвижной танко-агрегатный ремонтный завод со штатом 500-700 челов […]

По немцам. Их танковые батальоны в 1941 разве где-то сами воевали? Отдельные танковые батальоны не в счет. Все действия в составе групп предполагались. Зачастую батальон раздергивался поротно. […]

Согласен полностью. Помимо того, что и самих мехкорпусов было с перебором, так еще и была дурацкая попытка сделать наш батальон самым мощным. Роты в 17 танков и батальон в 52 танка только внешне сильные. П […]

Коллега! Вы с засадами не перебрали?
Задача для этих батальонов особого назначения проста и в то же время сложна. Батальон «седлает» одну конкретную дорогу (шоссе) и начинает охоту за передовыми частями ме […]

Странную войну вела и Англия. В мае и англичане особого духа не высказали. Однако в итоге сопротивление Англии с сопротивлением Франции сравнить сложно. Так что «дух войск» — это сомнительный аргумент. […]

В истории (правда другой страны) было похожее. Кончилось правда иначе. Поменяйте Мала на Эллу II и древлян на саксов..

Король Элла — и князь Мал, Они видимо оба считали, что победить можно […]

Прямо как в анекдоте про одноколейную железную дорогу. Поезд №1 вышел из пункта А в пункт Б. Поезд №2 вышел из пункта Б в пункт А. Оба прибыли по назначению. Почему не столкнулись? Не судьба…

Реально […]

А можно поинтересоваться, почему взгляд на развитие танковых войск снизу (это Ваши слова про Павлова) ошибочный? И чем взгляд «сверху» лучше?
Исаев похожее твердит. «Мехкорпуса были нужны…» А то […]

2-я ТД погибла будучи окруженной сразу несколькими дивизиями противника. произошло это из-за того, что советские войска не успели выстроить единый фронт обороны, и пока дивизия Солянкина сдерживала своими […]

Все Вами написанное вроде верно. За исключением одного,- действия бронетанковых резервов направлены на ликвидацию прорывов противника. Поэтому речи о создании «особых условий» для ввода мехкорпусов нет и быть н […]

Артиллерия у Карла была. 31 орудие осталось в обозе, 4 взято. Ничего не мешало взять все. Если сражение с армией русского царя рассматривалось как генеральное, то опять вопросы к Карлу. Почему так […]

При Головчине артиллерия как раз и выручила шведов. 3 группы артилерии: 4 гаубицы накрывали дорогу, 22 орудия действовали у мостов, батарею 6-ти 3-х фунтовых пушек прямо к мосту подтянули. Артил […]

С Полтавой как раз и непонятно. Карл XII вообще-то не игнорировал артиллерию. Всего 2 раза «забыл» про нее. Клишев 1702 год и Полтава 1709 год. Артиллерия это инструмент в ходе ведения боя. Его отсутствие резко […]