Фактор укомплектованности автотранспортом важный, но вообще-то не главный. В 1942 и в 1943 танковые корпуса Красной Армии имели автотранспорта сильно более? Мотострелки пешочком ходили. Но это уже в 1943 […]

РККА, вместо требуемого танкового вооружения, получили возможность создавать впечатление видимостью такого вооружения. Да, глыба металла производила впечатление, но требовалось воевать, а не впечатлят […]

Вас не смущает, что Свечин выпустил свои труды основные в 1925-26 году — а Вы ими оперируете по технике 40-х годов. «В огороде бузина, в Киеве -дядька». Формулировка им принципов «изматывающей обороны» […]

Осталось понять, кто были эти грамотные, кого слушать надо. Какой принцип их выбора? По Вашей логике вполне подойдет «слесарь-интеллигент со средним образованием» Виктор Михайлович Полесов. Его критика власти, п […]

Про бедность СССР, это как сказать. Нельзя времена запуска Т-26 в серию сравнивать с 1939 и 1940 годом. Армия, которая в 1933-34 году была не много сильней польской, несравнима с армией образца 1939 года и […]

Зачем с немцами сравнивать? В серийном Т-26 бензобак был вне боевого отделения. Шансов у экипажа не сгореть мгновенно гораздо более.

Чобиток для послевоенных танков писал, где соотношение брони лоб/борт/корма в соотношении как 2,5/1/0,5. При уменьшении габаритов на какую-то величину вес менялся соответственно на 1/3/7 (длина, ширина, высота) […]

«Искра» была в январе. Как можно воевать в болотах Новгородской или Ленинградской области в апреле или мае вообще не понимаю. Там клюкву то собирать 100 раз подумаешь, куда идти по болоту. В апреле с дороги то […]

А зачем смешивать как примеры времена Наполеона и Кайзера? Времена Наполеона, это еще времена династических монархий и сила государства исключительно рассматривалась как военная сила. Хочешь утверди […]

Чем 1000 попаданцев , особенно из ФСБ, может помочь? Если их отправить в конец 19 века, то , наверное, поможем нынешней России, но никак в 19-20 веке. 100 или 10 таких, с восточной внешностью, надо отправи […]

Почему Грабину на шасси А-20 (Комсомолец) можно ЗИС-2 ставить а тут нельзя? Ну прыгала при стрельбе и что? Делали малой серией, даже повоевали. Проект ОСА с какого перепугу отнесли к категории «потери времени» […]

На стенах городов встречать противника было не принято на Руси. 10 000 в небольшой город ввести можно, далее то что? Это ловушка. Тактика боевых действий с степняками была отработана давно. Оснований ее менять […]

постановление Комитета обороны при СНК СССР № 94сс «О типах танков для вооружения танковых войск РККА и о танках для производства в 1938 году» — подписано Молотовым. Это август 1937 года. Там Т-46 нет, и СУ-14 […]

Не уверен, что летом 1937 года в АБТУ был вообще какой-то порядок с ТТТ. ТТТ для СТЗ близки к улучшенному БТ за исключением подвижности? Ну тогда и курица близка к лебедю. Разве что не летает… […]

Уважаемый Кекс, Ваша ссылка:
Установить для вооружения танковых войск РККА следующие типы танков:

1. Для вооружения танковых батальонов стрелковых дивизий танк типа СТЗ, предложенный директ […]

Сама по себе идея мобилизационного танка бессмертна. Мне понравился вариант блэктигра и Юры 27 (бронешмакодявка). Хотя как воевать на том, что едва ездит убей бог не пойму.

Основные потери Т-50 в боях под Кингисеппом. Писал по теории вероятности. Вроде по данным никого в боях юго-восточнее Ленинграда из Т-50 не теряли. А юго-западней с десяток разом потеряли. По названию с фото д […]

Завод № 174 простаивал откровенно в начале года. Директор сам предлагал чем-то заняться, чтобы избежать простоя цехов. Поэтому ничего плохого, если что-то построят нет. Завод теоретически мог сдавать с […]

Номера танка не видно, скорей всего потерян в районе восточнее Кингисеппа. Но фото любопытное. Особенно в части попыток приладить едва ползающих бронетараканов к делу.
1. Танк испещрен попаданиями ме […]

При сохранении производства Ленинградский завод № 174 мог изготовить более 800 танков Т-260 до 22.06.1941 г. и еще 700 штук до остановки производства в октябре 1941 г. Полутора тысяч (1500 шт.) «малых легкопуш […]