Гос. собственность так же противоречит идеям анархизма, как и шашечки на такси. Говоря о частной собственности все ДРУЖНО забывают. что речь у всех теоретиков всегда шла о собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, как необходимый элемент эксплуатации других людей. С каких это пор право на эксплуатацию стало священным? А на личную собственность…[Читать далее]

Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь, попытаюсь ответить, если только не начнётся подмена понятий и жонглирование оными (тогда я — пас).

Неважно, что написано: есть практическая возможность! То у Вас местное самоуправление проистекает из закрепленной возможности вооруженного сопротивления власти, то неважно,…[Читать далее]

Я дико сомневаюсь, что в указанных странах (как и в любых других) действительно законодательно закреплена возможность вооруженного сопротивления законной власти, кроме как в уголовных кодексах. Оксюморон-с! Вспомните хотя бы гражданскую войну в штатах или их же маккартизм. По числу невинно репрессированных штаты переплюнули даже Сталина,…[Читать далее]

Не надо судить об анархии на основании газетных статей (преимущественно заголовков). Если обратиться непосредственно к работам Кропоткина и Бакунина, то любой не имеющий печных заслонок на глазах, увидит, что целью анархии было построение коммунизма. А с Ленином, сделавшим ставку на государство, они расходились лишь в методах его построения, пос…[Читать далее]

Не нравится — ищите сами. Y-хромосомные гаплогруппы от этого не изменятся и общими у ямников с синташтинцами и аркаимцами не станут. Скорее Вам удастся сову на глобус натянуть. Но это уже не будет ни историей, ни наукой.

Если Вы не знаете, где берутся источники по ДНК-генеалогии, то Вам проще посмотреть в Википедии про ямную и синташтинскую культуру. В таких статьях, обычно в конце, указываются установленные Y-хромосомные гаплогруппы со ссылкой на захоронение и научный источник. И не надо клеветать на генетиков, якобы указывающих на ямную культуру. Генетики как…[Читать далее]

«Если внимательно (ВНИМАТЕЛЬНО!) изучить историю польской и французской кампаний, то становится понятно, что Польша и Франция (точнее, их правящие элитки) вовсе не пытались сопротивляться Гитлеру, а просто сыграли с ним в поддавки, дабы «без шума и пыли» освободить ему руки для похода на Восток. Что они, собственно, и сделали».

Это не совс…[Читать далее]

У ямников германская гаплогруппа. Никакой связи с синташнитинцами не может быть даже в принципе. Это неопровержимый научный факт, ,нравится он нам или нет.

В основном написано верно. Да, известно откуда пришли и почему. Да, известно куда ушли, только не на юг, а на юго-запад.
Пришли они с северо-запада, из Самарской области, под давлением пришедших из-за Урала боевых отрядов сейминско-турбинского транскультурного феномена (СТТФ). Жигулёвские горы именовались тогда Дивьи горы (что в Ведах означает Б…[Читать далее]

Судя по ответу, вы нихрена историю не знаете, и знать не хотите, поэтому мой совет учить матчасть, как вижу попусту пропал. А это — верный признак знатного «хренолога» с железными мозгами, с которым полемизировать — только бисер метать.

Но для других читателей всё-таки скажу, что в Британии, Франции и Испании были не православные, а хри…[Читать далее]

Объясните же наконец мне, наивному недоумку, как до 882 года столицей мог быть не существовавший в природе Новгород? Культурный слой IX — начала X веков в Новгороде археологами не обнаружен от слова «совсем»! Следовательно — Новгород строил (с нуля!) юный Владимир со своим дядей Добрыней: первая мостовая — 930-ые годы; первая городня вокруг буд…[Читать далее]

Забыл отметить, что Константин Багрянородный тоже нигде не называл Киев столицей Руси. Первый раз он его отметил как точку сбора и дооснащения моноксилов, поскольку Киев имел удобную гавань, защищённую крепостью (вне города). Во второй раз, как точку выхода всех архонтов Руси в полюдье, поскольку их данники находились на Правобережье Днепра. То-ес…[Читать далее]

Позвольте поинтересоваться, в каком именно историческом документе указано, что Романовы крестили Московию? И по какому из известных истории христианских канонов? Для меня это большая новость!

В христианстве было как-то не принято креститься дважды, как и крестить христианский народ вторично. Именно по этой причине Византийские источни…[Читать далее]

Итак, знаете ли вы или нет. Но вся современная средневековая история сегодня основана не только, и даже не столько, на исторических документах и книгах 17-18 веков, сколько на результатах археологических раскопок. В том числе и на данных дендрохронологии, которых даже фоменковцы не могут «перетрактовать» иначе. И если, например, на Ср…[Читать далее]

Информация о Дунайской и Гнёздовской Руси фрагментарно содержится в письменных источниках, германском и славяно-русском эпосе, топонимии и археологических данных. Нужно лишь желание её увидеть. Основателем «Дунайской Руси» являлся, согласно «Тидрек саге», конунг Гертнит – «Славный», отец Озантрикса, Вальдемара (Владимира Красно Солнышко) и…[Читать далее]

1. «…кем были варяги – иноземцы, пришедшие на Русь вместе с основателем государства Рюриком».
Прежде чем пытаться ответить на этот вопрос, необходимо достоверно установить, действительно ли некие якобы иноземцы пришли на Русь вместе с Рюриком, никогда не являвшимся основателем никакого государства в Восточной Европе (за Центральную Европу не поруч…[Читать далее]

Позвольте сделать несколько принципиальных замечаний по поводу статьи «От князя Кия до варягов».

Во-первых, всегда, когда речь идёт о легендах и легендарных временах, необходимо первоначально выяснять, где именно происходили эти легендарные события, поскольку людям свойственно в ходе миграций называть новые поселения старыми…[Читать далее]