Вы, уважаемый, если ничего не понимаете в конструировании танков, то так и скажите. Заман, это такая хрень, которая делается для того, чтобы было куда повесить цепи )))) Иначе ж как без всех этих приблуд? Не […]

А надо?Просто пугаю коллегу Купу )))

Столь нелюбимая Вами универсальность?…в ущерб способности эскорта.Вот поскольку в ущерб, потому и нет торпед.
Универсальность мною как раз любима. Но дости […]

Щас придёт коллега Alex22, он Вам расскажет, как следует классифицировать «Хэвоки» — по их номинальному назначению, или по фактическому составу вооружения. И в данном конкретном случае он будет мною совершенно […]

Кстати, в своё время, в эпоху бумажных альтернатив, устраивая «виртуальные сражения» мы применяли такие методы определения «кто кого победил», что любые современные игры просто побледнели бы от ужаса.

)))) Благодарю за терпеливые разъяснения. Теперь мне ваша идея ясна вполне. Ну, что ж — можно попытаться использовать вашу систему как некий отправной момент в обсуждениях. Надеюсь, Вам хватит энергии довести […]

Уважаемый bns. Вопрос о коэффициенте взаимосвязи и делении на 10 запаса хода имеет целью проникновение в ваш принцип, чтобы беседа велась на одном уровне. Без этого пока что ваши заведомо низкие значения коэффи […]

Почему Вы берёте для фактора брони коэффициент взаимосвязи 4 и почему запас хода делите на 10?

Уважаемый bns. Мне понятно и близко стремление найти метод однозначной объективной оценки танка или хотя бы оценки сравнительной. Однако пока что я лично не вижу возможности выразить такую оценку единственным […]

Чтоб изменить свой пост при всей этой беде, надо войти в свой профиль, и в профиле нажать кнопку «Мои посты». Когда список ваших постов откроется, выше списка тайликов постов будут две кнопки: Add new и Ed […]

Несомненно будут. Эти «измышления» активно применяются для «унутреннего употребления» при определении исходных посылов конструкции. Однако к продвижению «в массы» они пока не очень готовы. Данная беседа — […]

Прошу прощения, но мне кажется, что ЭТА тема «оценки танка» весьма специфична…
Согласен. Все эти измышления — на грани…

…это таблица бронепробития конкретного танкового орудия на разных дистанциях…
Ну, для первого приближения можно принять этот вариант.
…как быть с противопехотными качествами танковых боеприпасов?
Всё з […]

Весьма и весьма задолго до представления о танке как о всего лишь «орудии контакта», размышляя о том, в каком направлении развиваться танку далее, как получить танк лучших свойств, и что именно эт […]

Танк — сложный человеко-машинный комплекс, предназначенный…
Функциональное определение, то, которое, простите за несколько странноватый слог, даёт власть над предметом, не может содержать таких оборотов. Функци […]

Ну, коль при всём сказанном я творю что-то в данной области, то я, стало быть, для себя это определил.

…существует ли какая-либо методика ОБЪЕКТИВНОЙ оценки (на мой взгляд, дающая численное значение) БТТ…
По моему мнению о такой «формуле» можно говорить. Но существует один гигантский нюанс. Заключается […]

Ну, чук011, как и остальные, просто пытался оправдать своё положение. На самом деле потери — это определённый процент, от которого не избавиться. И он именно станет меньше как раз при лучшем обучении. Но ваще э […]

Ну, умных генералов видал и я — преподавателей академии им. Говорова. Но даже высокий общий интеллектуальный уровень очень редко у них отражается на профессиональную сферу — на взгляды на методы и средства войны. […]

Когда я говорю, что генералы — дебилы, я имею в виду не столько даже какой-то частный результат. Промахи бывают у всех. Бывает, что человек не на своём месте. Бывает, что просто-напросто единственным его интересо […]

В ситуации, когда добрая часть генералов, если не подавляющая, ваще хрен соображает, вариант «за всё хорошее против всего плохого» проходит на уровне гениальности.