вот-вот, зачем вы свою тупость демонстрируете всем? Для поражения моста (не мостика, а стратегического моста у того же Алитуса) требуется минимум 250-кг бомба. И-153 в лучшем случае поднимал две по сто чудо к […]

блин, ну нечего ответить на вопрос «почему многочисленные и распрекрасные И-153 не разбомбили мосты, которые играли ключевую роль в снабжении Вермахта?» — ну почему бы не промолчать? зачем лишний раз позориться?

Речь в первую очередь про У-2, для которых адмиралу непонравился неприлично большой список нанесенного ими ущерба, поэтому он решил объявить все приписками.  как всегда мимо. ибо не нравится мне не сам по себ […]

ну, если у нас уроки логики, то объясните, какое высказывание является неверным: 1) Штаб бомбили, бомбили, но так и не попали 2) Ежедневно бомбить до конца осады, значит, сделать от нескольких десятков до сот […]

я, конечно, понимаю, что логика — уже давно не ваш конёк. но всё же, к чему эти многабукаф? … советские данные о потерях противника (и как следствие личные счета пилотов) оказались завышенными в четыре раза, а яп […]

Открываем отчёт 4-й Воздушной Армии / ВВС Южного фронта за первый год войны с 22 июня 1941 г. по 30 июня 1942 г. и ознакамливаемся со стандартной высотой бомбометания с Ил-2 в реальной бое […]

Это «ребро жёсткости» — шток компенсатора теплового расширения.

это и всё, что вам есть ответить? нда, негусто…

в полосу 20×100 м2 нда, и эти люди нам будут за математику рассказывать Принимая во внимание авторскую методику, что заявки о нанесенных боевых потерях можно, в случае если они не нравятся, конечно, опровер […]

Во всей дискуссии как то ускользнуло волшебное превращение истребителя в штурмовик, который требовал к тому же сопровождения!!! верно подмечено  В итоге около 4000 самолётов ВВС РККА вместо перехвата вра […]

Распределение боеприпасов по типам очень странное. ИЛ 2 бомбит войска противника ФАБ 100 и 50 , а аэродромы засыпает бомбами малых калибров и имеет повышенный расход РС. В то же время И 15 засыпает войска п […]

тут целый ворох проблем. во-первых, после начала войны пришлось резко урезать штатный состав авиаполка. на рассматриваемый в статье период времени полк — это 20 самолётов. из которых с учётом бе […]

Ну да, и топливо у нас не бесплатное по расходу топлива на самих штурмовиках не скажу, всё-таки на Илах стоял один из самых прожорливых моторов (как в абсолютном исчислении, учитывая, сколько в нём было «кобыл» […]

ну да, ну да. а теперь смотрим, как «футболили» мотор М-88 на самом деле. 8 апреля 1939 года НКАП Каганович докладывает председателю СНК Молотову о том, что Запорожский завод № 29 отработал конструкцию мо […]

классическое «здесь играем, здесь не играем, а здесь — рыбу заворачивали». вы фразочку «25 июня 1941 года 780 самолёто-вылетов позволили уничтожить лишь 30 танков, 16 орудий и 60 автома […]

так в том-то и дело! в отчёте 4-й ВА за первый год войны прямо сказано: как только ввели истребительное сопровождение бомбардировщиков — дело сразу наладилось. поэтому 100500 вылетов с микроскопической нагрузко […]

угу, Ил-2 и Пе-2 в сравнении с У-2 и И-153 — это, оказывается, эрзацы. всё. вопросов больше не имею впрочем, странно было бы ожидать чего-то иного…

Что «доказать-то» хотели сим документом? каковы были показатели у «снайпера» И-153? а у «сломавшего хребет вермахту» У-2 с его-то прицеливанием в ночи (!) «По кромке крыла и выдержке времени»?

в ваших псевдодоказательствах чудесности И-153 и ужасности Ил-2 чудесным образом ужасно не хватает показателей второго из двух сравниваемых самолётов))) на всякий случай ещё раз отправлю вас к статист […]

да, да, а потом смотрим отчёты авиаполков о количестве уничтоженных танков))) я уж молчу, про методы прицеливания на знаменитом У-2, «сломавшем хребет вермахту». но то — ясен пень, «совсем другое»