Прежде чем глупости писать, идите на сайт t34inform.ru и выясните, что другие

к моменту похорон Т-127, как впрочем и до них, Д-744 так и не прошел заводские испытания, не говоря уже о госприемке.

«Похороны Т-127» — какой громкий эвфемизм для выкидывания в […]

Д-744 так и не смогли довести, опытные образцы не выдали заявленной мощности плюс проблемы технического плана.

Это кто-то другой писал, не вы?

про не хватку мощности, вполне очевидный факт,

Вполне о […]

Кошкин после пробега заболел пневмонией, перенес удаление легкого и последние месяцы провёл в санатории.

Вы заявили, что Д-744 был плохой, негодный, не додавал мощности.

Реальность — слегка так отличается.

Читайте книгу Коломийца про Т-50, что там было в ТТТ на новый танк.

Если конкретнее — Д-744 разрабатывался изначально для ремоторизации Т-26. В первой итерации ТТТ на его сменщика (126-1) прямо задается уст […]

факты от этого не меняются. При 250-300 л.с. заявленных в задании, Д-744 дал 200 л.с. и то не сразу, полного объема заводских испытаний образцы не проходили.

Не было в задании на Д-744 никаких 250-300л.с. […]

Это ответ на ваше «слышал звон про 744».

в состав завода №174 включили опытный завод №185, где под руководством А.С. Макарова продолжали доводить мотор 744. При этом имелся весьма значительный прогресс в разработки данного двигателя. К лету 1940 года […]

ЕМНИПТ 50 мотов сделали м-40 то…Ну а потом уехали на Уральский Турбинный з-д- «эпос» вроде рассказывал адмиралу бенбоу…все было хорошо кроме одного- моторов В-2 ещё с полгода Емпипт не было))

75ый […]

А оно после этого будет работать взрывными клапанами? Сомневаюсь.
В реале НЯПомню вообще 20мм просили/сделали.

Вот ЛКЗ сейчас обидно стало. Причем вдвойне, ибо на нем было своё дизельное производство, занятое освоением М-40, а на 174 заводе вполне себе планировалось освоение Д-744. Моторный цех свой есть.

Какой ты чувствительный мальчик, Томми (с)

Омайгад, 146 случай копипаста, при котором Ати в принципе не понимает, что описывается обычная ситуация подготовки производства.

На заборе тоже много что написано. Про легкие танки в этом уставе почему-то нет. Делаем вывод — по «советской классификации» какой-нибудь Стюарт — средний танк. Т.к. вес до 30т, вооружение — соответствует.

А для производства Т-50 ему бы не доливали ясен пень.

согласно советской классификации обр. 1944 г. танк Т-34/85 относился к ТЯЖЕЛЫМ танкам, т.к. его боевая масса была на 2 тонны больше 30-тонной границы.

А советская классификация в курсе, что в ней существует пла […]

Т-50 по сравнению с Т-26 действительно шедевр, а не потянули по единственной причине, с 30 года занимались массовым клепание танка считавшегося устаревшим на момент покупки, в связи с не возможностью вып […]

А в случае подрыва на ПТ мине взрывная волна идёт вот в эту дырку с 10мм крышечкой.

Вот из этого самого небронированного транспортёра у бритов получился самый массовый танк на 1939 год, а так же транспортёр-тягач с фото (и куча другой техники), у нас — вся малая бронетехника начина […]