То есть построили. Это факт. Ничего не умеют — ваше скромное мнение, без каких либо оснований. Их не меняют фрегаты, это второй факт, который прямо противоречит вашему мнению.

Вы написали, что зоопарк уже есть.

До 2035. Вы как барышня: «я этого никогда не пойму». Разумеется, что может быть и так, что проект отменят, заменят новым с другими сроками.

Днище выглядит как чуть вычурная, но давно известная скеговая корма, полагаю. Обычный НИР, каких много.

Что за «зоопарк прибрежных кораблей»? Два соперничающих типа на множество назначений, на замену FFG и тральщиков. По 20 каждого типа и выбором теперь одного. Очень оправдано. «Зоопарк» в каком-то другом флоте.

«Ничего хорошего не написали» — по-русски: ничего не написали. Лучший английский танк — вовсе не значит, что он хуже американского. Он, скажем, легче. Но причин закупать именно его могло быть недостаточно.

Спекуляции на уровне спортивного комментатора. Точнее, советский подход к теме — для пионэров.

МРК проект 205, атомная лодка проекта 627 и вообще лодки.

Футуристичного вида М60А2 был таким же провалом, как советский ракетный истребитель танков ИТ-1

Нет. M60A2 принят на вооружение и был вполне уместен в то десятилетие, когда в СССР увлеклись танками совершенно. Носитель первой сверхзвуковой ПТУР, часть системы вооружения, вместе с M551. Со временем, разобрались с необходимым уровнем мог…[Читать далее]

Спасибо за статью. Да, не только у нас бредят.

Спасибо.

В частности, еще пример «бесполезности» бомбардировок союзников. Собираю такие случаи.

Главное различие — турбокомпрессоры, другой движок. Потому скорость, особенно на высоте, у XB-21 больше. Но двигатель не довели.

Спасибо большое.

Семь лет между частями.

Часто забывают, оценивая такие решения, что в то время двигатель непосредственно обслуживался механиком прямо в полете. Ну и никто не предполагал о таком самолете или дирижабле, что они будут делать полеты ежедневно.

Спасибо.

Atlantic таки стал двухпалубным противолодочником Breguet.