-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Совершенно верно! Поэтому от Т-26 никто и не отказывается. Они дополняются САУ и их выпуск сворачивается пораньше, чтоб ему замену тоже начали выпускать пораньше.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Для «жестянок» — прямая наводка — самый короткий путь в утиль. И СУ-76М — это не опровергает, а напротив, подтверждает.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Гигантские потери тех «сук» не раз вынуждали Москву отправлять в войска строжайшие предписания ПРЕКРАТИТЬ использование этих машин для сопровождения пехоты огнём прямой наводкой. Они не для этого […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Ни один тогдашний миномёт не стоит ТАНКОВОГО шасси.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Сколько возьмут? Сколько затрофеят — столько и возьмут — поляки же с 34 года спали и видели, как вместе с немцами на СССР ломанутся.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
А ВОЕВАТЬ чем будем? Даже плохой танк — это лучше чем никакого.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
При всех недостатках Т-26, это слишком дорогое шасси для миномёта — даже 120 мм. Особенно учитывая наш извечный дефицит ТО, ГСМ и проч. Уж лучше те миномёты возить чем придётся — надёжнее будет.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Батальон — всё-таки в рамках СТРЕЛКОВОГО корпуса, основная танковая тактическая единица. Поэтому +3 (командир, зам и «танк для посылок»). А если ещё честнее — просто для «круглого счёта»:) Чтоб ровно 100!
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Ох, почтенный коллега, скока тут уже было всяких «альтернативных Т-26″… Я как раз напротив, стараюсь этой темы избежать — пусть у конструкторов головняк по Т-26 закончится пораньше — тогда и с эв […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Не факт. Никаких революций не будет. «Всё придумано до нас».
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Японцам на Халхин-Голе так не показалось.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Мне тоже! Вариантов, кстати, было много.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Ещё раз — а смысл, почтенный коллега? Т-26 в ЭТОЙ АИ с конца 37-го уже вообще НЕ производится. СУ-5 получают все РИ модернизационные «плюшки» Т-26 по силовой и трансмиссии и им этого достаточно. В […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Шваков, ЕМНИП и авиации не хватало. А ШКАС требует нестандартных патронов.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Чем больше статей — интересных и разных — тем лучше!
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
В том-то и проблема, почтенный коллега, что САУ непосредственной поддержки пехоты должна нести противоснарядную броню, как тот же Штуг. Иначе — это не САУ, а одноразовый расходный материал как наши «суки». […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Всё просто, почтенный коллега: 3х3+1=10х3+3=33х3+1=100.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Бригада у нас — поддержки пехоты и структурно входит в стрелковый корпус. Зачем ей своя пехота? Она «обслуживает» пехоту своего корпуса и никуда от него не отрывается. Укомплектованность автотранспортом […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Тогда не было авиационных автоматических 23-37 мм пушек. Все танкоремонтные мощности были по самую маковку ВСЕГДА завалены текущим ремонтом и ничего переоборудовать не могли. Новый двигатель для Т-26 — ИМ […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть 1. Т-26 1 год, 8 месяцев назад
Сложно. Баллистика-то очень разная. ИМХО, всё-таки лучше иметь параллельно и 4М и ДК/ДШК по дефициту последних.
- Загрузить еще