коллега, закругляйтесь с оскорблениями

не ищите смысл там, где его нет(с) кривич с.в.

У меня вопрос, а почему американцы так любили радиальные моторы если никто кроме них их не использовал (за редким исключением)

 👍 ! Как всегда прекрасная визуализация, почтенный коллега. р.с. Картинка открылась с телефона, а с ноута — нет.

Так а я что предложил? Именно существенно СОКРАТИТЬ, причём прежде всего за счёт необязательных «танкообразных» и давно устаревших танков (БТ-2, Т-26 обр. 31 г. и т. д.). Да и многие из тех что остались (Т-2 […]

Какое значение имеет «почему»? Голос Шапошникова никогда не был что-то решающим, а лишь «совещательным». Т. н. «безголовые энтузиасты» лишь во время тех «Больших манёвров» на деле доказали, что н […]

Ещё раз. В РИ это всё «размазано» по 29 МК (61 ТД и 31 МД). В РИ — всё это распределено по 31 МД. Пересчитать сами смогёте? Бригады НПП получают по минимуму, опираясь в основном на ресурсы СК в состав которых входят.

Какие «остальные»? БОЕВЫЕ все учтены. А прочие — хоть в учебки, хоть в утиль.

Оно бы и не плохо, но вполне можно обойтись и имеющимися. Проблема была не в наличии, а в распределении и своевременности мобилизации.

а откуда сведенья? (я с википедии взял)

Главное отличие предвоенных МК от ТА конца ВМВ — это наличие огромного количества и номенклатуры корпусных и армейских средств усиления. В т. ч. самоходной артиллерии и РУЗО. У МК обр. 40 г. (не счит […]

Ой не факт! ИМХО — за «заговор» суровые дознаватели выдали банальные кухоннные «разговоры под водочку». Реальной причиной «репрессий» была наглядно продемонстрированная в ходе т. н. «Больших манёвров» 3 […]

см. операция «Весна». Шапошников — редкое исключение из правила, поскольку ему «благоволил» лично Сталин.